【正文】 我們需要重點(diǎn)攻克的難關(guān)。然而，這種金錢至上的世界觀的存在也是有他的物質(zhì)基礎(chǔ)。大陸也受到波及，在查出具有塑化劑的食品全部勒令下架，并且暫停了進(jìn)口臺(tái)受塑化劑污染的產(chǎn)品。若長(zhǎng)期食用可引能起生殖系統(tǒng)異常、甚至造成畸胎、癌癥的危險(xiǎn)。但是，業(yè)內(nèi)人士指出，DEHP作為塑化劑并不屬于食品香料原料，因此，DEHP不僅不能被添加在食物中，甚至不允許使用在食品包裝上。在奶粉里添加三氯氰胺也是不法商販為了減少成本賺更多黑心錢。這是繼三鹿奶粉事件后一例影響較大的食品安全問題，媒體響應(yīng)全國(guó)食品安全審查，悄悄專訪調(diào)查身邊的食品店，旨在維護(hù)公民的身體健康，讓大家吃的放心。記者看到，“辣椒精”的顏色與可樂顏色相似，放到水里馬上就能浮起水油。一是“辣椒精”，一是“豬骨高湯”。到目前為止，除南昌本埠的15家直營(yíng)門店外，公司在深圳、昆明、長(zhǎng)沙、貴陽、萍鄉(xiāng)、新余、贛州等地開設(shè)了多家連鎖直營(yíng)分店。這次事件能引起全國(guó)乃至全世界的關(guān)注，在于奶制品嚴(yán)重?fù)p害了下一代孩童的健康，其波及范圍之廣，事態(tài)影響及其惡劣。12月23日，石家莊市中級(jí)人民法院宣布三鹿集團(tuán)破產(chǎn)。衛(wèi)生部專家指出，三聚氰胺是一種化工原料，可導(dǎo)致人體泌尿系統(tǒng)產(chǎn)生結(jié)石。隨后短短2個(gè)多月，該醫(yī)院收治的嬰患人數(shù)就迅速擴(kuò)打到14名。人民法院還將充分運(yùn)用審判資源，通過組織旁聽、庭審直播、發(fā)布案例等形式，做好反腐倡廉的法制宣傳教育工作。從源頭上遏制、預(yù)防受賄犯罪和各種瀆職犯罪的重要環(huán)節(jié)，四是加大懲治瀆職犯罪的力度。最高人民法院正在抓緊研究制定關(guān)于審理職務(wù)犯罪案件適用緩刑、免予刑事處罰若干問題的司法解釋。針對(duì)這種形勢(shì)，人民法院在職務(wù)犯罪案件審判工作中，將著重做好以下五項(xiàng)工作：一是堅(jiān)決依法從嚴(yán)懲處嚴(yán)重職務(wù)犯罪，保持懲治腐敗的高壓態(tài)勢(shì)。四是客觀上對(duì)適用緩免刑的標(biāo)準(zhǔn)有待規(guī)范。二是對(duì)基層法院來說，起訴審判的很多案件數(shù)額較小，不到三萬元。另外，最高人民法院著力規(guī)范職務(wù)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的職務(wù)犯罪中犯罪手段隱蔽難以認(rèn)定，自首、立功等量刑情節(jié)如何認(rèn)定等問題，依法制定了一系列相關(guān)的司法解釋和規(guī)范性司法文件，及時(shí)解決審判工作中遇到的法律適用疑難問題，指導(dǎo)各級(jí)人民法院準(zhǔn)確適用法律、統(tǒng)一司法尺度。有的案件犯罪數(shù)額達(dá)到數(shù)千萬元甚至上億元。２０１０年全國(guó)法院審結(jié)的貪污賄賂案件占同期審結(jié)職務(wù)犯罪案件總數(shù)的８４％；其次是玩忽職守、濫用職權(quán)等瀆職犯罪。其間，依法審判了上海市委原書記陳良宇受賄、濫用職權(quán)案，北京市原副市長(zhǎng)劉志華受賄案，廣東省政協(xié)原主席陳紹基受賄案，浙江省委原常委、省紀(jì)委原書記王華元受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案，中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)原總經(jīng)理康日新受賄案，山西“９職務(wù)犯罪現(xiàn)狀不容樂觀問：我國(guó)職務(wù)犯罪現(xiàn)狀如何？重點(diǎn)懲治哪些職務(wù)犯罪？答：依法審判職務(wù)犯罪案件，是人民法院審判工作的重要組成部分。 20110720 08:57:17據(jù)新華網(wǎng)北京７月１９日電 題：加大對(duì)職務(wù)犯罪打擊力度——最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人答記者問崔清新、王雪瑋最高人民法院１９日公布了兩起職務(wù)犯罪典型案例，杭州市原副市長(zhǎng)許邁永、蘇州市原副市長(zhǎng)姜人杰被依法核準(zhǔn)死刑后，已于１９日上午被執(zhí)行死刑。這一消息再次引起了人們對(duì)職務(wù)犯罪的關(guān)注。２００８年至２０１０年，全國(guó)法院共審結(jié)國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪案件７９５６０件，生效判決人數(shù)８０８８３人。８”潰壩重大責(zé)任事故相關(guān)賄賂、瀆職案等一批職務(wù)犯罪大案要案，有力推動(dòng)了黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的深入開展。二是涉及領(lǐng)域廣泛。此類案件案中有案、案外有案，“窩案”、“串案”頻發(fā)，案件牽涉面廣，危害后果嚴(yán)重。職務(wù)犯罪中為何緩、免刑比例高？問：從審判結(jié)果來看，職務(wù)犯罪案件存在適用緩免刑比例偏高的問題，如何看待這一問題？答：這幾年，確實(shí)存在適用緩免刑頻率比較高的情況。法律規(guī)定，只要不再危害社會(huì)，涉案金額三萬元以下就具備判處緩免刑的條件。最高法院正在研究制定關(guān)于審理指控犯罪案件適用緩免刑等若干問題的解釋。對(duì)于國(guó)家工作人員貪污賄賂、濫用職權(quán)、失職瀆職的嚴(yán)重犯罪，特別是發(fā)生在食品衛(wèi)生、社會(huì)保障、醫(yī)療、教育、就業(yè)等民生領(lǐng)域嚴(yán)重?fù)p害群眾利益、社會(huì)影響惡劣、群眾反映強(qiáng)烈的國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪，堅(jiān)決依法從嚴(yán)懲處。解釋將從適用條件和適用程序兩個(gè)方面對(duì)職務(wù)犯罪案件的緩、免刑的適用進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范；同時(shí)加大職務(wù)犯罪的經(jīng)濟(jì)懲罰力度，不能退贓的，在決定刑罰時(shí)應(yīng)當(dāng)作為重要情節(jié)予以考慮。最高人民法院正在制定瀆職犯罪案件的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，為進(jìn)一步加大對(duì)瀆職犯罪的懲處力度提供法律依據(jù)。2011年07月19日 19:42:28來源： 新華網(wǎng)第二篇：國(guó)家加大對(duì)食品安全的打擊力度國(guó)家加大對(duì)食品安全的打擊力度2011年8月我對(duì)我國(guó)近幾年的食品安全問題進(jìn)行綜合調(diào)查研究，調(diào)查結(jié)果表明，我國(guó)食品安全仍然存在不少隱患，在關(guān)注經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，國(guó)家也逐漸重視這個(gè)問題。9月11日，除甘肅省外，陜西、寧夏、湖南、湖北、山東、安徽、江西、江蘇等地都有類似案例發(fā)生。9月13日，黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)嚴(yán)肅處理三鹿牌嬰幼兒奶粉事件作出部署，立即啟動(dòng)國(guó)家重大食品安全事故I級(jí)響應(yīng)，并成立應(yīng)急處置領(lǐng)導(dǎo)小組。隨后法院依法判決了涉及 奶粉中含有三聚氰胺的犯罪嫌疑人。國(guó)家終于重視了在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展同時(shí)，國(guó)內(nèi)的其他方面問題。但是，湖南都市頻道記者暗訪長(zhǎng)沙步行街季季紅火鍋店，發(fā)現(xiàn)該店用自來水兌乳白液體竟成“美味”骨頭湯。衛(wèi)生監(jiān)督所對(duì)這兩種物質(zhì)立即進(jìn)行了查封。吃化學(xué)火鍋底對(duì)身體有害嗎？專業(yè)教授說，應(yīng)該來說，如果該添加劑取得相關(guān)部門的批準(zhǔn)上市，在規(guī)定的含量?jī)?nèi)，對(duì)身體還是沒有危害的。其實(shí)很多吃過火鍋的顧客是分不清化學(xué)火鍋和正宗食材火鍋的區(qū)別的。在季季紅事件后，與之類似的味千拉面也查出使用化學(xué)添加劑作為湯料?！捌鹪苿笔且环N合法食品添加物，經(jīng)常使用于果汁、果醬、飲料等食品中，是由阿拉伯膠、乳化劑、棕櫚油及多種食品添加物混合制成。2011年5月起臺(tái)灣食品中先后檢出DEHP、DINP、DNOP、DBP、DMP、DEP等6種鄰苯二甲酸酯類塑化劑成分，藥品中檢出DIDP。當(dāng)時(shí)轟動(dòng)一時(shí)的“三聚氰胺”毒奶粉事件的完滿了結(jié)，違法者受到嚴(yán)厲的懲罰，本應(yīng)當(dāng)驚醒生產(chǎn)廠家，起到一個(gè)威懾的作用，可是，食品安全問題依舊屢禁不止。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于騰飛階段，快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)狀況帶來的生活水平的改善與國(guó)民素質(zhì)發(fā)展不協(xié)調(diào)。我們也看到了國(guó)家對(duì)安全問題的打擊力度正在增強(qiáng)，無論是三鹿奶粉事件，火鍋添加劑事件，味千事件，塑化劑事件，豬肉變牛肉事件等等，都表現(xiàn)了媒體和國(guó)家都日益重視的食品安全問題，積極維護(hù)食品安全的有效行動(dòng)，最新的中華人民共和國(guó)憲法修正案在取消幾項(xiàng)死刑的同時(shí)更是添加了危害食品安全最嚴(yán)的懲罰——死刑。針對(duì)公眾普遍關(guān)注的問題，最高人民法院負(fù)責(zé)人接受了記者采訪。第二，對(duì)提交的材料不符合形式要件的，及時(shí)釋明，以書面形式一次性全面告知應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正的材料和期限。禁止不收材料、不予答復(fù)、不出具法律文書。立案登記制是指，法院對(duì)當(dāng)事人的起訴不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，僅僅對(duì)形式要件進(jìn)行核對(duì)。立案審查制下，訴訟起點(diǎn)是法院決定立案時(shí)。立案登記制下，當(dāng)事人只要提供符合形式要件的訴狀，法院應(yīng)當(dāng)一律接收，并在規(guī)定期限內(nèi)依法處理。對(duì)上訴、申請(qǐng)?jiān)賹?、申訴等，法律另有規(guī)定，不適用登記立案的規(guī)定。比如，當(dāng)事人起訴的事項(xiàng)按規(guī)定應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭(zhēng)議，法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)釋明，告知當(dāng)事人向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決。當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合法律規(guī)定條件的，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定期限內(nèi)決定是否立案。無法判定是否符合法律規(guī)定條件的，先行立案。當(dāng)事人在指定期限內(nèi)經(jīng)補(bǔ)正達(dá)到法律規(guī)定條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟浮?duì)登記立案后移送的案件，相關(guān)部門不得隨意以起訴材料不齊全、訴訟證據(jù)有缺失或者案件難以審理執(zhí)行等為由，退回立案部門。我們將繼續(xù)抓好訴訟服務(wù)中心建設(shè)工作，完善便民服務(wù)機(jī)制，特別是運(yùn)用信息技術(shù)手段，大力推行網(wǎng)上登記立案平臺(tái)建設(shè)，讓當(dāng)事人更加方便地行使訴權(quán)。大力開展案件分流、促進(jìn)和解、指導(dǎo)調(diào)解、訴調(diào)對(duì)接和案件速裁工作。在訴訟服務(wù)中心為商事調(diào)解組織、行業(yè)調(diào)解組織或者其他具有調(diào)解職能的組織開展調(diào)解工作搭建平臺(tái)，落實(shí)人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度，充分發(fā)揮行政調(diào)解、人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解的作用。如果訴權(quán)被濫用，不僅沒有讓有限的司法資源用在“刀刃”上，給更有需要的人以司法救濟(jì)，而且會(huì)損害司法權(quán)威。對(duì)聚眾圍攻、纏訪鬧訪、沖擊法院等干擾人民法院審判工作的行為，人民法院將加大與公安機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)配合力度，依法予以制裁，維護(hù)正常立案秩序。包括法院加強(qiáng)自查和上級(jí)人民法院依法進(jìn)行監(jiān)督。三是自覺接收社會(huì)監(jiān)督。最高人民法院曾先后于2001年4月和2006年8月分別公布了《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]14號(hào)）和《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（二）》（法釋[2006]6號(hào)）兩個(gè)司法解釋。我們研究認(rèn)為，用人單位、勞動(dòng)者和社保機(jī)構(gòu)就欠費(fèi)等發(fā)生爭(zhēng)議，是征收與繳納之間的糾紛，屬于行政管理的范疇，帶有社會(huì)管理的性質(zhì)，不是單一的勞動(dòng)者與用人單位之間的社保爭(zhēng)議?！督忉屓肥欠裼行碌耐黄?？答：針對(duì)企業(yè)改制過程中出現(xiàn)的特殊情況，特別是政府行為主導(dǎo)的企業(yè)改制，我們一直認(rèn)為，企業(yè)職工下崗、整體拖欠職工工資是企業(yè)制度改革和勞動(dòng)用工制度改革中出現(xiàn)的特殊現(xiàn)象，不是履行勞動(dòng)合同中的問題，由此引發(fā)的糾紛，應(yīng)當(dāng)由政府有關(guān)部門按照企業(yè)改制的政策規(guī)定統(tǒng)籌解決，不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，不應(yīng)以民事案件立案審理。非法用工主體由于違反工商登記的規(guī)定，理應(yīng)受到行政處罰，但行政違法行為不應(yīng)影響到其民事行為的效力。正是基于這些足以使其產(chǎn)生合理認(rèn)識(shí)的表象，勞動(dòng)者才付出了勞動(dòng)。當(dāng)事人可依照《調(diào)解仲裁法》的規(guī)定，直接向人民法院提起訴訟后，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)或者依職權(quán)