【正文】 我們需要重點攻克的難關(guān)。然而，這種金錢至上的世界觀的存在也是有他的物質(zhì)基礎(chǔ)。大陸也受到波及，在查出具有塑化劑的食品全部勒令下架，并且暫停了進口臺受塑化劑污染的產(chǎn)品。若長期食用可引能起生殖系統(tǒng)異常、甚至造成畸胎、癌癥的危險。但是，業(yè)內(nèi)人士指出，DEHP作為塑化劑并不屬于食品香料原料，因此，DEHP不僅不能被添加在食物中，甚至不允許使用在食品包裝上。在奶粉里添加三氯氰胺也是不法商販為了減少成本賺更多黑心錢。這是繼三鹿奶粉事件后一例影響較大的食品安全問題，媒體響應(yīng)全國食品安全審查，悄悄專訪調(diào)查身邊的食品店，旨在維護公民的身體健康，讓大家吃的放心。記者看到，“辣椒精”的顏色與可樂顏色相似，放到水里馬上就能浮起水油。一是“辣椒精”，一是“豬骨高湯”。到目前為止，除南昌本埠的15家直營門店外，公司在深圳、昆明、長沙、貴陽、萍鄉(xiāng)、新余、贛州等地開設(shè)了多家連鎖直營分店。這次事件能引起全國乃至全世界的關(guān)注，在于奶制品嚴重損害了下一代孩童的健康，其波及范圍之廣，事態(tài)影響及其惡劣。12月23日，石家莊市中級人民法院宣布三鹿集團破產(chǎn)。衛(wèi)生部專家指出，三聚氰胺是一種化工原料，可導(dǎo)致人體泌尿系統(tǒng)產(chǎn)生結(jié)石。隨后短短2個多月，該醫(yī)院收治的嬰患人數(shù)就迅速擴打到14名。人民法院還將充分運用審判資源，通過組織旁聽、庭審直播、發(fā)布案例等形式，做好反腐倡廉的法制宣傳教育工作。從源頭上遏制、預(yù)防受賄犯罪和各種瀆職犯罪的重要環(huán)節(jié)，四是加大懲治瀆職犯罪的力度。最高人民法院正在抓緊研究制定關(guān)于審理職務(wù)犯罪案件適用緩刑、免予刑事處罰若干問題的司法解釋。針對這種形勢，人民法院在職務(wù)犯罪案件審判工作中，將著重做好以下五項工作：一是堅決依法從嚴懲處嚴重職務(wù)犯罪，保持懲治腐敗的高壓態(tài)勢。四是客觀上對適用緩免刑的標(biāo)準(zhǔn)有待規(guī)范。二是對基層法院來說，起訴審判的很多案件數(shù)額較小，不到三萬元。另外，最高人民法院著力規(guī)范職務(wù)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，針對實踐中出現(xiàn)的職務(wù)犯罪中犯罪手段隱蔽難以認定，自首、立功等量刑情節(jié)如何認定等問題，依法制定了一系列相關(guān)的司法解釋和規(guī)范性司法文件，及時解決審判工作中遇到的法律適用疑難問題，指導(dǎo)各級人民法院準(zhǔn)確適用法律、統(tǒng)一司法尺度。有的案件犯罪數(shù)額達到數(shù)千萬元甚至上億元。２０１０年全國法院審結(jié)的貪污賄賂案件占同期審結(jié)職務(wù)犯罪案件總數(shù)的８４％；其次是玩忽職守、濫用職權(quán)等瀆職犯罪。其間，依法審判了上海市委原書記陳良宇受賄、濫用職權(quán)案，北京市原副市長劉志華受賄案，廣東省政協(xié)原主席陳紹基受賄案，浙江省委原常委、省紀(jì)委原書記王華元受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案，中國核工業(yè)集團原總經(jīng)理康日新受賄案，山西“９職務(wù)犯罪現(xiàn)狀不容樂觀問：我國職務(wù)犯罪現(xiàn)狀如何？重點懲治哪些職務(wù)犯罪？答：依法審判職務(wù)犯罪案件，是人民法院審判工作的重要組成部分。 20110720 08:57:17據(jù)新華網(wǎng)北京７月１９日電 題：加大對職務(wù)犯罪打擊力度——最高法有關(guān)負責(zé)人答記者問崔清新、王雪瑋最高人民法院１９日公布了兩起職務(wù)犯罪典型案例，杭州市原副市長許邁永、蘇州市原副市長姜人杰被依法核準(zhǔn)死刑后，已于１９日上午被執(zhí)行死刑。這一消息再次引起了人們對職務(wù)犯罪的關(guān)注。２００８年至２０１０年，全國法院共審結(jié)國家工作人員職務(wù)犯罪案件７９５６０件，生效判決人數(shù)８０８８３人。８”潰壩重大責(zé)任事故相關(guān)賄賂、瀆職案等一批職務(wù)犯罪大案要案，有力推動了黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的深入開展。二是涉及領(lǐng)域廣泛。此類案件案中有案、案外有案，“窩案”、“串案”頻發(fā)，案件牽涉面廣，危害后果嚴重。職務(wù)犯罪中為何緩、免刑比例高？問：從審判結(jié)果來看，職務(wù)犯罪案件存在適用緩免刑比例偏高的問題，如何看待這一問題？答：這幾年，確實存在適用緩免刑頻率比較高的情況。法律規(guī)定，只要不再危害社會，涉案金額三萬元以下就具備判處緩免刑的條件。最高法院正在研究制定關(guān)于審理指控犯罪案件適用緩免刑等若干問題的解釋。對于國家工作人員貪污賄賂、濫用職權(quán)、失職瀆職的嚴重犯罪，特別是發(fā)生在食品衛(wèi)生、社會保障、醫(yī)療、教育、就業(yè)等民生領(lǐng)域嚴重損害群眾利益、社會影響惡劣、群眾反映強烈的國家工作人員職務(wù)犯罪，堅決依法從嚴懲處。解釋將從適用條件和適用程序兩個方面對職務(wù)犯罪案件的緩、免刑的適用進行嚴格規(guī)范；同時加大職務(wù)犯罪的經(jīng)濟懲罰力度，不能退贓的，在決定刑罰時應(yīng)當(dāng)作為重要情節(jié)予以考慮。最高人民法院正在制定瀆職犯罪案件的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，為進一步加大對瀆職犯罪的懲處力度提供法律依據(jù)。2011年07月19日 19:42:28來源： 新華網(wǎng)第二篇：國家加大對食品安全的打擊力度國家加大對食品安全的打擊力度2011年8月我對我國近幾年的食品安全問題進行綜合調(diào)查研究，調(diào)查結(jié)果表明，我國食品安全仍然存在不少隱患，在關(guān)注經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，國家也逐漸重視這個問題。9月11日，除甘肅省外，陜西、寧夏、湖南、湖北、山東、安徽、江西、江蘇等地都有類似案例發(fā)生。9月13日，黨中央、國務(wù)院對嚴肅處理三鹿牌嬰幼兒奶粉事件作出部署，立即啟動國家重大食品安全事故I級響應(yīng)，并成立應(yīng)急處置領(lǐng)導(dǎo)小組。隨后法院依法判決了涉及 奶粉中含有三聚氰胺的犯罪嫌疑人。國家終于重視了在經(jīng)濟高速發(fā)展同時，國內(nèi)的其他方面問題。但是，湖南都市頻道記者暗訪長沙步行街季季紅火鍋店，發(fā)現(xiàn)該店用自來水兌乳白液體竟成“美味”骨頭湯。衛(wèi)生監(jiān)督所對這兩種物質(zhì)立即進行了查封。吃化學(xué)火鍋底對身體有害嗎？專業(yè)教授說，應(yīng)該來說，如果該添加劑取得相關(guān)部門的批準(zhǔn)上市，在規(guī)定的含量內(nèi)，對身體還是沒有危害的。其實很多吃過火鍋的顧客是分不清化學(xué)火鍋和正宗食材火鍋的區(qū)別的。在季季紅事件后，與之類似的味千拉面也查出使用化學(xué)添加劑作為湯料?！捌鹪苿笔且环N合法食品添加物，經(jīng)常使用于果汁、果醬、飲料等食品中，是由阿拉伯膠、乳化劑、棕櫚油及多種食品添加物混合制成。2011年5月起臺灣食品中先后檢出DEHP、DINP、DNOP、DBP、DMP、DEP等6種鄰苯二甲酸酯類塑化劑成分，藥品中檢出DIDP。當(dāng)時轟動一時的“三聚氰胺”毒奶粉事件的完滿了結(jié)，違法者受到嚴厲的懲罰，本應(yīng)當(dāng)驚醒生產(chǎn)廠家，起到一個威懾的作用，可是，食品安全問題依舊屢禁不止。中國作為發(fā)展中國家，其經(jīng)濟發(fā)展處于騰飛階段，快速發(fā)展的經(jīng)濟狀況帶來的生活水平的改善與國民素質(zhì)發(fā)展不協(xié)調(diào)。我們也看到了國家對安全問題的打擊力度正在增強，無論是三鹿奶粉事件，火鍋添加劑事件，味千事件，塑化劑事件，豬肉變牛肉事件等等，都表現(xiàn)了媒體和國家都日益重視的食品安全問題，積極維護食品安全的有效行動，最新的中華人民共和國憲法修正案在取消幾項死刑的同時更是添加了危害食品安全最嚴的懲罰——死刑。針對公眾普遍關(guān)注的問題，最高人民法院負責(zé)人接受了記者采訪。第二，對提交的材料不符合形式要件的，及時釋明，以書面形式一次性全面告知應(yīng)當(dāng)補正的材料和期限。禁止不收材料、不予答復(fù)、不出具法律文書。立案登記制是指，法院對當(dāng)事人的起訴不進行實質(zhì)審查，僅僅對形式要件進行核對。立案審查制下，訴訟起點是法院決定立案時。立案登記制下，當(dāng)事人只要提供符合形式要件的訴狀，法院應(yīng)當(dāng)一律接收，并在規(guī)定期限內(nèi)依法處理。對上訴、申請再審、申訴等，法律另有規(guī)定，不適用登記立案的規(guī)定。比如，當(dāng)事人起訴的事項按規(guī)定應(yīng)當(dāng)由其他機關(guān)處理的爭議，法院應(yīng)當(dāng)及時釋明，告知當(dāng)事人向有關(guān)機關(guān)申請解決。當(dāng)場不能判定是否符合法律規(guī)定條件的，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定期限內(nèi)決定是否立案。無法判定是否符合法律規(guī)定條件的，先行立案。當(dāng)事人在指定期限內(nèi)經(jīng)補正達到法律規(guī)定條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?。對登記立案后移送的案件，相關(guān)部門不得隨意以起訴材料不齊全、訴訟證據(jù)有缺失或者案件難以審理執(zhí)行等為由，退回立案部門。我們將繼續(xù)抓好訴訟服務(wù)中心建設(shè)工作，完善便民服務(wù)機制，特別是運用信息技術(shù)手段，大力推行網(wǎng)上登記立案平臺建設(shè)，讓當(dāng)事人更加方便地行使訴權(quán)。大力開展案件分流、促進和解、指導(dǎo)調(diào)解、訴調(diào)對接和案件速裁工作。在訴訟服務(wù)中心為商事調(diào)解組織、行業(yè)調(diào)解組織或者其他具有調(diào)解職能的組織開展調(diào)解工作搭建平臺，落實人民調(diào)解協(xié)議司法確認制度，充分發(fā)揮行政調(diào)解、人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解的作用。如果訴權(quán)被濫用，不僅沒有讓有限的司法資源用在“刀刃”上，給更有需要的人以司法救濟，而且會損害司法權(quán)威。對聚眾圍攻、纏訪鬧訪、沖擊法院等干擾人民法院審判工作的行為，人民法院將加大與公安機關(guān)的協(xié)調(diào)配合力度，依法予以制裁，維護正常立案秩序。包括法院加強自查和上級人民法院依法進行監(jiān)督。三是自覺接收社會監(jiān)督。最高人民法院曾先后于2001年4月和2006年8月分別公布了《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]14號）和《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》（法釋[2006]6號）兩個司法解釋。我們研究認為，用人單位、勞動者和社保機構(gòu)就欠費等發(fā)生爭議，是征收與繳納之間的糾紛，屬于行政管理的范疇，帶有社會管理的性質(zhì)，不是單一的勞動者與用人單位之間的社保爭議?！督忉屓肥欠裼行碌耐黄?？答：針對企業(yè)改制過程中出現(xiàn)的特殊情況，特別是政府行為主導(dǎo)的企業(yè)改制，我們一直認為，企業(yè)職工下崗、整體拖欠職工工資是企業(yè)制度改革和勞動用工制度改革中出現(xiàn)的特殊現(xiàn)象，不是履行勞動合同中的問題，由此引發(fā)的糾紛，應(yīng)當(dāng)由政府有關(guān)部門按照企業(yè)改制的政策規(guī)定統(tǒng)籌解決，不屬于勞動爭議案件，不應(yīng)以民事案件立案審理。非法用工主體由于違反工商登記的規(guī)定，理應(yīng)受到行政處罰，但行政違法行為不應(yīng)影響到其民事行為的效力。正是基于這些足以使其產(chǎn)生合理認識的表象，勞動者才付出了勞動。當(dāng)事人可依照《調(diào)解仲裁法》的規(guī)定，直接向人民法院提起訴訟后，經(jīng)當(dāng)事人申請或者依職權(quán)