【正文】 ，無非是一種觀點認為是財產(chǎn)損失賠償，一種觀點認為是精神損失賠償，最高法院一直主張為精神損失賠償。審判實踐中被撫養(yǎng)人生活費如何從殘疾賠償金或死亡賠償金中折出呢?如果侵權人已經(jīng)賠償了殘疾賠償金或死亡賠償金，被撫養(yǎng)人只能要求就該殘疾賠償金或死亡賠償金進行折分，無權向侵權人主張。因為被撫養(yǎng)人生活費已包涵在了殘疾賠償金和死亡賠償金之中，不應再重復計算。最高人民法院在起草《人身損害賠償解釋》的過程中，為避免重復訴訟、降低司法成本，該司法解釋在第五條最終采納了民事訴訟法學者關于共同侵權訴訟為必要共同訴訟的觀點，規(guī)定賠償權利人僅就部分共同侵權人提起訴訟的，人民法院應依職權通知未被起訴的其他共同侵權人作為共同被告參加訴訟。二、《侵權責任法》的亮點熱點問題及與以往法律、司法解釋規(guī)定上的不同(一)關于連帶責任連帶責任作為民事責任中最嚴厲的一種責任，廣泛地出現(xiàn)在侵權責任法的條文中?！肚謾嘭熑畏ā返念C布，意味著離最終形成民法典已為時不遠。由于內(nèi)容復雜，各方面爭議較多，故決定采取分編審議的方式，成熟一編，通過一編。下面就學習《侵權責任法》談幾點體會?！吨腥A人民共和國侵權責任法》是民法典中另一部重要的支架性法律，對保護公民、法人的合法權益，明確侵權責任，預防并制裁侵權行為，化解社會矛盾，減少民事糾紛，促進社會公平正義具有重要意義。《侵權責任法》根據(jù)未成年人的年齡、民事行為能力及幼兒園、學校是否盡到教育、管理職責等不同情況，明確責任劃分：無民事行為能力人在幼兒園、學校或其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構應承擔賠償責任，但能夠證明已盡到教育、管理職責的除外。對網(wǎng)絡侵權進行規(guī)制，可以說符合時代發(fā)展的要求，體現(xiàn)了立法的進步。目前盛行的網(wǎng)絡?人肉搜索?，也會造成侵權。這個規(guī)定，一是把精神損害賠償嚴格限制在侵害人身權益上，侵害人身權益就包括侵害生命權、健康權、名譽權、隱私權等，但不包含財產(chǎn)權。就幾個熱點問題，談幾點想法供大家共同探討。第一篇：侵權責任法學習心得侵權責任法學習心得5篇侵權責任法學習心得(1)通過認真學習《中華人民共和國侵權責任法》,感想頗多。一、立法首次明確精神損害賠償我國現(xiàn)行民事法律對于精神損害賠償沒有明確規(guī)定，司法實踐中由最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》來規(guī)范，實踐中精神損害賠償已經(jīng)有了不少案例。二是什么情況下構成精神損害。法律中指出：?侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任?，而民事權益則包括名譽權、榮譽權、肖像權和隱私權等權利。?西昌學院法學副教授王明雯說。限制民事行為能力人在學?；蚱渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學校或其他教育機構未盡到教育、管理職責的，承擔相應賠償責任。面對發(fā)生在身邊的侵權行為，學好、用好責任法，將使我們受益終生。一、《侵權責任法》的法律地位及重要作用2009年12月26日《侵權責任法》由第十一屆全國人大常委會第十二次會議通過，我們都知道《合同法》、《物權法》是全國人民代表大會通過的，單從這方面看，該法容易被認為是單行法或者是特別法?！肚謾嘭熑畏ā纷鳛椤吨袊穹ā返闹匾Ъ苄苑芍?，雖然由全國人大常委會討論審議通過，這是由《中國民法》立法的特殊性、復雜性決定的，它依然是我國民事侵權領域的基本法律。“無救濟則無權利”，該法擴大了民事權益的保護范圍，拓展了救濟空間和渠道，為生命權、健康權、隱私權、專利權、繼承權等一系列公民人身權利、財產(chǎn)權利提供了全方位保護。關于連帶責任與以往的法律規(guī)定和司法解釋也有明顯的不同，應首先提出，連帶責任必須由當事人約定或者法律規(guī)定作為依據(jù)，除此之外，法官不能為當事人設定連帶責任。以上實務立場是否與《侵權責任法》第十三條的規(guī)定相沖突值得探討。隨著《侵權責任法》本條的出臺，意味著最高法院《人身損害賠償解釋》關于殘疾賠償金和死亡賠償金的具體計算標準已經(jīng)被廢止。如果直接受害人或其他被侵權人怠于行使該賠償請求權。最高法院的《精神損害賠償解釋》中將殘疾賠償金和死亡賠償金定位于精神撫慰金。好在有“以前司法解釋與此解釋規(guī)定不一致的，適用本解釋的規(guī)定”，才解決了審判實踐中的無所適從問題。但是“同命同價”是有條件的，即“因同一侵權行為造成多人死亡的”。但應該堅持被侵權人所受損失等于或大于侵權人所得利益，而不能相反，否則只能會縱容侵權行為。梁教授在2010年1月9日在省會石家莊進行的《侵權責任法》公益講座時透露，我國《民事訴訟法》也會進行修改，修改后會符合這一精神。(七)關于第七章醫(yī)療損害責任亮點最多首先，隨著該法的施行，國務院頒布的《醫(yī)療事故處理條例》將作廢，醫(yī)療鑒定委員會將成為歷史，這是一個重大變化。那么法官如何認定醫(yī)患糾紛中醫(yī)院方的過錯呢?該法第五十五條、第五十七條、第五十八條對此作出了較為明確的規(guī)定，沒有盡到相應的義務或違反了相關規(guī)定，即認定為有過錯。而陪同的肖志軍卻無視醫(yī)生的百般勸說，堅決不同意實施剖腹手術，最終，醫(yī)院沒有進行手術，李麗云因搶救無效死亡。以往，有的生產(chǎn)廠商與醫(yī)院采購者互相串通，使不合格的藥品器械流入醫(yī)院，患者受到損害后，醫(yī)院就推脫說是生產(chǎn)廠商的責任，而這樣廠商往往在外地甚至是外國，這就增大了患者索賠的難度?！肚謾嘭熑畏ā窙]有將違法單獨作為侵權責任的構成要件，而是由過錯吸收了違法性。本法沒有將公平原則當成一項獨立的歸責原則，而是延續(xù)了《民法通則》的規(guī)定將公平原則作為一種侵權損害賠償?shù)男螒B(tài)，規(guī)定在具體條款位置(如第二十四條)。過錯推定的含義是原告完成證明責任后，法官依照法律規(guī)定推定被告具有主觀過錯。行為人就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形承擔證明責任。特別是《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第四條，此條規(guī)定了不同類型侵權的舉證責任分配問題，該條規(guī)定與《侵權責任法》在舉證責任上規(guī)定不一致的，應適用《侵權責任法》的規(guī)定?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第四十五條第一款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當事人知道或者應當知道權益受到損害時起計算。通過醫(yī)院舉行的專人專門講座以及網(wǎng)上在線學習，我對該法的基本概念和基本原則有了進一步的認識和理解，同時也有了一些自己的體會和看法。社會上甚至出現(xiàn)專門的醫(yī)鬧組織。它要求醫(yī)務工作者在日常的診療活動中，必須認真學習法律法規(guī)，牢固樹立法治觀念，依法執(zhí)業(yè)，要有主體意識、權利意識、參與意識、平等意識，要樹立人本觀念、責任觀念，認真履行診療義務。侵權責任法學習心得(4)最近單位安排，有機會到西安參加《侵權責任法》培訓，有幸聆聽西北大學楊麗珍教授和西北政法大學車輝教授的講座，教授們淵博的學識、精益求精的治學態(tài)度，精彩的演講口才確實令我等折服，誰說西北法學界無名師，純屬抹黑大西北嘛。第二篇債權篇，《合同法》和《侵權責任法》已經(jīng)施行。2010年7月1日實行的《侵權責任法》作為法治社會構建背景下出臺的一部普遍維權的重要法律，它著重解決與民眾利益密切相關的而有矛盾突出的個方面問題，充分保障民權。值得一提的幾個亮點：改醫(yī)療事故責任為醫(yī)療損害責任，從法律層面否定了醫(yī)療機構構成事故才承擔責任的規(guī)定，明確醫(yī)療機構對患者造成損害就得承擔責任。昨天上午，楊立新教授主講醫(yī)療損害和機動車