【正文】 究內(nèi)容，反之就要設(shè)計(jì)少一點(diǎn)的研究內(nèi)容。如果在材料上有創(chuàng)新，就要詳細(xì)介紹所選擇研究材料的情況、特點(diǎn)和科學(xué)意義；如果在方法上有創(chuàng)新，就要詳細(xì)介紹方法的創(chuàng)新之處及可行性；如果在研究模式上有創(chuàng)新，就要詳細(xì)介紹新的研究模式的科學(xué)性和可行性，與舊的研究模式有何不一樣。對于多數(shù)申請者來說，選擇一個(gè)成熟的研究模式開展研究是比較現(xiàn)實(shí)的，只有在足夠的工作積累中才有可能實(shí)現(xiàn)在研究模式上的創(chuàng)新。一般情況下，申請者具有了創(chuàng)新的材料后，只需要采用現(xiàn)有的成熟的研究方法就可以達(dá)到研究的目的。創(chuàng)新的方法能解決新出現(xiàn)的問題或別人不能解決的舊問題，或提高靈敏度，或提高工作效率（如高通量），或使之適應(yīng)的范圍更廣。 申請書應(yīng)體現(xiàn)出較強(qiáng)的創(chuàng)新性 認(rèn)知?jiǎng)?chuàng)新主要指申請者基于一定的工作基礎(chǔ)而提出新的問題，通過思考和實(shí)驗(yàn)去求解新問題的答案，是對新問題規(guī)律的認(rèn)識，也可能是對舊問題的新認(rèn)識，或者說是更深入的認(rèn)識。 申請書應(yīng)圖文并茂申請者有義務(wù)將申請書寫得讓百忙之中的評議專家易于讀懂，只有這樣，評議專家才可能給出準(zhǔn)確的評議而不至于冤枉了申請者。高質(zhì)量申請書的標(biāo)準(zhǔn) 申請書要有一定的厚度雖說申請書的厚度只是一種形式，但從形式上卻可看出申請者的態(tài)度。申請者想盡辦法包裝自己，往往效果恰得其反。需要提供申請者近年發(fā)表的與本申請相關(guān)的論著，而不是申請者發(fā)表的全部論著，且要將論著的全部作者、題目、時(shí)間、卷頁等準(zhǔn)確列出。評議專家在項(xiàng)目的評議過程中也給出這方面的評價(jià)，如果申請者夸大自己、或打擦邊球、或隱瞞一些重要事實(shí)，其項(xiàng)目就有可能被評議專家否決。注意英文縮寫之前要給出英文全稱；在敘述中勿出現(xiàn)太多的英文縮寫，讓人糊涂。有些申請者忽視了這一點(diǎn)，使得項(xiàng)目文不對題，或申請者所安排的實(shí)驗(yàn)不能全面、而是部分回答提出的科學(xué)問題，這說明項(xiàng)目研究方案不完整，或是所提科學(xué)問題太大。從研究思路中，可以看出申請者對研究模式和研究策略的把握程度，這也是評議專家關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)。如果申請者獲得了重要的研究材料，則需要詳細(xì)介紹所獲得研究材料的具體情況，通過它能做什么，進(jìn)而體現(xiàn)出該研究材料的重要性。預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果往往預(yù)示著尚有重要的研究價(jià)值，需要進(jìn)一步開展研究，也是打動(dòng)評議專家的重要因素。匆忙中是不可能寫出高質(zhì)量的申請書，特別是對于那些剛開始走上科學(xué)研究道路的年輕人來說，留出足夠的時(shí)間多征求他人意見并反復(fù)修改非常重要。充分掌握文獻(xiàn)資料不僅可以避免自己做重復(fù)研究，更能開闊自己的眼界，準(zhǔn)確地把握研究方向。直接的科學(xué)意義則是申請者在分析為什么要開展這項(xiàng)研究的過程中自然表現(xiàn)出來的科學(xué)意義，同行專家能從申請者的敘述中看到項(xiàng)目的科學(xué)意義而無須申請者去強(qiáng)調(diào)，它與項(xiàng)目之間的聯(lián)系是十分緊密的，屬于項(xiàng)目“真正”的科學(xué)意義，這也是同行專家非常希望看到的重要部分。申請者懂得采用合適的研究模式和研究策略是開展研究工作的一個(gè)基本要求。所謂研究策略，就是指解決問題的一個(gè)基本方案。為了使研究更深入更有說服力，現(xiàn)在越來越多的研究要求在分子、細(xì)胞和個(gè)體三個(gè)層次上都要展開研究。2．1．4 研究模式和研究策略的掌握生命科學(xué)屬于實(shí)驗(yàn)性科學(xué)，研究模式和研究策略的作用必不可少，尤其對基礎(chǔ)研究來說具有決定性的作用。 研究的初步結(jié)果申請項(xiàng)目前，申請者獲得一定的預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果獲得資助的重要保證。針對擬要研究的科學(xué)問題，如果申請者能對現(xiàn)有的研究方法和手段進(jìn)行改進(jìn)，或自己建立新的研究方法和研究手段，從而能做到別人無法做到的事，說明在方法上已經(jīng)高人一籌，這也就是在研究方法和研究手段上的優(yōu)勢。但有些申請者可能并不全面了解、準(zhǔn)確把握這種研究方法的特點(diǎn)和作用，想當(dāng)然地將一些時(shí)髦研究方法列入申請書。研究問題的確定研究問題確定的具體形式就是確定項(xiàng)目的題目，確定擬研究的問題就是確立將要展開研究的基本框架。在生命科學(xué)部不同學(xué)科之間項(xiàng)目數(shù)量增長的速度差異很大，最為突出的是與醫(yī)學(xué)相關(guān)的幾個(gè)學(xué)科，比如臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科項(xiàng)目受理總數(shù)由2001年的1731項(xiàng)增長到2005年的4721項(xiàng)，%。第一篇：如何寫好自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請書如何寫好自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請書江虎軍（國家自然科學(xué)基金委員會(huì) 生命科學(xué)部，北京 100085，Email:jianghj）隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)研究迅速進(jìn)步，廣大科研工作者申請國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目的積極性越來越高，各高校和研究院所也高度重視、積極組織國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請。而遺傳學(xué)由2001年的340項(xiàng)增長到2005年的468項(xiàng)。申請者確定研究問題要從自己的實(shí)際出發(fā)，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，找到需要研究的科學(xué)問題。比如，基因芯片技術(shù)一出來，便有申請者用基因芯片去分離基因；蛋白質(zhì)組學(xué)研究伊始，便有申請者用它來鑒定相關(guān)蛋白質(zhì)。 研究材料的掌握研究材料是生命科學(xué)研究中的一個(gè)重要要素，具有重要研究價(jià)值的研究材料往往具有其特殊性或不可替代性，主要有兩種類別：一是屬于自然存在的研究材料，比如新發(fā)現(xiàn)或稀有的物種或獨(dú)特的物種，具有特殊性狀的材料（抗性材料等），沒有被研究的而具有研究價(jià)值的遺傳群體（疾病家系等），具有特殊的生理功能的材料（疾病患者等）；二是人工創(chuàng)建的材料，主要指經(jīng)遺傳修飾獲得的突變體，建立的轉(zhuǎn)基因生物或人類疾病的動(dòng)物模型等。這些預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果所給出的信息可能預(yù)示著其中有重要發(fā)現(xiàn)的苗頭，比如找到了可能相關(guān)的基因或蛋白質(zhì)，提示著可能的生理功能，觀察到了一些新的現(xiàn)象或發(fā)現(xiàn)了新的規(guī)律，也有可能顯示出項(xiàng)目中某種關(guān)鍵性研究手段、方法、研究模式的可行和有效。所謂研究模式，就是指申請者采用的研究系統(tǒng)，實(shí)驗(yàn)研究必須在一個(gè)可以控制的研究系統(tǒng)中進(jìn)行。建立一個(gè)科學(xué)的適合自己研究問題的研究模式需要研究者具有很敏銳的視野，或者得到了嚴(yán)格的科研訓(xùn)練，決非輕而易舉就能選準(zhǔn)，就能建立起來。特別是現(xiàn)在的實(shí)驗(yàn)研究，許多科學(xué)問題都有現(xiàn)成的解決方案。 有意義具有重要的科學(xué)意義是順利通過同行評議的必需條件。表達(dá)項(xiàng)目的直接意義關(guān)鍵在于申請者能準(zhǔn)確抓住問題的關(guān)鍵，具備應(yīng)有的工作基礎(chǔ)。其次，要給自己定下完成申請書的時(shí)間表。若有可能，最好與你要報(bào)送的學(xué)科負(fù)責(zé)人打個(gè)電話，聽聽他們的意見，確認(rèn)你的項(xiàng)目是否適合報(bào)送在那個(gè)學(xué)科。不少申請者所提供的預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較膚淺，無法讓評議專家相信進(jìn)一步研究下去能得到更重要的結(jié)果。在“立論依據(jù)”部分寫出自己的研究思路，是申請者解決問題的一個(gè)思考過程，是申請者在“研究方案”中為什么要安排那些實(shí)驗(yàn)的理由?！把芯糠桨浮笔巧暾堈呓鉀Q科學(xué)問題的一個(gè)詳細(xì)方案，由多個(gè)實(shí)驗(yàn)組成，是申請者在“立論依據(jù)”中研究思路的具體落實(shí)。在“立論依據(jù)”的敘述過程中，文字要準(zhǔn)確，不能用“似乎”、“可能”等模糊語言。每個(gè)觀點(diǎn)的引證必須標(biāo)注出處，列出的參考文獻(xiàn)必須按正規(guī)的書寫。這方面問題主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:（1）會(huì)議文集與正式發(fā)表的論文不加區(qū)分混在一起；（2）在列出的已發(fā)表的文章中，只寫論文題目、雜志名稱和時(shí)間，刪除所有作者名字，或只列自己的名字而不列其他人名字；（3）尚未真正到崗而編造到崗假象；（4）夸大所獲獎(jiǎng)勵(lì)的份量；等等。最好將申請者的名字用粗體標(biāo)示。 不能疏忽與項(xiàng)目申請手續(xù)有關(guān)的每一個(gè)環(huán)節(jié)申請手續(xù)是基金項(xiàng)目對申請者最基本的要求，這里任何錯(cuò)誤都是不能原諒的。一份很薄的申請書不可能是高水平的申請書；有些申請書的“立論依據(jù)”部分只有一頁或一頁半長，這就是態(tài)度上沒有給予足夠的重視。利用圖表（包括預(yù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)）可形象地將要闡明的問題表達(dá)清楚，更能吸引評議專家的注意。申請者往往先提出一個(gè)工作假說，圍繞假說設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行論證，通過實(shí)驗(yàn)來幫助人們加深對某種生命現(xiàn)象或規(guī)律的認(rèn)識。生命科學(xué)研究中主要有6種類型的方法：一是用來解析生命組成的方法（基因組技術(shù)、蛋白質(zhì)組技術(shù)等）；二是用來研究生命組成成分(蛋白質(zhì)、基因、其他化學(xué)物質(zhì))功能的方法，主要通過能體現(xiàn)生命現(xiàn)象或過程的細(xì)胞株、組織（器官）、個(gè)體（模式動(dòng)植物）等來完成；三是用來適時(shí)觀察生命現(xiàn)象、過程的方法；四是用來提取生命信息的方法；五是用來分析或放大各種微量成分（基因、蛋白質(zhì)、其他化學(xué)物質(zhì)）的方法；六是用來模擬或預(yù)測與生命科學(xué)研究有關(guān)的方法。 研究模式創(chuàng)新前面提到選準(zhǔn)一個(gè)研究模式很難，有時(shí)一個(gè)好的研究模式的獲得可能來自偶然，來自研究者的意外收獲。 申請書中要有亮點(diǎn)多數(shù)情況下，亮點(diǎn)就是項(xiàng)目的創(chuàng)新點(diǎn)或優(yōu)勢。如果在認(rèn)知上有創(chuàng)新，一定要注意自己分析過程的合理性和提出科學(xué)問題的重要性。但是研究內(nèi)容的多少與集中研究目標(biāo)是有區(qū)別的，研究內(nèi)容多并不意味著研究目標(biāo)分散，研究內(nèi)容少也不意味著集中了研究目標(biāo)。如何面對失敗絕大多數(shù)申請者最終都以失敗告終。這 3 個(gè)部分寫好了，其他各部分就相當(dāng)于錦上添花。這樣，評議人會(huì)認(rèn)為申請人對國內(nèi)研究情況不了書解，就可能會(huì)以 “ 不了解國內(nèi)情況 ” 為由，不同意資助該項(xiàng)目。申請者必須在這里簡單介紹自己已有的工作基礎(chǔ)，以使評議人能比較全面地了解申請人。(4)堅(jiān)持 “ 有所為，有所不為 ” 的基本國策，填補(bǔ)空白不是立項(xiàng)依據(jù) 不少申請人把填補(bǔ)空白作為立項(xiàng)的理由，這不符合國家實(shí)施科學(xué)基金制和成立基金會(huì)的目的。這就和下圍棋一樣，不管是輸是贏，必須做活兩個(gè)眼，才能在棋盤上占領(lǐng)一塊地盤，否則，人家下一個(gè)子，你也跟著下一個(gè)子，最后全部棋子被人吃光。能夠讓人不愿放棄地閱讀你的申請書，那樣的申請才有競爭力。(2)研究內(nèi)容要突出重點(diǎn)目前的面上基金項(xiàng)目的強(qiáng)度不算很高，一個(gè)基金面上項(xiàng)目只要求解決一兩個(gè)科學(xué)問題。以免因 “ 內(nèi)容過多，重點(diǎn)不突出 ” 而招 “ 槍斃 ”。所以，此項(xiàng)必須寫，而且力求寫得準(zhǔn)確。(1)研究方法、技術(shù)路線要具體、清晰 多數(shù)申請這部分寫得比較含糊，每一步研究解決什么問題表述不很清楚。通信評議結(jié)果是 3 個(gè)特優(yōu)、2 個(gè)優(yōu)，學(xué)科評審組一致贊成資助。(2)“ 剽竊是少數(shù) ”，應(yīng)加強(qiáng)自我保護(hù)作為基礎(chǔ)研究，原則上講，應(yīng)該是不保密的，但隨著科皮發(fā)展，對某些明顯有應(yīng)用前景的內(nèi)容加以適當(dāng)保護(hù)是必要的。我們認(rèn)為多數(shù)情況下不必?fù)?dān)心，上面的例子就是例證。工程與材料科學(xué)部原金屬材料學(xué)科自 1992 年起學(xué)科評審組的評審會(huì)采用無主審制，也是為了避免一兩個(gè)專家會(huì)輕易地否定有一定創(chuàng)新思想的項(xiàng)目。怎么做得更好，只有八仙過海，各顯神通了。4 ．本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處過去申請表的這一欄，只要求指出創(chuàng)新點(diǎn)。撰寫時(shí)，應(yīng)適當(dāng)關(guān)注以下問題：(1)避免把 “ 創(chuàng)新 ” 擴(kuò)大化近些年，創(chuàng)新的概念被炒作得十分厲害。現(xiàn)在很多人把 innovation 解釋為創(chuàng)新，事實(shí)上是把創(chuàng)新擴(kuò)大化了。NewDic—tionary解釋為bringinchanges，newthings。(2)要提出申請人的研究特色和新穎的學(xué)術(shù)思想這里是指申請人要開展的研究項(xiàng)目的特色和新穎的學(xué)術(shù)思想，而不是泛指的一個(gè)新領(lǐng)域的特色，新研究領(lǐng)域的特色可能是申請人的，也可能不是申請人的，而是學(xué)科發(fā)展固有的。學(xué)術(shù)思想的創(chuàng)新是很難的，目前國家財(cái)力有限，尚難創(chuàng)造一個(gè)完全適合于創(chuàng)新的環(huán)境。如果你的申請項(xiàng)目屬于學(xué)科交叉項(xiàng)目，必須闡明交叉點(diǎn)在哪兒 ? 泛泛地說本項(xiàng)目是多學(xué)科交叉，但沒有創(chuàng)新、特色，那也不會(huì)因此而得到評審專家的認(rèn)可。(5)創(chuàng)新思想的產(chǎn)生下面把 *** 新日鐵的參事(相當(dāng)于顧問)杉田清先生在《研究與開發(fā)漫談 —— 獻(xiàn)給青年科技工作者》一書中對創(chuàng)造性思想產(chǎn)生的環(huán)境和創(chuàng)造性研究開發(fā)的條件介紹給大家，也許對撰寫申請書時(shí)如何產(chǎn)生創(chuàng)新思路有啟發(fā)作用。做夢有一個(gè)特點(diǎn)，當(dāng)完全睡醒后，夢的細(xì)節(jié)就很難回憶起來了。(1)研究計(jì)劃要盡量具體一點(diǎn)便于評審專家了解申請人安排的研究進(jìn)度是否合理，盡可能詳細(xì)撰寫。(2)預(yù)期進(jìn)展可給出一個(gè)大致的設(shè)想由于基礎(chǔ)研究不同于攻關(guān)項(xiàng)目，研究進(jìn)度是可以根據(jù)研究進(jìn)展情況進(jìn)行修改的。(3)預(yù)期研究結(jié)果面上項(xiàng)目總結(jié)報(bào)告中包含的成果類型有十幾類，但真正能夠衡量基金項(xiàng)目完成情況的只有幾種。撰寫中應(yīng)注意： ①預(yù)期研究結(jié)果要與研究目標(biāo)相吻合不少申請的預(yù)期研究結(jié)果僅兩行字，比如：完成本項(xiàng)研究后，在國內(nèi)外核心刊物上發(fā)表論文若干篇，申請專利若干項(xiàng)，但發(fā)表哪方面的論文，申請什么樣的專利交代不夠清楚，有時(shí)與研究目標(biāo)的關(guān)系也不很明確。有一個(gè)專家曾自己感覺很滿意地說： “ 原計(jì)劃完成 6 篇論文，現(xiàn)在完成 12 篇，翻了一番。我們的觀點(diǎn)，專利只是一種知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法，難以判斷基金項(xiàng)目的研究水平，可以作為結(jié)題時(shí)的輔助結(jié)果，申請時(shí)不必過分強(qiáng)調(diào)。正文第二部分研究基礎(chǔ)與工作條件 1 ．工作基礎(chǔ)工作基礎(chǔ)指與本項(xiàng)目有關(guān)的研究工作積累和已取得的研究工作成績。對于剛畢業(yè)的研究生，作為基金會(huì)和評審專家不會(huì)強(qiáng)求他們在新的研究領(lǐng)域有很多積累，但必須詳盡地介紹他們自己過去的工作，讓評審專家能夠判斷他們的研究能力。3 ．申請人簡歷申請人簡歷包括申請者和項(xiàng)目組主要成員的學(xué)歷和研究工作簡歷，近期已發(fā)表與本項(xiàng)目有關(guān)的主要論著和獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)情況，及在本項(xiàng)目中承擔(dān)的任務(wù)。比如：材料科學(xué)一處在指南中提出 “ 要求申請者本人和項(xiàng)目組主要成員必須提供過去曾承擔(dān)的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目所取得的具體研究成果，注明近年來在 SCI、殿收錄的和國內(nèi)影響因子前 500 名學(xué)術(shù)刊物中發(fā)表論文的情況、論著被國內(nèi)外同行專家引用的概況，以及申請人在國際學(xué)術(shù)會(huì)議作邀請報(bào)告的情況。4 ．承擔(dān)科研項(xiàng)目情況承擔(dān)科研項(xiàng)目情況是指申請者和項(xiàng)目組主要成員正在承擔(dān)的科研項(xiàng)目情況，包括自然科學(xué)基金的項(xiàng)目，要注明項(xiàng)目的名稱和編號、經(jīng)費(fèi)來源、起止年月、負(fù)責(zé)的內(nèi)容等。不要簡單地用 “ 已完成 ”、“ 順利進(jìn)行 ” 表示。一般情況下，不會(huì)出現(xiàn) “ 七五 ”、“ 八五 ” 期間那種因 “ 申請經(jīng)費(fèi)過高，無力支持 ” 的原因被否決的情況。正文的其他附件其他附件包括中級技術(shù)職稱、無博士學(xué)位申請者的推薦信或在職博士生申請者的導(dǎo)師推薦信等。簽字和蓋章頁 1 ．申請者承諾申請者承諾不是簡單地簽上自己的名字就算完成申請任務(wù)，一旦項(xiàng)目獲資助，申請人必須嚴(yán)格按照承諾來執(zhí)行。3 ．依托單位及合作單位承諾依托單位及合作單位必須加蓋單位公章(至少一份為紅章)，科研處或單位下屬部門(如：科研處、系、室)的公章無效?，F(xiàn)代科學(xué)發(fā)展如此之快，其原因就是依靠集體的力量，而不是個(gè)體生產(chǎn)的模式。那些通過集體討論，或者經(jīng)過答辯，聽到他人建議的能夠集思廣益的項(xiàng)目與一個(gè)人冥思苦想相比，競爭力會(huì)高得多。如果獲得基金資助，我將履行項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職責(zé)，嚴(yán)格遵守國家自 然科學(xué)基金委員會(huì)的有關(guān)規(guī)定，切實(shí)保證研究工作時(shí)間，認(rèn)真開展工作，按時(shí)報(bào)送有關(guān)材料。若個(gè)人信息失實(shí)、執(zhí)行項(xiàng)目中違反規(guī)定，本