【正文】 景的基礎(chǔ)研究或者在實際應(yīng)用中提出的基礎(chǔ)性問題。但在實際執(zhí)行過程中，由于把握上的問題，資助了一些偏于應(yīng)用與開發(fā)的研究，但這決不是基金會主流，對于少數(shù)對國民經(jīng)濟有重要作用的基礎(chǔ)研究頂目，它的應(yīng)用與開發(fā)能創(chuàng)造重大的社會或經(jīng)濟效益，我們曾作為試點 (快速反應(yīng)項目 )支持過，但項目必須有較強的基礎(chǔ)性。 (3)項目屬性應(yīng)明確，科學(xué)基金不支持應(yīng)用開發(fā) 前面已經(jīng)指出，基金會面上項目主要資助基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，還有一些重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)積累工作，純屬應(yīng)用與開發(fā)研究應(yīng)該由產(chǎn)業(yè)部門或者企業(yè)來 支持。希望申請人在寫申請人在寫申請前一定要先閱讀指南中的相關(guān)內(nèi)容，再考慮怎樣寫申請。 從我們的工作實踐發(fā)現(xiàn)，不少申請人根本不看項目指南，寫完申請后，只是從代碼本中找到看上去適合自己申請書內(nèi)容的代碼，或者請科研處管理基金的教師幫助填寫，所填代碼往往與申請項目內(nèi)容對應(yīng)的學(xué)科不一致 (只是字面上 — 致 )。由于交叉學(xué)科的項目逐漸增多，準(zhǔn)確填寫相關(guān)學(xué)科代碼，會便于基金管理人員為申請項目尋找合適的 相關(guān)學(xué)科同行評議專家，對屬于本學(xué)科的項目，即使你把代碼填錯了，學(xué)科也會按照申請內(nèi)容遴選合適的同行評議專家。應(yīng)充分發(fā)揮項目名稱的作用，沒有必要在題目中加上基礎(chǔ)研究或應(yīng)用基礎(chǔ)研究等修飾字樣，因為基金會本來就是支持基礎(chǔ)研究的。作為基金管理工作者對申請書的理解和如何撰寫好申請書的看法，我們提出一些建議和應(yīng)該注意的事宜：，供申請者和依托單位的基金管理人員參考。我們受理和管理基金項目的過程，實際上是對申請者和項目執(zhí)行者了解的過程。這與科學(xué)基金要支持從事基礎(chǔ)研究的“國家隊”，參與國際競爭，在世界上占領(lǐng)一席之地的要求似乎不完全 — 致。但地區(qū)基金項目數(shù)有限，平均一個學(xué)科也就一到兩個資助項目。實際上，目 2 前中青年已成為承擔(dān)自然科學(xué)基金項目的主力。否則，評議人難以判斷誰領(lǐng)導(dǎo)誰進行研究。但自由申請項目的負(fù)責(zé)人長期出國或者因其他原因不能再執(zhí)行研究項目的，可以更換負(fù)責(zé)人。 C．青年科學(xué)基金的申請者限在受理申請當(dāng)年 1 月 1 日末滿 35 周歲，并且未曾獲得該類項目的資助。資助期限一般為 3 年。其申請不同于其他招投標(biāo)式的項目，要求申請人自己提出研究課題，然后，與來自全國各科研單位和高等院校的眾多申請競爭。 作為基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，要求中請者不僅會“擺事實”，說清自己的工作性質(zhì)，而且還要會“講道理”，能夠闡明自己的申請項目為什么重要，能解決什么科學(xué)問題或?qū)W術(shù)問題。 A．自由申請是基金會覆蓋面最寬的一類基金項目。項目組的主要成員以青年人為主。 按新規(guī)定在職研究生可申請面上項目，但須征得導(dǎo)師的同意。有人說導(dǎo)師作為課題組的顧問行不行，除非導(dǎo)師已退休，否則不妥。 35 歲以下從事基金課題的青年人的比例已從 1986 年的 ％增加到 1998 年的 3l .7％， 45 歲以下的中青年學(xué)者的比例 2021年已超過 60％。過去不少申清人覺得自己有競爭力，就申請共他類型的面上項目，照樣有可能獲得資助。因此，誰能入選“國家隊”的問題并沒有解決。而對于多數(shù)申請者，單位一動員申請基金，大家就“積極” 申請，申請到基金還可以顯示 — 下“水平”。 簡表部分 1．項目基本信息 (1) 項目名稱要確切、醒目。 3 如果申請的研究內(nèi)容基礎(chǔ)性不強，題目上多了“基礎(chǔ)”兩個字也無濟于事。但對于相關(guān)學(xué)科，如不屬本學(xué)科范疇，就要到別的學(xué)部或?qū)W科去找同行評議專家，代碼錯了，找到的專家就可能不合適?；?金會的學(xué)科劃分，自基金會成立以來基本上沒有變動，有的研究內(nèi)容可能會涉及到多個學(xué)科，例如半導(dǎo)體就涉及到到至少 3 個學(xué)部下屬的學(xué)科，數(shù)理學(xué)部的半導(dǎo)體學(xué)科和光學(xué)學(xué)科。如果你的，申請內(nèi)容涉及 多個學(xué)科，你就要比較各相關(guān)學(xué)科的項目指南，看一看你的研究重點與哪個學(xué)科更接近，決不要認(rèn)為幾個學(xué)科都有關(guān)系，憑僥幸心理，第一年這個學(xué)部沒批，第二年到那個學(xué)部去試試。目前，基金會與一些部門簽訂了聯(lián)合資助協(xié)議，也設(shè)計一些偏應(yīng)用的項目，但一般都納入專項領(lǐng)域。 這里，談?wù)勎覀儗A(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究概念的看 法，不一定正確。作為應(yīng)用基礎(chǔ)問題，往往比純基礎(chǔ)研究或應(yīng)用研究有更大的難度，它不僅要解決“怎么樣”的問題，還要說明“為什么或是什么”的問題。 (4)摘要 摘要欄主要撰寫項目研究內(nèi)容和意義簡介 (限 400 字 ) 將來面上項目批準(zhǔn)項目的摘要會在基金會的網(wǎng)上公示，可以讓其他人在網(wǎng)上了解已批準(zhǔn)項目的具體研究內(nèi)容和意義。主要研究成員一般年工作時間應(yīng)在 4 個月以上，應(yīng)該是對項目的立項能提出自己想法，并參與具體研究工作，而不是一般僅提供數(shù)據(jù)和協(xié)助工作的人員。另一個問題是在申請書上的簽名具有法律依據(jù)的作用，到獲得成果時，就涉及成果的分享問題。 (3)項目組成員必須親自簽名，不得代簽 前面已經(jīng)指出，簽名具有法律依據(jù)的作用，如果代簽就會出現(xiàn)侵權(quán)問題。今后，對這 — 類問題，基金會會制定具體的規(guī)定。這 3 個部分寫好了，其他各部分就相當(dāng)于錦上添花。這樣，評議人會認(rèn)為申請人對國內(nèi)研究情況不了 解，就可能會以“不了解國內(nèi)情況”為由，不同意資助該項目。 申請者必須在這里簡單介紹自己已有的工作基礎(chǔ)，以 使評議人能比較全面地了解申請人。科學(xué)基金是 要使我國的基礎(chǔ)研究在世界上占有一席之地， 而不是跟蹤或填 7 補空白。如果國家經(jīng)濟需要，可以填補某些空白，但做基礎(chǔ) 研究就不一樣了，填補空白必要性不大，也許可以培養(yǎng)一些年輕人，但根據(jù)目前國家的經(jīng)濟實力還不能夠這么做。 2. 項目的研究內(nèi)容、研究目標(biāo)，以 及擬解決的關(guān)鍵問題 這是正文的重點闡述部分，應(yīng)該注意以下問題： (1)研究目標(biāo)應(yīng)是解決科學(xué)問題和學(xué)術(shù)性問題 作為基金項目不是簡單地去做 — 件具體的事，解決一個非學(xué)術(shù)性的目標(biāo)，而是要研究和解決具體事件中的科學(xué)問題或?qū)W術(shù)性問題。希望最后的研究結(jié)果要有力度，不要泛泛的，什么都做。 8 另外，很多中請分不清研究內(nèi)容和研究方法的關(guān) 系，把研究方法當(dāng)作研究內(nèi)容，評審人會認(rèn)為申請人思路不清，這樣的申請項目是很不理想的。針對提出的難點，合理設(shè)計研究方法、技術(shù)路線，申請項目就有較大的把握得以完成。能逐項寫清是非常必要的。 不過，有些研究項目，喜歡把現(xiàn)代化分析“武器”全都用 上，什么新，就“用”什么，比如： HRTEM、 STM、 AFM、 AES 等等，但用它們干什么，用途不明確