【正文】 展意向與政策相結(jié)合，針對(duì)每一戶，制定出科學(xué)合理可持續(xù)的脫貧方案。另一方面實(shí)施信息動(dòng)態(tài)管理，定期走訪扶貧對(duì)象，要完善和規(guī)范貧困退出機(jī)制。（299字）【參考答案】做好當(dāng)前扶貧工作，要做好精準(zhǔn)識(shí)別、精準(zhǔn)規(guī)劃、精準(zhǔn)施策、精準(zhǔn)管理，推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧。五是調(diào)查核實(shí)不科學(xué)。三是扶貧措施不到位。（290字）【參考答案】過(guò)去我國(guó)扶貧工作存在的問(wèn)題有：一是扶貧理念不更新。四是技術(shù)要“專(zhuān)”。二是規(guī)劃要“和”。第四步，及時(shí)反饋信息。第二步，擬定處理意見(jiàn)。堅(jiān)持“嚴(yán)字當(dāng)頭”選拔優(yōu)秀年輕干部，也是一種作風(fēng)的陶冶、黨性的錘煉，就是要明確“升官發(fā)財(cái)應(yīng)兩道”的為政之道，樹(shù)立“干部就是要干事”的職業(yè)追求習(xí)近平：在知識(shí)分子、勞動(dòng)模范、青年代表座談會(huì)上的講話(節(jié)選)問(wèn)題：結(jié)合材料，以“青年干部成長(zhǎng)”為主題，自擬題目，寫(xiě)一篇12001500字的策論文（50分）。所以，有些青年干部在處理問(wèn)題時(shí)，往往早晨一種考慮，晚上一種意見(jiàn)，朝令夕改，自己難為自己。三忌朝令夕改?，F(xiàn)在的青年干部基本都受過(guò)中、高等教育，有一定的書(shū)本知識(shí)，但涉世未深，磨煉不足，缺乏經(jīng)驗(yàn)，容易產(chǎn)生“世人皆睡，唯我獨(dú)醒”的錯(cuò)覺(jué)，以及輕視歷史經(jīng)驗(yàn)的傾向。這種工作熱情和想獲得社會(huì)承認(rèn)的動(dòng)機(jī)是好的。10分）聯(lián)系江西實(shí)際，針對(duì)當(dāng)前精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧工作，請(qǐng)列出對(duì)策建議提綱？（不超過(guò)500字，15分）第三題 材料：青年干部是黨的事業(yè)的希望。在貴州又講了六個(gè)精準(zhǔn)，“對(duì)象要精準(zhǔn)、項(xiàng)目安排要精準(zhǔn)、資金使用要精準(zhǔn)、措施到位要精準(zhǔn)、因村派人要精準(zhǔn)、脫貧成效要精準(zhǔn)”。自2015年6月18日習(xí)近平關(guān)于扶貧的講話發(fā)表一個(gè)月多來(lái)，已有16個(gè)省份的省委書(shū)記陸續(xù)對(duì)扶貧工作表態(tài)，強(qiáng)調(diào)要深刻認(rèn)識(shí)搞好扶貧開(kāi)發(fā)工作的重大意義，落實(shí)“4個(gè)切實(shí)”的具體要求，謀劃好“十三五”扶貧攻堅(jiān)工作。換句話說(shuō)，就是要解決錢(qián)和政策用在誰(shuí)身上、怎么用、用得怎么樣等問(wèn)題?，F(xiàn)行的扶貧制度設(shè)計(jì)存在缺陷，不少扶貧項(xiàng)目粗放“漫灌”，針對(duì)性不強(qiáng)，更多的是在“扶農(nóng)”而不是“扶貧”。由于全省乃至全國(guó)都沒(méi)有建立統(tǒng)一的扶貧信息系統(tǒng)，因此對(duì)于具體貧困居民、貧困農(nóng)戶的幫扶工作就存在許多盲點(diǎn)，真正的一些貧困農(nóng)戶和貧困居民沒(méi)有得到幫扶。發(fā)布會(huì)上提出準(zhǔn)備在全省范圍內(nèi)征求海昏侯墓的開(kāi)發(fā)保護(hù)工作的建議。它是一個(gè)保存接近完整的墓葬。這一系列重要跡象，不但印證了文獻(xiàn)關(guān)于?；韬顕?guó)記載的史實(shí)，而且集中展示了漢代?；韬顕?guó)遺址的歷史風(fēng)貌，具備了世界文化遺產(chǎn)最核心的完整性和真實(shí)性價(jià)值。省委宣傳部新聞發(fā)布處處長(zhǎng)陳惠龍主持發(fā)布會(huì)?！笔…h(huán)保廳領(lǐng)導(dǎo)非常重視，批示由某處負(fù)責(zé)處理此事。今年以來(lái)“中國(guó)環(huán)境新聞”、“中國(guó)環(huán)境宣教”微博、微信同時(shí)上線，大家可以在這里舉報(bào)身邊的污染現(xiàn)象。第一篇：2016年江西省直單位遴選真題及答案2016年江西省直單位遴選真題及答案材料一：為了改善大家身邊的自然環(huán)境，環(huán)境保護(hù)部環(huán)境投訴受理中心也開(kāi)通了微信公眾號(hào)。環(huán)保部副部長(zhǎng)潘岳指出，環(huán)保部將利用新媒體手段，更好地與公眾社會(huì)溝通，更有力地打擊違法排污企業(yè)。問(wèn)題：假如你是某處工作人員，領(lǐng)導(dǎo)讓你負(fù)責(zé)處理這件事，請(qǐng)寫(xiě)出工作思路。池紅指出，歷經(jīng)五年多時(shí)間，對(duì)集帝、王、侯于一身的南昌西漢?；韬顒①R墓的考古發(fā)掘工作圓滿結(jié)束，南昌漢代?；韬顕?guó)遺址的發(fā)掘和保護(hù)工作受到全國(guó)矚目，取得了豐碩成果，實(shí)現(xiàn)了考古領(lǐng)域獎(jiǎng)項(xiàng)滿堂紅。有重大價(jià)值的發(fā)現(xiàn)或發(fā)掘有三：一是發(fā)現(xiàn)了以?；韬顒①R墓為核心、包含歷代?；韬畹哪箞@、它們是我國(guó)目前發(fā)現(xiàn)的面積最大、保存最好、內(nèi)涵最豐富的漢代侯國(guó)聚落遺址。高大的覆斗狀封土、甲字形墓穴、回字形槨室以及回廊形藏閤內(nèi)清晰的功能區(qū)劃，是迄今我國(guó)發(fā)掘的結(jié)構(gòu)保存最完整、功能布局最清晰的西漢列侯等級(jí)墓葬，呈現(xiàn)了“事死如事生”的古代帝王喪葬習(xí)俗，對(duì)于復(fù)原西漢列侯葬制和園寢制度價(jià)值巨大。問(wèn)題：你作為省廳文物局辦公室主任科員，局領(lǐng)導(dǎo)讓你提幾條建議，你提什么建議？（不超過(guò)300字，15分）第二題材料：我國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)始于上世紀(jì)80年代中期，通過(guò)近30年的不懈努力，取得了舉世公認(rèn)的輝煌成就，但是，長(zhǎng)期來(lái)貧困居民底數(shù)不清、情況不明、針對(duì)性不強(qiáng)、扶貧資金和項(xiàng)目指向不準(zhǔn)的問(wèn)題較為突出。精準(zhǔn)扶貧的背面是粗放扶貧。以扶貧搬遷工程為例，居住在邊遠(yuǎn)山區(qū)、地質(zhì)災(zāi)害隱患區(qū)等地的貧困戶，一方水土難養(yǎng)一方人，是扶貧開(kāi)發(fā)最難啃的“硬骨頭”，移民搬遷是較好的出路，但是，因?yàn)檠a(bǔ)助資金少，所以，享受扶貧資金補(bǔ)助搬出來(lái)的多是經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)較好的農(nóng)戶，貧困的特別是最窮的農(nóng)戶根本搬不起。扶貧必須要有“精準(zhǔn)度”，專(zhuān)項(xiàng)扶貧更要瞄準(zhǔn)貧困居民，特別是財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金務(wù)必重點(diǎn)用在貧困居民身上，用在正確的方向上?！熬珳?zhǔn)扶貧”成為各省份書(shū)記的表態(tài)中出現(xiàn)頻率最高的表述之一，據(jù)統(tǒng)計(jì)，“精準(zhǔn)”一詞在16名書(shū)記的講話中共出現(xiàn)107次。越往后（扶貧工作）內(nèi)涵越豐富，操作性越強(qiáng)。青年干部精力充沛，年富力強(qiáng)，熱情高，有闖勁，但也有許多短處。但如果在情況不明、心中無(wú)數(shù)的時(shí)候，求成心切，操之過(guò)急，也容易違背科學(xué)，脫離實(shí)際。歸根到底，書(shū)本知識(shí)只是一種間接的知識(shí)，來(lái)源于千千萬(wàn)萬(wàn)勞動(dòng)群眾實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累總結(jié)。青年干部初到任上，無(wú)論干好干壞，一段時(shí)間之后，都會(huì)聽(tīng)到各式議論：贊頌、肯定者有之，懷疑、反對(duì)者有之。（節(jié)選自習(xí)近平《從政雜談》，一九九O年三月）近年來(lái)，一些地方選拔干部“唯年齡”“唯結(jié)構(gòu)”，簡(jiǎn)單片面理解年輕化，年輕化異化成了低齡化。要求：對(duì)策要重點(diǎn)闡述，要切實(shí)可行，行文流暢。厘清責(zé)任，制定整改措施，提出責(zé)任人處理意見(jiàn)并上報(bào)廳領(lǐng)導(dǎo)審定。將調(diào)查結(jié)果和處理情況及時(shí)反饋給投訴人，并持續(xù)跟進(jìn)后續(xù)。將遺址保護(hù)設(shè)計(jì)納入城市總體規(guī)劃，與原有城市一體設(shè)計(jì)統(tǒng)一布局。成立?；韬顕?guó)遺址管理局，引進(jìn)高端人才，開(kāi)展深入研究。干部的群眾觀念和執(zhí)政理念不正確，存在著“等、靠、要”的思想，“造血功能”難以增強(qiáng)。不少扶貧項(xiàng)目粗放“大水漫灌”，沒(méi)有因地制宜，因人施策，扶貧效果得不到保障。全省乃至全國(guó)都沒(méi)有建立統(tǒng)一的扶貧信息系統(tǒng)，真正的一些貧困戶沒(méi)有得到幫扶。一要瞄準(zhǔn)對(duì)象，精準(zhǔn)識(shí)別。二要因地制宜，精準(zhǔn)規(guī)劃。四要整合資源，精準(zhǔn)發(fā)力。探索引入第三方評(píng)估列入考核辦法，真實(shí)掌握群眾對(duì)政策實(shí)施的滿意度。青年干部要在基層中揚(yáng)“活力”補(bǔ)“耐力”。進(jìn)而確保自己越走越順、越走越穩(wěn)、越走越遠(yuǎn)，在踏實(shí)工作、為民奉獻(xiàn)中實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值。同時(shí)，還要多補(bǔ)充“地氣”，青年干部要尊重歷史經(jīng)驗(yàn)，尊重群眾首創(chuàng)精神，多到群眾中汲取養(yǎng)分，多到農(nóng)村中解決問(wèn)題，補(bǔ)齊自身實(shí)踐短板，彌補(bǔ)自己閱歷淺、經(jīng)驗(yàn)少的不足，磨煉意志，增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)，以能力的提升獲得強(qiáng)大的自信。青年干部要在基層中揚(yáng)“雄心”補(bǔ)“實(shí)心”?！疤煜麓笫卤刈鲇诩?xì)”。（1245字）出自北辰第二篇：2016年江西省直遴選筆試真題、參考答案、分析2016年江西省直遴選筆試題、參考答案、分析試題及參考答案 第一題材料：為了改善大家身邊的自然環(huán)境，環(huán)境保護(hù)部環(huán)境投訴受理中心也開(kāi)通了微信公眾號(hào)。環(huán)保部副部長(zhǎng)潘岳指出，環(huán)保部將利用新媒體手段，更好地與公眾社會(huì)溝通，更有力地打擊違法排污企業(yè)。問(wèn)題：假如你是某處工作人員，領(lǐng)導(dǎo)讓你負(fù)責(zé)處理這件事，請(qǐng)寫(xiě)出工作思路。厘清責(zé)任，制定整改措施，提出責(zé)任人處理意見(jiàn)并上報(bào)廳領(lǐng)導(dǎo)審定。將調(diào)查結(jié)果和處理情況及時(shí)反饋給投訴人，并持續(xù)跟進(jìn)后續(xù)。池紅指出，歷經(jīng)五年多時(shí)間，對(duì)集帝、王、侯于一身的南昌西漢?；韬顒①R墓的考古發(fā)掘工作圓滿結(jié)束，南昌漢代?；韬顕?guó)遺址的發(fā)掘和保護(hù)工作受到全國(guó)矚目，取得了豐碩成果，實(shí)現(xiàn)了考古領(lǐng)域獎(jiǎng)項(xiàng)滿堂紅。有重大價(jià)值的發(fā)現(xiàn)或發(fā)掘有三：一是發(fā)現(xiàn)了以?；韬顒①R墓為核心、包含歷代?；韬畹哪箞@、它們是我國(guó)目前發(fā)現(xiàn)的面積最大、保存最好、內(nèi)涵最豐富的漢代侯國(guó)聚落遺址。高大的覆斗狀封土、甲字形墓穴、回字形槨室以及回廊形藏閤內(nèi)清晰的功能區(qū)劃，是迄今我國(guó)發(fā)掘的結(jié)構(gòu)保存最完整、功能布局最清晰的西漢列侯等級(jí)墓葬，呈現(xiàn)了“事死如事生”的古代帝王喪葬習(xí)俗，對(duì)于復(fù)原西漢列侯葬制和園寢制度價(jià)值巨大。問(wèn)題：你作為省廳文物局辦公室主任科員，局領(lǐng)導(dǎo)讓你提幾條建議，你提什么建議？（不超過(guò)300字，15分）【參考答案】?；韬钅谷旱谋Ｗo(hù)利用要遵循“科學(xué)保護(hù)、綜合開(kāi)發(fā)、有序利用”的原則，具體措施如下： 一是理念要“新”。三是制度要“嚴(yán)”。五是宣傳要“活”。這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)于研究貧困居民規(guī)模、分析貧困發(fā)展趨勢(shì)比較科學(xué)，但在具體工作中卻存在“誰(shuí)是貧困居民”“貧困原因是什么”“怎么針對(duì)性幫扶”“幫扶效果又怎樣”等不確定問(wèn)題。表面上看，粗放扶貧是工作方法存在問(wèn)題，實(shí)質(zhì)反映的是干部的群眾觀念和執(zhí)政理念的大問(wèn)題，不可小覷。綜上所述，原有的扶貧體制機(jī)制必須修補(bǔ)和完善。貧困區(qū)域的發(fā)展，主要應(yīng)使用財(cái)政綜合扶貧資金和其他資金?？倳?shū)記2012年底到河北阜平老區(qū)考察時(shí)，關(guān)于扶貧工作，他講不要用“手榴彈炸跳蚤”，到了2013年10月，總書(shū)記到湖南湘西考察時(shí)，首次提出了“精準(zhǔn)扶貧”概念。問(wèn)題：請(qǐng)分析我國(guó)前期扶貧工作不力問(wèn)題出現(xiàn)的原因？（不超過(guò)300字。貧困居民底數(shù)不清，情況不明，扶貧對(duì)象常由基層干部“推估”，導(dǎo)致扶