【正文】 甲與銀行之間儲蓄法律關(guān)系C、乙與丙之間的借款法律關(guān)系D、丁與乙、丙之間的擔(dān)保法律關(guān)系關(guān)于可撤銷的民事行為，下列各項中表述正確的有（）。乙未將上述情況告之甲。主法律行為有效，從法律行為亦有效D、書面形式優(yōu)于口頭形式，特殊書面形式優(yōu)于一般書面形式在實踐中，有一種不通過文字或語言，而以沉默的方式進行意思表示的形式，該形式只有在（）情況下才能產(chǎn)生法律效力。A．經(jīng)濟管理行為 B．自然災(zāi)害 C．智力成果 D．戰(zhàn)爭智力成果作為經(jīng)濟法律關(guān)系的客體，其法律表現(xiàn)形式主要包括（） 、藝術(shù)某企業(yè)因與銀行發(fā)生票據(jù)兌付糾紛而提起訴訟，該企業(yè)在起訴銀行時可以選擇的人民法院有() 下列各項中，屬于經(jīng)濟法律關(guān)系的有（）。A、5 B、10 C、15 D、201中國仲裁協(xié)會的性質(zhì)是（）A、社會團體法人 B、公益性組織 C、學(xué)術(shù)團體 D、行政機關(guān)1訴訟當(dāng)事人對生效的判決、裁定仍不服的，可在（）內(nèi)申請再審。醫(yī)生診斷為食物中毒，經(jīng)住院搶救治療花費2000多元，王某脫離危險，于12月5日出院。A、乙在合同上簽字B、乙知道甲以其名義與丙訂立合同而不作否認(rèn)表示C、丙在知道甲沒有得到乙的授權(quán)的情況下，依據(jù)該合同向乙發(fā)貨，被乙拒絕的D、甲在乙不知情的情況下，向丙提供了加蓋乙的合同專用章的空白合同書而訂立的合同1一位老人的兒子出國留學(xué)，老人將他兒子的房屋出租給一位年輕人住，雙方約定，待老人的兒子留學(xué)回國，該房屋租賃關(guān)系終止。仲裁庭在作出裁決時產(chǎn)生了兩種不同意見。第一篇：經(jīng)濟法第一章練習(xí)題經(jīng)濟法第一章練習(xí)題（一）單項選擇題：，不符合仲裁法律制度規(guī)定的是（）。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁庭應(yīng)當(dāng)采取的做法是（）A．按多數(shù)仲裁員的意見作出裁決 B．按首席仲裁員的意見作出裁決 C．提請仲委員會作出裁決 D．提請仲裁委員會主任作出裁決對國家機關(guān)及其工作人員既是權(quán)利又是義務(wù)，不得隨意轉(zhuǎn)讓或放棄的權(quán)利是() 不依賴、不從屬于其他權(quán)利而獨立存在的自主權(quán)利是() 根據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定，下列糾紛中可以適用《仲裁法》規(guī)定的仲裁程序解決的是() 根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，對被監(jiān)禁的人提起的訴訟有管轄權(quán)的人民法院是() 、被告住所地之外的第三地人民法院 下列各項中，不能成為經(jīng)濟法律關(guān)系客體的是（）。該法律行為屬于（）的法律行為。王某在12月10日找到某餐廳就身體受到的傷害要求賠償，遭到拒絕，于是王某決定起訴餐廳。A、3個月 B、6個月 C、1年 D、2年對人民法院作出的（）裁定不服，當(dāng)事人不可以提起上訴。B、稅務(wù)局長與稅務(wù)干部發(fā)生的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系C、企業(yè)廠長與企業(yè)職工在生產(chǎn)經(jīng)營管理活動中發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系D、稅務(wù)機關(guān)與納稅人之間發(fā)生的征納關(guān)系在下列各項中，關(guān)于法律行為表述正確的有（）。A、法律有規(guī)定B、當(dāng)事人有約定C、有交易習(xí)慣D、政策允許甲委托其在外地的好友乙代購藥材，并匯去兩萬元錢。后因丙生產(chǎn)不善無力還款而引起糾紛。A、在該行為撤銷前，其效力已經(jīng)發(fā)生，未經(jīng)撤銷，其效力不消滅B、該行為的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人提出并實施，可以隨時請求人民法院或仲裁機構(gòu)予以撤銷C、一方以欺詐、脅迫的手段使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，可以撤銷D、可撤銷的民事行為，自撤銷時起行為無效甲商場業(yè)務(wù)員乙持公司授權(quán)采購空調(diào)的委托書，到丙公司采購空調(diào)，見丙公司生產(chǎn)的電暖氣造型美觀，價格適宜，遂決定同時購買一批電暖氣。A、甲商場應(yīng)支付貨款，因為乙為表見代理B、甲商場應(yīng)支付貨款，因為乙的行為已經(jīng)其追認(rèn)C、甲商場可以拒付貨款，因為乙的行為為無權(quán)代理D、甲商場可以拒付貨款，因為乙的行為為濫用代理權(quán)的行為根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，下列各項中，發(fā)生訴訟時效期間中斷的有（）。（）根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，民事法律行為應(yīng)具備的實質(zhì)條件有：（1）行為人具有民事行為能力。這兩份合同的履約責(zé)任由李某承擔(dān)。（）1980年4月，王某占有了李某的私人房屋，長期無償占用，李某對此一直不知，直到1999年4月，李某方從有關(guān)材料得知王某長期占用自己的房屋，于是要求王某歸還其房屋，并支付占用期間的房租，王某均不同意，雙方發(fā)生爭議。（）國際條約或協(xié)定生效以后，即成為經(jīng)濟法的重要形式之一。（）。，要求某醫(yī)院賠償損失，原因是1983年陳某在該醫(yī)院生一女兒，醫(yī)院將孩子抱錯，直到2003年7月10日才發(fā)現(xiàn)，廣泛收集證據(jù)后，于2004年5月15日起訴該醫(yī)院。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市郵電器材公司系市郵電局的下屬企業(yè)。（4）責(zé)令郵電局停止違法行為，并根據(jù)情節(jié)處以5萬元以上20萬元以下的。乙公司稱：責(zé)任由生產(chǎn)者承擔(dān)，乙公司無過錯，拒絕賠償。丁公司的漏電保護器失靈可能是事故的主要原因。問：（1）乙公司作為銷售者是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？（2）丙公司作為生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？為什么？（3）丁公司是否要承擔(dān)責(zé)任？為什么？（4）甲有無過錯，對本案處理有何影響？答：（1）乙方應(yīng)當(dāng)賠償，乙方作為銷售者，應(yīng)當(dāng)對銷售的產(chǎn)品承擔(dān)質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)張某找到商場要求賠償時，商場辯稱：“此美容霜是廠家租賃其柜臺銷售的，不是商場銷售的，所以，商場不負(fù)責(zé)任。因為天心公私才是合同當(dāng)事人和侵權(quán)人，張某應(yīng)向天心公私要求賠償。準(zhǔn)予從收入總額中扣除的有()。此獎項和徽章均屬子虛烏有。第一次獲獎?wù)哌€可參加第二次抽獎。本案中公民甲應(yīng)向誰請求賠償?(C) ，使用10個月后出現(xiàn)故障。對該民警家屬的11萬元所得應(yīng)否納稅存在下列幾種意見，請問哪一種是正確的?(C) ，對l0萬元的受贈金可減納個人所得稅 解析：10萬元屬于偶然所得，要交個人所得稅。()。 ，如1年、保質(zhì)期和失效日期，必須同時具備，缺一不可 ，使用本廠釀制的糧食白酒“幸福特曲”的包裝及標(biāo)貼向社會銷售。，甲企業(yè)應(yīng)當(dāng)先補交土地使用權(quán)出讓金，已取得的租金予以沒收 ，已取得的租金歸甲企業(yè)，但甲企業(yè)應(yīng)將租金中所含的土地收益上繳國家，土地上有房產(chǎn)的，可以抵押房產(chǎn)，房產(chǎn)所占的土地使用權(quán)一同抵押，銀行拍賣房產(chǎn)時，應(yīng)從拍賣的價款中繳納土地使用權(quán)出讓金的價款 ，哪些屬于勞動法的調(diào)整范圍?(ABC)， （公司與公司之間，不屬于調(diào)整范圍）解析：1）各類企業(yè)和與之形成勞動關(guān)系的勞動者；（2）個體經(jīng)濟組織和與之形成勞動關(guān)系的勞動者；（3）國家機關(guān)、事業(yè)組織、社會團體實行勞動合同制度的以及按規(guī)定應(yīng)實行勞動合同制度的工勤人員；（4）實行企業(yè)化管理的事業(yè)組織的人員；（5）其他通過勞動合同與國家機關(guān)、事業(yè)組織、社會團體建立勞動關(guān)系的勞動者。不允許用外幣編制 ()。、補救嚴(yán)重?fù)p害并便利調(diào)整國內(nèi)產(chǎn)業(yè)所必要的范圍內(nèi)。此函件與要約同時到達。該承諾何時生效？（）A、5月1日 B、5月8日 C、5月9日 D、5月10日1在一份保險合同履行過程中，當(dāng)事人就合同所規(guī)定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解，投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍，保險公司則認(rèn)為投保人所受傷害不屬于賠付范圍，兩種理解各有其理?！盉．DELL計算機公司與某銷售公司簽訂了銷售500臺INSPIRON/500M筆記本電腦的合同，雙方就合同的全部條款都已經(jīng)協(xié)商完畢打印好后各執(zhí)一份，但沒有簽字蓋章?！蔽?、案例分析題某年3月1日，某超市需要購進一批毛巾，于是向幾家毛巾廠發(fā)出傳真，內(nèi)容如下：本超市欲購進毛巾，如果有全棉新款，請附圖樣與說明，我商場將派人前往洽談購買事宜。而超市則認(rèn)為自己發(fā)出傳真的行為只是一種要約邀請而不是要約，超市不受該行為的約束。一日，董事長任某見王某開一輛新款寶馬車，遂決定以自己乘坐的公司舊奔馳車與王調(diào)換，并辦理了車輛