【正文】 障部頒發(fā)的勞社部發(fā)【2005】12號(hào)【關(guān)于確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知】規(guī)定：“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，但具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立，一，用人單位和勞動(dòng)者符合法律，法規(guī)規(guī)定的主體資格。綜上所述，原審判決認(rèn)定的事實(shí)存在錯(cuò)誤，并且適用法律錯(cuò)誤。二、原審判決適用法律錯(cuò)誤根據(jù)《合同法》第四百零三條第二款、第三款規(guī)定，受托人因委托的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人紕漏委托人?！氨桓娉袚?dān)相應(yīng)的責(zé)任后，可待有充分證據(jù)后向第三人王言另行主張”。難道原審判決在是非的認(rèn)知上也存在可怕的問(wèn)題嗎，上訴人不相信是認(rèn)知的問(wèn)題，但希望陽(yáng)光和公平推動(dòng)法治前進(jìn)。上訴人愿意為法治進(jìn)程貢獻(xiàn)一切，只為公平正義。被上訴人的借款合同篡改之處十分明顯，原審判決的法官是缺少基本的邏輯認(rèn)知還是本案另有隱情，上訴人不甚了解。上訴人的借款合同中并未載明約定的利息，何談?lì)A(yù)先扣除利息。事實(shí)與理由一、原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤關(guān)于在判決書(shū)中認(rèn)定的錯(cuò)誤如下，“因原告認(rèn)可其在向被告支付借款前，已預(yù)先扣除利息及保證金共計(jì)xxx元，屬于出借人預(yù)先從本金中扣除利息的行為，違反《合同法》有關(guān)規(guī)定，故本院依法認(rèn)定借款本金為xxxx元。此致上饒市中級(jí)人民法院上訴人： 2016年2月4日第四篇：民事上訴狀篇一：民事上訴狀上訴人（原審被告）賈xx，男，1979年10月1日出生，回族，住xxxx路120號(hào)院x號(hào)樓東x單元x層x號(hào)。被上訴人是左眼受傷，只有9級(jí)傷殘，一審法院支持其11個(gè)月的誤工損失，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。被上訴人 的損害應(yīng)當(dāng)由被上訴人 和 公司承擔(dān)。在一審開(kāi)庭前，于2013年10月7日，上訴人向一審法院書(shū)面提出了追加被告申請(qǐng)書(shū)，要求追加 作為被告參加訴訟。上訴請(qǐng)求撤銷(xiāo)原審判決，駁回重審；一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。聯(lián)系電話。二、原審法院適用法律錯(cuò)誤。上訴請(qǐng)求一、請(qǐng)求撤銷(xiāo)山東省齊河縣人民法院作出的(2014)齊商重初字第11號(hào)民事判決書(shū)第一項(xiàng)，改判被上訴人山東省汶上縣第一建筑安裝有限責(zé)任公司承擔(dān)被上訴人石統(tǒng)海的欠款。被上訴人：盧金安，男，1962年12月20日出生，漢族，住濟(jì)南市天橋區(qū)大橋鎮(zhèn)盧家村190號(hào)。②當(dāng)事人不服法院一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向一上級(jí)人民法院提起上訴。上訴理由及請(qǐng)求：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿此致＿＿＿＿＿人民法院上訴人：＿＿＿＿＿＿＿＿（蓋章）法定代表人：＿＿＿＿＿＿（簽章）＿＿＿＿年＿＿月＿＿日附：１、本上訴狀副本＿＿＿份。２、有關(guān)證明材料＿＿＿件。第二篇：民事上訴狀范本(最新民事上訴狀上訴人：韓傳福，男，1963年4月2日出生，漢族，住齊河縣晏城鎮(zhèn)韓莊村。被上訴人：山東省汶上縣第一建筑安裝有限責(zé)任公司，住所地：山東省汶上縣白石鄉(xiāng)政府駐地。二、一、二審案件訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。原審法院認(rèn)定上訴人基于買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系違約是屬于適用法律錯(cuò)誤，一審法院不能簡(jiǎn)單的認(rèn)定上訴人和被上訴人之間存在合同關(guān)系就認(rèn)定木方款由上訴人來(lái)承擔(dān)，一審法院只看到了表面，并沒(méi)有深入追究該木方款到底是誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，上訴人認(rèn)為，原審法院有認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤。被上訴人，男，年 月 日生，漢族，江西省上饒市廣豐區(qū)人，住江西省上饒市廣豐區(qū)吳村鎮(zhèn)河源村庚山 號(hào)，身份證號(hào)碼。上訴的事實(shí)和理由一、原判決認(rèn)定事實(shí)不清1，一審法院沒(méi)有通知必須參加訴訟的當(dāng)事人參加訴訟2012年 司將其總承包的“井睦高速”建設(shè)工程的部分工程分包給自然人，承包后指示上訴人作為班組長(zhǎng)管理施工。上訴人認(rèn)為，被申請(qǐng)人 系該建設(shè)項(xiàng)目的總承包人，是勞務(wù)利益的最終受益者，同時(shí)，其將建筑工程發(fā)包給無(wú)資質(zhì)的自然人，顯然存在非法選任承包人的過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被上訴人 的部分賠償責(zé)任。承建“井睦高速建設(shè)項(xiàng)目”，將部分將部分建筑工程分包給被上訴人，上訴人系被上訴人的班組長(zhǎng)，被上訴人，鄭祥松系被上訴人 的雇員，其勞務(wù)向被上訴人 提供。二、原判決責(zé)任劃分顯失公平被上訴人 作為勞務(wù)利益的接受者，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的損害賠償責(zé)任；被上訴人 在提供勞務(wù)過(guò)程中，自身有重大過(guò)錯(cuò)，且其在主張權(quán)利時(shí)，放棄對(duì)將建筑工程發(fā)包給不具備資質(zhì)的自然人從而存在選任承包人過(guò)失的責(zé)任主體—— 公司，被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害的30%以上。被上訴人（原審原告）葉xx，男，1975年10月1日出生，漢族，住xxxx號(hào)樓x號(hào)?！贝硕蔚恼J(rèn)定是以被上訴人的個(gè)人陳述為主要依據(jù)，并沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證明，上訴人對(duì)此陳述也不予認(rèn)可。“關(guān)于借款利息，逾期利息及違約金方面。上訴人和被上訴人所簽訂的合同都是由被上訴人起草和填寫(xiě)的，而單單被上訴人的合同卻寫(xiě)有利息。3,、“關(guān)于原告訴訟中提交的王言簽名的“保證書(shū)”和被告提供的王言簽名“聲明”的認(rèn)定”，上訴人認(rèn)為同屬王言簽名的“保證書(shū)”和“聲明”在原審判決中得到了不平等的待遇，在此上訴人得出一個(gè)理論只要是被上訴人提供的證據(jù)就能得到支持。本案第三人于2012年9月6日以“聲明“的形式向被上訴人葉xx公布，賈xx向葉xx借款一事是受其委托予以辦理的，并載明承擔(dān)借款合同（合同編號(hào)20120709），此份證據(jù)不但沒(méi)有被采信，反被認(rèn)為無(wú)法核實(shí)其與本案的關(guān)聯(lián)性。簡(jiǎn)單的委托