【正文】 Y同學這時也站了起來說：我也認為開卷有益，好書能給予我們很大的幫助，反方辯友，你說漫畫書會影響我們的學習，難道小學生就不能在閑暇之余看一些自己喜歡的書嗎？難道漫畫書就對我們有害嗎？我覺得有的漫畫書反而會開發(fā)我們的智力，拓展我們的思維和想象力，一味地捧著課本上的知識讀，只會使我們的知識貧乏。她的話音未落，反方辯友FW同學又補充道：我也認為開卷未必有益，有一些鬼故事之類的書反而會對我們造成一些不良影響。我喜歡這樣的辯論會！開卷有益辯論會作文800字人們常說：開卷有益。最后打成了平手。正方郭澤輝臉漲的通紅回答道：你說的是沒錯，可是你忘了下半句善讀之可以醫(yī)愈。但也有人說：開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害。我方隊員袁梓哲不甘示弱……最終，老師以選票的方式來決定勝負，我方以29:27票獲勝，贏得了開卷有益辯論會的最終勝利。韓新一的演講剛一結(jié)束，便引來我方隊員的一陣喝彩。二00九年九月十四日第二篇：開卷有益辯論會開卷有益辯論會剛開始上課，老師一說要舉辦一場辯論會，教室里就炸開了鍋，有的同學說：“辯論什么主題呢？”有的同學說：“我后當正方還是反方呢？”……老師聽了大家的疑問后，示意大家安靜下來，緊接著轉(zhuǎn)身在黑板上寫下七個蒼勁有力的大字：開卷有益辯論會。書，是人類的營養(yǎng)品，是人類知識的源泉，就像一個文明的國度如果失去了書的文化，那么這個曾經(jīng)富麗繁華的國 度便會遭受到滅亡的威脅。”確實，博覽群書能使人擁有高深的學問，能言善辯，受人尊敬。所以，看書不會傷害眼睛。論文層次清楚、語言簡練，精辟地指出了蘇家駒教授《代數(shù)的五次方程式之解法》的錯誤。他寫資本論就讀了自藏書一千余本，還到大英博物館里看了三間房子的書。讀書，可以徹悟人生意義；讀書，可以洞曉世事滄桑；讀書，可以廣濟天下民眾；讀書，可以深入科技殿堂。但我要是問讀書為什么沒有用，估計對 2 方辯友也說不出個一二三來。，掌握辯論素材。自古以來，尤其是自從有了科舉制度和考試選拔制度之后。傳統(tǒng)的書籍是 書、網(wǎng)絡信息匯集成網(wǎng)絡之書、各種媒體報刊可謂上好之書，如此眾多之書收集天下信息。這么多的人都體會到讀書之用，惟獨對方辯友不知道讀書有什么用，看來還是書讀少了，體會不到讀書的精妙所在。三國時期蜀國名相諸葛亮因勤奮讀書而有經(jīng)天緯地之才，輔佐劉備成就霸業(yè)；人民總理周恩來發(fā)宏志“為中華只崛起而讀書”；無數(shù)名家大師皆是“讀書破萬卷”。那么讀書的作用究竟有些什么呢？且聽我細細道來：，治國平天下。第一篇：開卷有益辯論會辯辭開卷有益辯論會辯辭（本辯辭摘自互聯(lián)網(wǎng)，僅供學習借鑒，嚴禁剽竊、抄襲用于作文）正方是讀書有用；反方是讀書無用。從小的方面講，讀書可以修身養(yǎng)性，讓我們做高尚的人。由此可見，讀書小可修身養(yǎng)性，大可治國平天下。掌握世界動態(tài)。若想做到“書生不出門，能知道天下事”，不讀書還是不行的，畢竟我們沒有這么多錢財去“行萬里路”。讀書就成了獲取功名最好的途徑。人不同于動物的根本區(qū)別就在于對自我精神的塑造。反對辯友在辯論的過程中可以說是洋洋灑灑、旁征博引，其才華讓鳳凰佩服不已。辯（4）我認為開卷有益，因為，書是人類進步的階梯，是書讓我們懂得人間的七情六欲，我就是因為讀書，才知道什么是七情六欲，因為讀書，我知道了，士可殺，不可辱，中國所受的侮辱，讓我憎恨日本，認為一定要振興中華。人欲成才，士欲濟世，務必開卷讀書。馬翁得開卷之益，說也說不盡。古人說，人可一日不食肉，不可一日不讀書。我們看書到正正規(guī)規(guī)的書店買，就不會思想不健康了。古代詩圣杜甫有句名言：“讀書破萬卷，下筆如有神。所以說，人是決不能離開書籍的。很快，正反雙方都已經(jīng)就位，由林子棟帶領的正方隊伍正昂首挺胸地站在講臺前，由畢好雨帶領的反方隊伍正揚威耀武地站在第三排過道中。我抓住時機，理直氣壯地繼續(xù)發(fā)表演講：“古今中外哪一個卓有成效的人不曾千萬次開卷，正是因為開卷讀書，他們的作品膾炙人口。通過這場精彩的辯論會，我學到了如何在辯論會上發(fā)言，各抒己見。我們班圍繞著這個話題，開展了一節(jié)驚心動魄的辯論會。吳霄雨又說：有些書會傷害我們，所以不要看。雖然全班同學都唇槍舌戰(zhàn)，但是，書始終是我們的伴侶，我們從書中學到許多知識。但也有人說：開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害。正方的我立刻站起來反駁道：我認為開卷有益，書既能豐富我們的課外知識，又提高了我們的閱讀能力和寫作水平，難道這不好嗎？反方辯友，剛才你說鬼故事之類的書會對我們造成一些不良影響，難道我們周圍的好書還不夠多嗎？我們看書一般都是在家想好看哪一本書，再到書店去找那本書看，就算看到了鬼故事，那對我們還是有益的。話音一落，教室里頓時響起了熱烈的掌聲，好多同學都高喊：開卷有益，開卷有益amp。 一節(jié)課的時間很快就過去了，雖然正反兩方的一番唇槍舌戰(zhàn)，各辯各的理，也沒辯出個結(jié)果來，但我還是認為開卷有益。今天又不是什么節(jié)日，為什么我會這么說呢？告訴你們吧，我們開展了一場別開生面的辯論會。而反方辯手那是在我們五（2）班所向無敵的大將，他們分別是：劉孟奇、劉家亨、胡潔和郝媛。amp。多讀書，就會增長知識?？墒莿⒚掀媪⒖谭瘩g道：人們常說‘開卷有益，讀書有益’，但是，仔細一推敲，這種說法也不完全對。有杜甫的讀書破萬卷，下筆如有神；有羅曼?羅蘭說過的和書籍生活在一起，永遠不會嘆氣，還有莎士比亞的、雨果的、托爾斯泰的amp。不過比賽還沒結(jié)束，第二輪——自由辯論開始了。他站起來，滔滔不絕的編起十萬個為什么來，而王子怡也講起了十萬個為什么。這次辯論會，給我們留下了深刻印象。然后根據(jù)基本觀點，陳述好自己的理由，駁擊對方。而且，有的同學看書時不注意對眼睛的保護，在暗處看書，躺著看書，反而會使我們的眼睛受到傷害，帶來許多的麻煩。姜小龍：開卷有益，因為在書上我們可以學到許多知識，開拓視野，增長見識，而那些不健康的書，只要自己克制住，就行了。那些不健康的書籍，只要我們克制住自己，不讓自己去看就可以了。開卷是否有益，主要還是看誰看書，看什么書和年齡這些因素。看什么書也很重要，看不健康的書，吸收不好的。還有讀什么書也很重要。如果你看一些內(nèi)容不好的書或玩電腦游戲，那肯定是無益的。大部分歷史書上都是正確的，有謊言的書是存在的，但不會全是謊言。凡事都有兩面性，關(guān)鍵要在什么情況下才能說是好還是錯！第四篇：“開卷有益”辯論會“開卷有益”辯論會今天，我們五班班隊課舉行了“開卷有益”辯論會。由于當時我沒有仔細聽，誤以為是選裁判就沒有舉手報名，錯過了當辯手的機會。所以說：“開卷未必有益”。我支持正方說：“經(jīng)科學家的證實，人一輩子每天讀書不止，腦子也不會不夠用，其實腦子越用越靈活，越用越聰明?！倍嘧x書，就會增長知識，開闊視野。如果我們不多讀書，哪來 的這么多知識呢？如果沒有了知識，我們怎樣辨別人們誰是誰非呢？ 書是歷史經(jīng)驗的總結(jié)，書是社會文化的結(jié)晶。如果馬克思不開卷讀書，可能就寫不出《資本論》來了。所以，看書不會傷害眼睛。古人云：“開卷有益。所以，多讀一些有益的書，是能幫助我們寫出好文章的。所以開卷有益?，F(xiàn)在的同學都喜歡看武俠、言情之類的小說書刊，有時能達到廢寢忘食、手不釋卷的程度。如果大家都去看一些不健康的或不宜身心的書，那就會害了自己。我們的知識就像水庫，大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識，而我們在補充知識的同時，知識也在不停的往外泄漏。世事無絕對的，關(guān)鍵在開卷人的心了。歌德曾說過這樣一句話：“讀一本好書就是和許多高尚的人談話。為此，他的父親鼓勵他多讀書，并把自己認為好的記下來，再用自己的語言闡明道理，然后與原文對照，比較彼此的優(yōu)劣。人們都說“學海無涯”，那么書就是在人生大海中航行的最好舵手，因為有它我們才能超渡翰海，因為有它我們才能明辨方向，駛向成功的彼岸。古人云：“開卷有益。”如今這知識經(jīng)濟時代，人們的學問越來越深，你不努力跟著跑，便后落伍，并越落越遠。世界再大，也沒有阻隔。誰說讀書人目光短淺，不通人情，不關(guān)心世界呢！這里可得到豐富的經(jīng)歷，可認識世界，可結(jié)交各色各樣的朋友。其實我也沒專心看多少書，只是隨手翻翻而已，只是經(jīng)常翻翻，就多少知道一些了嗎！想做真正的“開卷有益”，還必須自己有這個愛好，嗜好讀書。要做到“開卷有益”，還必須選好適合自己的書，讓自己在喜歡的書中自由地生存、暢游?，F(xiàn)在的同學可能都喜歡看武俠、言情之類的小說、書刊，有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，沒心思學習，成績就會一落千丈。其二就是，我們看書，要有選擇。有人把書比作了朋友，看好書，就是交好朋友，才會進步；則看不好的書，當然是交不好的人作朋友，那樣你就會退步。而不要因為看錯了一本書，將自己引入歧途，毀了自己的一生?！睍热皇撬帲途邆鋬煞N功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人于死地。試想，“開”這樣的書“卷”，能說是“有益”的嗎？“一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜更壞。有的人看書不認真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書，試問，這樣的“開卷”，又何益之有？“開卷有益”這個成語，作為強調(diào)讀書的重要性，自然有它的積極意義，但若作為“開卷”就“有益”的斷語，卻是不妥當?shù)?種理解開卷有益是句俗語~按辯題理解就是只要看書就是好事那么這個的反方所表達的立場看書也未必一定是好事雙方交鋒點在對于開卷的