【正文】 “天涯若比鄰。”如今這知識經(jīng)濟時代，人們的學(xué)問越來越深，你不努力跟著跑，便后落伍，并越落越遠(yuǎn)。我是反方的，我首先是這樣理解“開卷未必有益”的：開卷未必有益包含兩層，一層是開卷不一定有益；另一層是開卷也不一定沒益。有的人看書不認(rèn)真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書，試問，這樣的“開卷”，又何益之有？“開卷有益”這個成語，作為強調(diào)讀書的重要性，自然有它的積極意義，但若作為“開卷”就“有益”的斷語，卻是不妥當(dāng)?shù)?種理解開卷有益是句俗語~按辯題理解就是只要看書就是好事那么這個的反方所表達(dá)的立場看書也未必一定是好事雙方交鋒點在對于開卷的理解~即~卷的理解按照立場所劃范圍不同~正方可以支持的論點好比是國家法律所允許發(fā)行的書，無論從任何方面和角度都可以提升一個人。有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養(yǎng)的人，比吃得很多的人更健康。試想，“開”這樣的書“卷”，能說是“有益”的嗎？“一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜更壞?！安缓玫臅拖癫缓玫呐笥岩粯?，可能會把你戕害”?！睍热皇撬?，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人于死地。誠然，讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養(yǎng)身心，但“開卷”只是“有益”的必要條件，而不是充分條件。而不要因為看錯了一本書，將自己引入歧途，毀了自己的一生。因此，我的觀點是：開卷未必有益。有人把書比作了朋友，看好書，就是交好朋友，才會進(jìn)步；則看不好的書，當(dāng)然是交不好的人作朋友，那樣你就會退步。要看書，就看一些有利于我們身心健康、對我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書。其二就是，我們看書，要有選擇。這不是看書害了自己嗎？這只是“開卷未必有益”中包含的第一層：開卷不一定有益?，F(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情之類的小說、書刊，有時會達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，沒心思學(xué)習(xí)，成績就會一落千丈?！钡?是，仔細(xì)一推敲，這種說法也不完全正確。要做到“開卷有益”，還必須選好適合自己的書，讓自己在喜歡的書中自由地生存、暢游。生病的時候練，刮風(fēng)下雪也在練，烈日炎炎更在練，把鍛煉當(dāng)作一種愛好。其實我也沒專心看多少書，只是隨手翻翻而已，只是經(jīng)常翻翻，就多少知道一些了嗎！想做真正的“開卷有益”，還必須自己有這個愛好，嗜好讀書。試想想這不是開卷的好處嗎？倘要騙人，這個方法很可以冒充博雅。誰說讀書人目光短淺，不通人情，不關(guān)心世界呢！這里可得到豐富的經(jīng)歷，可認(rèn)識世界，可結(jié)交各色各樣的朋友。書的境地呢，卻是包羅萬象，貫通三界。世界再大，也沒有阻隔。盡管古人說書“浩如煙?！?，而我覺得書的世界是 “天涯若比鄰?！比缃襁@知識經(jīng)濟時代，人們的學(xué)問越來越深，你不努力跟著跑，便后落伍，并越落越遠(yuǎn)。開卷有益的由來是宋太祖說過:”只要是讀書~總會有好處的“.自此,為什么要講這個呢?道理很簡單,關(guān)鍵在于”總“字..這說的是總會有好處,開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害.()首先,對于好書是有益處的,:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對于讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功。古人云：“開卷有益。其實不然，有些壞書中的寫作技法也是值得我們青少年學(xué)習(xí)的，這不僅可以使我們的寫作方法多樣化，而且還可以增加我們明辨是非的能力，由此可見“開卷有益”。人們都說“學(xué)海無涯”，那么書就是在人生大海中航行的最好舵手，因為有它我們才能超渡翰海，因為有它我們才能明辨方向，駛向成功的彼岸。由此可見，富蘭克林的進(jìn)步都是他勤于“開卷”，善于“開卷”結(jié)果。為此，他的父親鼓勵他多讀書，并把自己認(rèn)為好的記下來，再用自己的語言闡明道理，然后與原文對照，比較彼此的優(yōu)劣。只有勤于讀書，善于讀書的人才會真正的體會到書之樂趣，才能夠看清這世間的美與丑，了解人們自身存在的缺陷，使人們不斷完善，走向進(jìn)步。歌德曾說過這樣一句話：“讀一本好書就是和許多高尚的人談話。因為他所讀的《太平御覽》是當(dāng)時飽學(xué)之士歷經(jīng)七年，精選多種書籍匯編而成的，經(jīng)過了慎而又慎的選擇，書中的內(nèi)容當(dāng)然是有益的，因此稱為“開卷有益”。世事無絕對的，關(guān)鍵在開卷人的心了。只有不停的、豐富的課外閱讀，才能使自己的知識見見豐富，而不會大量流失。我們的知識就像水庫，大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識，而我們在補充知識的同時，知識也在不停的往外泄漏?！钡拇_，我們應(yīng)該讀一本好書，叫個好朋友，它將把你帶進(jìn)書的殿堂！由此看出，“開卷有益”必須有個前提，就是讀“益卷”，取其精華，只有這樣勤奮讀書，拓寬視野，那你才能真正悟出“開卷有益”的本意，終身受益無窮！在這個信息化的世界里，讀書是我們獲取知識的只要途徑之一。如果大家都去看一些不健康的或不宜身心的書，那就會害了自己。更有甚者，被書中的角色所吸引，模仿書中人物，有時甚至?xí)呦蚍缸锏牡缆贰，F(xiàn)在的同學(xué)都喜歡看武俠、言情之類的小說書刊，有時能達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度?！钡屑?xì)一推敲，這種說法也不完全正確。所以開卷有益。所以說，人是決不能離開書籍的。所以，多讀一些有益的書，是能幫助我們寫出好文章的。古代詩圣杜甫有句名言：“讀書破萬卷，下筆如有神。古人云：“開卷有益。我們語文書的第一課，是毛主席寫的，因為他也喜歡讀書，所以才有那么好的文采。所以，看書不會傷害眼睛。書是全世界人的營養(yǎng)品，讓我們身體強壯，不斷增高，意志堅強。如果馬克思不開卷讀書，可能就寫不出《資本論》來了。如果我們不多讀書，哪來的豐富詞語去寫作文呢？ 馬克思開卷，獲益甚多。如果我們不多讀書，哪來 的這么多知識呢？如果沒有了知識，我們怎樣辨別人們誰是誰非呢？ 書是歷史經(jīng)驗的總結(jié)，書是社會文化的結(jié)晶。世界名人培根說過：“史鑒使人明智，詩歌使人巧慧，數(shù)學(xué)使人精細(xì)，博物使人深沉，倫理之學(xué)使人莊重。”多讀書，就會增長知識，開闊視野。其實，事物都有它的兩面性，我想讀書也不例外，我相信“開卷有益”不加選擇地亂開卷未必有益。我支持正方說：“經(jīng)科學(xué)家的證實，人一輩子每天讀書不止，腦子也不會不夠用，其實腦子越用越靈活，越用越聰明。故事的主要內(nèi)容時說古代有一個想學(xué)屠龍術(shù)的人，用了一生的時間終于學(xué)會了屠龍術(shù)，可是滿世界卻找不到一條龍，學(xué)會的知識派不上用場，所以讀書應(yīng)有所選擇。所以說：“開卷未必有益”。首先發(fā)言的是正方1號辯手梁俊緣，他的觀點是：書是前人的經(jīng)驗總結(jié)，多讀書可以學(xué)到前人經(jīng)驗總結(jié)的知識，所以說：“開卷有益”。由于當(dāng)時我沒有仔細(xì)聽，誤以為是選裁判就沒有舉手報名，錯過了當(dāng)辯手的機會。辯論會開始了，由吳怡琪同學(xué)擔(dān)任了辯論會主持人。凡事都有兩面性，關(guān)鍵要在什么情況下才能說是好還是錯！第四篇：“開卷有益”辯論會“開卷有益”辯論會今天，我們五班班隊課舉行了“開卷有益”辯論會。所以我不同意你的說法。大部分歷史書上都是正確的，有謊言的書是存在的，但不會全是謊言。我們看書是要動腦筋的，要帶著批判的眼光去讀書是對的。如果你看一些內(nèi)容不好的書或玩電腦游戲，那肯定是無益的。這要看你開卷看什么書，開電腦干什么事了。還有讀什么書也很重要。所以，我覺得開卷是否有益是不能一錘定音的?？词裁磿埠苤匾?，看不健康的書，吸收不好的。相反，是一個素質(zhì)極好的人看書，他就會有選擇性地看書，而且還會去粗取精，把好句好段和好的思想吸收了，不好的語言和思想就會被他排斥。開卷是否有益，主要還是看誰看書，看什么書和年齡這些因素。是文言文。那些不健康的書籍，只要我們克制住自己，不讓自己去看就可以了。所以說，開卷未必是有益的。姜小龍：開卷有益，因為在書上我們可以學(xué)到許多知識，開拓視野，增長見識，而那些不健康的書，只要自己克制住，就行了。包一民：我認(rèn)為開卷有益。而且，有的同學(xué)看書時不注意對眼睛的保護(hù)，在暗處看書，躺著看書，反而會使我們的眼睛受到傷害，帶來許多的麻煩。多看書可以增加我們的知識面，開闊我們的視野。然后根據(jù)基本觀點，陳述好自己的理由，駁擊對方。所以，我們雖然要多讀書，但一定要讀好書！開卷有益辯論會作文600字人們常說開卷有益，但也有人說開卷未必有益，那些不健康的書看了反而有害。這次辯論會，給我們留下了深刻印象。因為反方準(zhǔn)備了充分的辯詞，最后主席宣布反方獲勝。他站起來，滔滔不絕的編起十萬個為什么來，而王子怡也講起了十萬個為什么。如果你們不看書，能學(xué)到知識嗎？如果人們的抵抗力強了，不就可以預(yù)防那些壞書了嗎？王子怡說完，劉孟奇嘴角有一絲竊笑。不過比賽還沒結(jié)束，第二輪——自由辯論開始了。說完十幾句讀書名言后，我都有點佩服我自己了。有杜甫的讀書破萬卷，下筆如有神；有羅曼?羅蘭說過的和書籍生活在一起，永遠(yuǎn)不會嘆氣，還有莎士比亞的、雨果的、托爾斯泰的amp。所以，我堅持我方觀點，開卷未必有益?？墒莿⒚掀媪⒖谭瘩g道：人們常說‘開卷有益，讀書有益’，但是，仔細(xì)一推敲，這種說法也不完全對。如果我們不讀書，哪來的知識呢？如果沒有了知識，我們怎么能辨別是非呢？所以我認(rèn)為開卷有益。多讀書，就會增長知識。王楊把我的深思打破了，她說：我認(rèn)為開卷有益。amp。因為如果沒有書，人類可能就發(fā)明不出電燈，而我們就會陷在一片黑暗之中。而反方辯手那是在我們五（2）班所向無敵的大將，他們分別是：劉孟奇、劉家亨、胡潔和郝媛。辯論會的主席是我們的石語欣同學(xué)。今天又不是什么節(jié)日，為什么我會這么說呢？告訴你們吧，我們開展了一場別開生面的辯論會。我真希望班級以后能