【正文】 現(xiàn)場放樣樁受外界影響變位而未糾正；（3）插樁對中馬虎；（4）在軟土地基或樁密集處，先施工的樁易被擠壓而偏位；（5）打樁順序不當(dāng)能引起樁頂大偏位；（6）大承臺處若樁間距太小易使樁偏位；（7）孤石和其他的障礙物可將樁尖和樁身擠向一旁；（8）樁尖沿裸露巖石傾斜面滑移而使樁尖偏位；（9）接樁不直，樁中心線成折線狀；（10）樁身傾斜率太大都可使樁頂偏位較大；（11）邊打樁邊開挖基坑；（12）開挖基坑時(shí)樁周土體高差懸殊。危害：管樁內(nèi)滲水，若持力層為強(qiáng)風(fēng)化泥巖、頁巖等軟質(zhì)巖，遇水變軟，承載力達(dá)不到要求。（37）外觀難看：例如止?jié){棉紗在樁頭隨風(fēng)飄；鋼套箍上混凝土薄片殘留…… 原因：堆場前未加清理；管理不善。危害：樁尖大樁身細(xì)，樁側(cè)摩阻力大大減少。原因：樁尖設(shè)計(jì)錯誤，偷工減料。（33）不經(jīng)壓蒸養(yǎng)護(hù)的管樁混雜在壓蒸養(yǎng)護(hù)的管樁中。危害：產(chǎn)品不符設(shè)計(jì)要求；損害廠家信譽(yù)。原因：水泥、砂、石質(zhì)量有問題；水灰比太大；離心制度或蒸養(yǎng)制度不合理；管理混亂。（29）樁身出現(xiàn)縱橫裂縫。危害：樁身不耐打，耐久性差。原因：樁模直徑誤差大，尤其是不同廠家的管?；煊?，生產(chǎn)出來的管樁直徑有大有小。（25）樁身縱向彎曲大，呈香蕉形狀。危害：樁身經(jīng)不起錘擊，容易脆裂或爆裂。原因：混凝土配比不當(dāng)；水灰比太大，離心制度不合理；離心時(shí)樁模跳動。（21）樁壁太薄。危害：打樁時(shí)樁頭易破碎。原因：止?jié){措施不良；鋼套箍變形。（17）樁身合縫漏漿。危害：外觀難看；深度大或面積大的粘皮有損樁身質(zhì)量。原因：手工綁扎的鋼籠直徑偏小；滾焊機(jī)中的定位塊上的孔特別是銅圈磨損大而不及時(shí)修補(bǔ)或更換，故成型的骨架直徑偏小。（13）內(nèi)外表面露筋（包括主筋和箍筋）。原因：鋼筋材質(zhì)差；鐓頭形狀不規(guī)則，尺寸偏??；鐓頭工藝差，強(qiáng)度損失大。（10）鋼套箍與端頭板連結(jié)質(zhì)量差。危害：無法張拉，成不了預(yù)應(yīng)力管樁。原因：端板上的鐓頭孔太淺；鐓頭形狀不規(guī)則或異型。（6）端頭板與樁身軸線不垂直，即端部傾斜。危害：樁頭處易打碎；樁身無法接長或接頭質(zhì)量很差。原因：不用A3或AY3鋼板，而用一些如舊船板等可焊性差的鋼板作端頭板。（2）端板四周的坡口不按設(shè)計(jì)要求加工，誤差大，坡口尺寸偏小。鄭州廣源監(jiān)理公司楓林水郡監(jiān)理部整理2009年9月10日第二篇：預(yù)應(yīng)力管樁斷樁原因分析管樁斷樁原因分析一、管樁的產(chǎn)品質(zhì)量問題為敘述方便，將管樁在吊裝、運(yùn)輸、堆放中出現(xiàn)的問題歸入產(chǎn)品質(zhì)量之中，同時(shí)也將樁尖質(zhì)量問題一并列出：（1）端頭板的設(shè)計(jì)寬度小于管樁設(shè)計(jì)壁厚。采用引135mm小孔后，在樁頭上加樁尖繼續(xù)壓樁。④設(shè)計(jì)方面：從設(shè)計(jì)方面單樁承載力（2200kN）較大也是導(dǎo)致爆樁的原因之一。第一篇：關(guān)于爆樁原因分析討論報(bào)告關(guān)于爆樁原因分析討論處理方案參加單位：貞元集團(tuán)總工辦：張一分貞元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司：李俊法、成新光、岳正青、盧宏偉 河南省建筑設(shè)計(jì)研究院：付進(jìn)省、付普超 勘察單位：信息產(chǎn)業(yè)部電子綜合研究院：王占高鄭州廣源建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司：邵長東、張勃然、任其偉2009年8月29日上午由建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位和生產(chǎn)廠家在甲方現(xiàn)場辦公室共同對楓林水郡二期D地塊工程樁爆樁原因進(jìn)行分析討論：分析原因：造成爆樁的主要原因有：①樁身的質(zhì)量原因；②現(xiàn)場施工工藝的原因；③地質(zhì)情況原因；④單樁承載力設(shè)計(jì)值保守原因；通過對管樁施工情況匯總?cè)缦拢孩俨牧戏矫妫好寇嚇哆M(jìn)廠時(shí)都有樁廠出具的產(chǎn)品合格證及管樁質(zhì)量自檢報(bào)告，管樁進(jìn)入現(xiàn)場通過管樁外觀檢查并沒有發(fā)現(xiàn)外觀質(zhì)量缺陷。經(jīng)過對上述爆樁原因的分析，總結(jié)出以下四個(gè)方案：調(diào)正樁長變短，增加樁位數(shù)量。按上述結(jié)論項(xiàng)目部、監(jiān)理部建議公司組織設(shè)計(jì)勘察施工等參加單位進(jìn)一步論證，確保爆樁問題得到有效解決。如曾有Ф550—100管樁，端板實(shí)用寬度只有70mm。原因：加工設(shè)備和工藝落后；加工質(zhì)量差；未認(rèn)真檢查驗(yàn)收；有些甚至是施工單位提出的加工要求。危害：焊接質(zhì)量難以保證；接頭極易開裂。（5）端頭板微凹成盆碟狀。原因：預(yù)應(yīng)力鋼筋長短不一；張拉力偏心；樁模端部傾斜。危害：樁頭接長時(shí)端面不能吻合；打樁時(shí)應(yīng)力集中，樁頭或樁接頭很快破碎。（9）鋼套箍凹陷。原因：焊接馬虎，焊縫質(zhì)量差；有的廠家采用先將鋼筋穿入端板孔然后再鐓頭的落后工藝，于是，鋼套箍與端板的連結(jié)不能在內(nèi)側(cè)連續(xù)焊接而只能在外側(cè)用點(diǎn)焊連結(jié)，不僅連結(jié)力不足，而且將薄板燒壞。危害：脫頭鋼筋無法張拉，其余鋼筋超張拉，易發(fā)生斷筋；預(yù)應(yīng)力不勻，樁身耐打性差。原因：鋼筋骨架成型時(shí)質(zhì)量差；混凝土拌和物質(zhì)差；樁身混凝土坍落。危害：預(yù)應(yīng)力分布不勻；樁身抗彎強(qiáng)度減少。（16）樁身麻面。原因：樁模合口間隙太大；樁模合模時(shí)螺栓上得不緊；縫合處止?jié){措施不良。危害：外觀難看；漏漿多時(shí)只露出石子，樁頭混凝土松散，極易破碎。（20）內(nèi)表面混凝土坍落。原因：混凝土量不足；浮漿太多。危害：樁身強(qiáng)度內(nèi)外差別大、強(qiáng)度低。（24）樁身浮漿多而又殘留在樁孔內(nèi)，有的甚至占據(jù)一半內(nèi)孔。原因：預(yù)應(yīng)力鋼筋長度誤差大；有少量斷筋；偏心張拉造成應(yīng)力不勻；長細(xì)比太大，脫模強(qiáng)度低，Ф300樁尤為多見。危害：如果直徑大一些的樁在下一節(jié)，上一節(jié)直徑小一些，樁的摩擦力損失大；上下節(jié)樁接頭質(zhì)量差。（28）樁身局部磕損。原因：吊裝、堆放、運(yùn)輸過程中管樁發(fā)生強(qiáng)烈碰撞或掉地摔壞；堆放為不合理、上下支點(diǎn)不在同一垂線上。危害：產(chǎn)品質(zhì)量不合格，或降級使用。（32）用PC管樁冒充PHC管樁。原因：產(chǎn)品供不應(yīng)求時(shí)經(jīng)營作風(fēng)不正。危害：應(yīng)力集中，易打爛樁端部。（36）樁尖十字中心或圓錐形尖尖端不在樁中心軸線上。危害：有損管樁外觀，有損廠家水準(zhǔn)。二、管樁的工程質(zhì)量問題管樁的工程質(zhì)量問題不外乎：樁位及樁身傾斜率超過規(guī)范要求；樁頭打碎，樁身（包括樁破損，接頭開裂）斷裂；沉樁達(dá)不到設(shè)計(jì)的控制要求；單樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。危害：樁基受力不良；有些偏位太大的樁，樁身可能斷裂；承臺尺寸變化，給施工帶來困難。（三）樁頭碎裂。這是打樁中常見的事故。危害：樁基質(zhì)量存在嚴(yán)重隱患；承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求；大多數(shù)斷樁只可按報(bào)廢處理。原因：（1）樁身斷裂，樁尖破損，接頭碎壞，樁頭破碎；（2）樁頭碎裂無法打至設(shè)計(jì)的持力層；（3）打樁時(shí)弄虛作假，偷工減料，樁長不夠；（4）收錘貫入度不是當(dāng)天測定，而是過了幾天以后才測定；（5）送樁太深，收錘貫入度不能真實(shí)反映實(shí)際；（6）配樁不準(zhǔn)，送樁后收不了錘；（7）厚粘土層中的樁不是一氣呵成地打進(jìn)持力層；（8）地質(zhì)資料有錯有假，持力層弄錯；（9）工程地質(zhì)條件太差，如淤泥層太厚，強(qiáng)風(fēng)化巖層太薄等；（10）先打的樁被后打的樁拱動上涌；（11）錘擊過度，收錘貫入度很小而使樁身損傷；（12）設(shè)計(jì)要求太高，脫離實(shí)際，根本達(dá)不到這樣高的承載力；（13）在“不宜應(yīng)用預(yù)應(yīng)力管樁的工程地質(zhì)條件”下應(yīng)預(yù)應(yīng)力管樁。案例1：甲方情況：第一次用管樁監(jiān)理情況：對管樁外觀質(zhì)量要求嚴(yán)格，對于局部合縫漏漿、露石等外觀質(zhì)量原因吹毛求疵。施工方認(rèn)為是樁身質(zhì)量問題造成爆樁，并將此原因告知甲方，甲方要求我公司賠償補(bǔ)樁費(fèi)用。例3：甲方情況：對管樁施工比較熟悉，多次用過管樁監(jiān)理情況：從事建筑行業(yè)30余年，對管樁施工非常了解，且自恃管樁施工的專家 地質(zhì)情況：粉粘為主，標(biāo)貫均值12擊，有兩個(gè)粗砂層?？傚N擊數(shù)637擊。例4：甲方情況：第一次施工管樁監(jiān)理情況：非專業(yè)監(jiān)理，不常在工地地質(zhì)情況：地表以下15米的濕陷性黃土，標(biāo)貫均值19擊，下面是平均4米的粉質(zhì)粘土，標(biāo)貫均值21擊，以下為粉質(zhì)粘土標(biāo)貫25擊。初步了解施工人員比較老練，從事管樁施工11年，樁身垂直度控制良好。落地式充電樁適合安裝在不靠近墻體的停車位；掛壁式充電樁適合安裝在靠近墻體的停車位。自用充電樁是建設(shè)在個(gè)人自有車位，為私人用戶提供充電的充電樁。二、充電樁的發(fā)展現(xiàn)狀我國充電設(shè)施