【正文】 質(zhì)、地位、作用認(rèn)識(shí)不清；對(duì)如何接受人大監(jiān)督，支持人大開展工作考慮不多，措施不力，效果不明顯。因而在縣級(jí)人大的監(jiān)督中，就出現(xiàn)了一種怪現(xiàn)象，導(dǎo)致人大監(jiān)督工作講成績(jī)的多，提問題的少；表?yè)P(yáng)的多，批評(píng)的少；肯定的多，挑刺的少；有時(shí)談到問題也是避重就輕，或者干脆把問題說成是提希望，繞道而行，有點(diǎn)“黨委搭臺(tái)，政府唱戲，人大鼓掌，政協(xié)看戲”的味道。主要表現(xiàn)在以下幾方面：(一)現(xiàn)行體制不理順，影響人大監(jiān)督職能作用的發(fā)揮。目前，人大監(jiān)督基本上是聽取和審議工作報(bào)告或?qū)ｍ?xiàng)工作匯報(bào)、審查與批準(zhǔn)計(jì)劃及預(yù)算等程序性的監(jiān)督；質(zhì)問、質(zhì)詢、特定問題調(diào)查、罷免和撤職等實(shí)質(zhì)性的監(jiān)督不多，有些基本上沒有用過。近些年來，許多地方的縣級(jí)人大監(jiān)督工作，多數(shù)是在每年召開人大會(huì)議時(shí)例行聽取審議一府兩院等六個(gè)工作報(bào)告，在日常工作中對(duì)計(jì)劃生育、民族教育、招商引資、社會(huì)治安等的監(jiān)督，基本上已形成慣例。當(dāng)前，許多人認(rèn)為縣級(jí)人大監(jiān)督是例行公事，對(duì)人大提出的意見、建議不認(rèn)真對(duì)待。但是,從縣級(jí)人大行使監(jiān)督權(quán)的現(xiàn)狀看，監(jiān)督虛置和監(jiān)督乏力的現(xiàn)象仍然不同程度存在。如何加強(qiáng)和改進(jìn)人大監(jiān)督工作，確保監(jiān)督不僵化、不停滯，不被任何干擾所阻礙，是當(dāng)前縣級(jí)人大應(yīng)著力研究解決的一項(xiàng)重要課題?？h級(jí)人大及其常委會(huì)主動(dòng)監(jiān)督的意識(shí)也不夠強(qiáng)，在具體實(shí)施監(jiān)督時(shí)放不開，在開展監(jiān)督工作中怕得罪人，存在“黨委不點(diǎn)頭，不敢監(jiān)督；政府不高興，不想監(jiān)督”的現(xiàn)象。而對(duì)一些如農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、農(nóng)民工就業(yè)與再就業(yè)，社會(huì)保障、食品藥品安全，國(guó)家惠民政策落實(shí)、各項(xiàng)補(bǔ)貼兌現(xiàn)，城鄉(xiāng)特困居民生產(chǎn)生活，人民群眾看病難、看病貴、子女入學(xué)和新型農(nóng)村合作醫(yī)療，農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后、農(nóng)民增收緩慢、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村技術(shù)服務(wù)、城鎮(zhèn)一體化建設(shè)和農(nóng)民社會(huì)保障等與人民群眾生產(chǎn)生活息息相關(guān)的問題缺乏監(jiān)督。當(dāng)前，執(zhí)法檢查在人大監(jiān)督工作中，每年都有，但多數(shù)還是走過場(chǎng)、走形式。憲法規(guī)定，人民代表大會(huì)是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)，在人民代表大會(huì)閉會(huì)期間，各級(jí)人大常委會(huì)代行職權(quán)。(二)思想認(rèn)識(shí)不到位，影響人大監(jiān)督職能作用的發(fā)揮。二是解決問題力度不夠大。主要原因是人大只有監(jiān)督權(quán)，沒有直接管理的權(quán)力，許多問題人大管不了，也監(jiān)督不了，多數(shù)是轉(zhuǎn)交一府兩院辦理。三是代表作用發(fā)揮得不夠。(三)自身建設(shè)不過硬，影響人大監(jiān)督職能作用的發(fā)揮。原來在黨政部門任職，因年齡等各種原因調(diào)整到人大工作的，大多有“船到碼頭車到站”的思想，因而有“不想工作等退休”的現(xiàn)象。然而，在實(shí)際工作中，卻有些偏差。另一方面是對(duì)例會(huì)確定的重點(diǎn)議題或作出的一些決策，深入基層、深入實(shí)際調(diào)研也不夠，沒有真正掌握大量的第一手資料，以致人大開展工作不能有的放矢，從事監(jiān)督工作不能得心應(yīng)手。其次要通過對(duì)人民代表大會(huì)制度的宣傳，提高人們對(duì)人民代表大會(huì)制度的認(rèn)識(shí)，促使領(lǐng)導(dǎo)干部從思想觀念上進(jìn)行轉(zhuǎn)變，從而端正態(tài)度，嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待人大監(jiān)督。在開展監(jiān)督時(shí)，重點(diǎn)視察，重點(diǎn)調(diào)查，重點(diǎn)檢查，增強(qiáng)針對(duì)性。在日常監(jiān)督工作中，要多邀請(qǐng)代表參加，不僅僅是本級(jí)人大代表，還要多邀請(qǐng)駐本地的省、市等上級(jí)人大代表參與，來加強(qiáng)對(duì)“一府兩院”及有關(guān)部門的監(jiān)督。第五，要注重監(jiān)督效果。首先要優(yōu)化常委會(huì)組成人員年齡、知識(shí)和階層結(jié)構(gòu)，適當(dāng)增加專職委員；其次要加強(qiáng)人大機(jī)關(guān)干部隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)干部交流、大膽提拔重用，使人大機(jī)關(guān)干部真正“活起來”；再次要在堅(jiān)持精簡(jiǎn)、統(tǒng)一、高效、廉潔的編制原則基礎(chǔ)上，適當(dāng)增加人大常委會(huì)機(jī)構(gòu)編制?！笆濉睍r(shí)期，我省各地各部門要加大生態(tài)環(huán)境治理力度，努力破解環(huán)保難題，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)相互促進(jìn)、有機(jī)統(tǒng)一。大氣污染防治形勢(shì)嚴(yán)峻。地表水距離全年達(dá)標(biāo)要求仍有較大差距。全省除濮陽(yáng)外，各市調(diào)查點(diǎn)均有污染物超標(biāo)現(xiàn)象。發(fā)展方式粗放。城鎮(zhèn)化資源能源集約化水平低。我省環(huán)境污染治理的有關(guān)立法大多是配合國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的實(shí)施進(jìn)行的，主動(dòng)性和創(chuàng)新性立法幾乎空白，而且新法新規(guī)出臺(tái)耗時(shí)太長(zhǎng)。充分認(rèn)識(shí)我省環(huán)境保護(hù)工作的長(zhǎng)期性和艱巨性，提高破解環(huán)保難題的決心和信心。提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色化、低碳化水平，建立生態(tài)低碳循環(huán)的綠色產(chǎn)業(yè)體系。打造全國(guó)知名的電子商務(wù)平臺(tái)，全面推行“互聯(lián)網(wǎng)+”，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。鼓勵(lì)城市新區(qū)建設(shè)綠色生態(tài)城區(qū)，加快既有居住建筑供熱計(jì)量和節(jié)能改造，推廣使用高性能、低材耗、利廢型、可再生和可循環(huán)利用的綠色建筑材料。盡快完成《河南省大氣污染防治條例》、《河南省飲用水水源保護(hù)條例》和《河南省耕地質(zhì)量保護(hù)條例》立法的調(diào)研制定工作，制定《河南省大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》、《河南省水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》。第三篇：關(guān)于紀(jì)委監(jiān)督工作存在的問題、原因及對(duì)策建議關(guān)于紀(jì)委監(jiān)督工作存在的問題、原因及對(duì)策建議范文監(jiān)督是紀(jì)委監(jiān)委的基本職責(zé)、第一職責(zé)。從目前監(jiān)督工作來看，2020年，XX市紀(jì)委監(jiān)委處置的X件問題線索中，日常監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問題線索X件，僅占比X%，這說明我們的監(jiān)督工作還有很大差距和不足。但是，在實(shí)際工作中，有的紀(jì)檢監(jiān)察干部對(duì)政治機(jī)關(guān)的定位把握不準(zhǔn)，不善于從政治上審視、分析和查處問題，重審查輕監(jiān)督，認(rèn)為辦案是硬指標(biāo)、監(jiān)督是軟任務(wù)，無論是監(jiān)督檢查室還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委和派駐機(jī)構(gòu)都忙于辦案而疏于監(jiān)督；有的對(duì)監(jiān)督的“再”監(jiān)督認(rèn)識(shí)不到位，出現(xiàn)監(jiān)督“越位”、外行監(jiān)督內(nèi)行的現(xiàn)象；有的擔(dān)當(dāng)精神不強(qiáng)，主動(dòng)亮劍不夠，認(rèn)為監(jiān)督容易得罪人，導(dǎo)致監(jiān)督弱化、虛化。比如：第十二條規(guī)定，黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)黨風(fēng)政風(fēng)建設(shè)的綜合協(xié)調(diào)，做好督促檢查、通報(bào)曝光和綜合分析等工作。黨中央一體推進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察體制改革，形成紀(jì)律、監(jiān)察、派駐、巡視“四個(gè)全覆蓋”的監(jiān)督格局，為強(qiáng)化監(jiān)督職責(zé)提供了重要支撐?！吨袊?guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》對(duì)列席會(huì)議、聽取匯報(bào)、廉政檔案、意見回復(fù)等常規(guī)的監(jiān)督方式均有點(diǎn)題，但在實(shí)踐運(yùn)用中，各監(jiān)督主體普遍感到茫然，監(jiān)督辦法不多、方式不新，致使監(jiān)督效果不佳。從實(shí)際情況看，紀(jì)檢監(jiān)察干部的政治素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力與當(dāng)前形勢(shì)還不相適應(yīng)。局限于“安排什么干什么”“看好自己的一畝三分地”，對(duì)日常監(jiān)督、派駐監(jiān)督抓什么、怎么抓、如何抓考慮不深不細(xì)。從表面看，“四個(gè)監(jiān)督”是簡(jiǎn)單的1+，但目前4個(gè)1+小于4，因?yàn)楦鞅O(jiān)督主體的職責(zé)權(quán)限不能有力支撐起“四個(gè)監(jiān)督”一體化的格局。（三）制度體系和監(jiān)督模式不匹配。三是監(jiān)督方式上，習(xí)慣于按老套路、老辦法開展工作，不善于抓早抓小，特別是利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)監(jiān)督的手段不多。一是考核導(dǎo)向上，以案件數(shù)量論英雄，讓監(jiān)督工作“出力不討好”，從主觀上喪失了對(duì)監(jiān)督工作的積極性。下一步，我們將從“五個(gè)方面”，做實(shí)做細(xì)監(jiān)督職責(zé)。提高政治站位，強(qiáng)化監(jiān)督意識(shí)，增強(qiáng)監(jiān)督的主動(dòng)性，通過教育引導(dǎo)、談心談話、激勵(lì)感召等方式開展監(jiān)督工作，對(duì)干部曉之以理、動(dòng)之以情，讓干部切實(shí)感受到組織的良苦用心，在心底里支持配合監(jiān)督工作。將監(jiān)督見諸日常，需要既見“樹木”、又見“森林”。在盯住重點(diǎn)的同時(shí)，把監(jiān)督的觸角延伸到各個(gè)層級(jí)、各個(gè)領(lǐng)域，覆蓋到全體黨員干部和公職人員，把握運(yùn)用“四種形態(tài)”，處理好“樹木”和“森林”的關(guān)系，維護(hù)全市風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。統(tǒng)籌推進(jìn)紀(jì)律、監(jiān)察、派駐和巡察“四個(gè)監(jiān)督”，使黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室、監(jiān)督檢查室、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委、派駐機(jī)構(gòu)、巡察機(jī)構(gòu)互相配合、各有側(cè)重，形成統(tǒng)一調(diào)度、協(xié)調(diào)配合、銜接有序的監(jiān)督體系。做好新時(shí)期監(jiān)督工作，既要用好用足行之有效的老辦法，又要積極探索監(jiān)督的新路徑。積極探索運(yùn)用大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”、微信、手機(jī)APP等智能手段，拓展線索收集渠道，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)監(jiān)管、智能分析。圍繞XX市委中心工作，每年集中時(shí)間開展專項(xiàng)監(jiān)督檢查，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的不正之風(fēng)和腐敗問題進(jìn)行深度治理?！盎鹧劢鹁Α卑押帽O(jiān)督的第一道關(guān)口，用好“第一種形態(tài)”，發(fā)揮監(jiān)督“發(fā)現(xiàn)、預(yù)警、提醒、教育”等功能，注重抓早抓小，防止小錯(cuò)變成大錯(cuò)。第四篇：淺談會(huì)計(jì)監(jiān)督存在的問題和對(duì)策淺談會(huì)計(jì)監(jiān)督存在的問題和對(duì)策[摘要] 目前會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)很多失真的情況，會(huì)計(jì)監(jiān)督存在著一系列的問題，要加強(qiáng)和完善會(huì)計(jì)監(jiān)督職能，必須從要正確認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)監(jiān)督的重要地位和加強(qiáng)法律體系建設(shè)、明確