談我國(guó)貨幣政策效果的城鄉(xiāng)差異-wenkub
2024-10-13 18 本頁(yè)面
【正文】 在預(yù)定目標(biāo)內(nèi)。成為貨幣政策中介目標(biāo)的變量必須具備以下特征：（1）可測(cè)性，央行能對(duì)這些作為貨幣政策中介目標(biāo)的變量加以比較精確的統(tǒng)計(jì)。購(gòu)買外匯會(huì)通過增加中央銀行對(duì)非居民的債權(quán)和銀行儲(chǔ)備，具有擴(kuò)張性效果，基礎(chǔ)貨幣上升；出售外匯則通過減少中央銀行對(duì)非居民的債權(quán)和銀行儲(chǔ)備，具有收縮性效果，基礎(chǔ)貨幣下降。短期內(nèi)，盡管有高的儲(chǔ)備率，基礎(chǔ)貨幣有可能擴(kuò)張，但對(duì)銀行而言，不可能將資產(chǎn)負(fù)債表迅速調(diào)整。票據(jù)正的凈發(fā)行（即新發(fā)行的票據(jù)的價(jià)值高于到期票據(jù)價(jià)值）提取商業(yè)銀行的流動(dòng)性，負(fù)的凈發(fā)行向商業(yè)銀行注入流動(dòng)性。（2）公開市場(chǎng)操作及公開市場(chǎng)類操作。第二篇：我國(guó)央行貨幣政策操作與效果分析.Times Finance 71 2011年第2期下旬刊（總第436期）時(shí) 代 金 融 Times Finance ，2011（）一．我國(guó)央行貨幣政策工具在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，中央銀行控制基礎(chǔ)貨幣的主要工具有：再融資工具，包括再貸款和再貼現(xiàn)；公開市場(chǎng)操作，包括二級(jí)市場(chǎng)上的一次性交易或回購(gòu)協(xié)議；公開市場(chǎng)類操作，即中央銀行在一級(jí)市場(chǎng)出售政府或中央銀行證券，類似于公開市場(chǎng)操作；中央銀行在外匯市場(chǎng)上的一次性非沖銷操作、外匯互換以及儲(chǔ)備要求。本文基于VAR模型計(jì)量分析步驟（一）數(shù)據(jù)的選取與處理本文對(duì)貨幣政策城鄉(xiāng)效體育論文發(fā)表/tylwfabiao/應(yīng)的分析主要立足于從貨幣政策中介目標(biāo)（貨幣供應(yīng)量）到最終目標(biāo)（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)）這一過程，指標(biāo)選取1978～2004年度數(shù)據(jù)，具體為：狹義貨幣供應(yīng)量指標(biāo)m1；城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出指標(biāo)，cy表示城市居民人均可支配收入，ny表示農(nóng)村居民人均純收入。本文分三部分論述，首先通過實(shí)證研究證實(shí)統(tǒng)一貨幣政策對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)影響的差異化存在以及這種影響的程度，然后分析產(chǎn)生差異性效果的原因，最后提出消除這種差異性后果的建議。相對(duì)來說，國(guó)內(nèi)關(guān)于貨幣政策差異性的研究起步比較晚，而且多采用描述性研究、一般回歸、因果分析等方法的居多。關(guān)鍵詞：貨幣政策；城鄉(xiāng)差異；VAR模型一、文獻(xiàn)回顧一般情況下，在地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有明顯差距的國(guó)家實(shí)行統(tǒng)一的貨幣政策，其軍事論文發(fā)表/jslwfabiao/政策效果必然在各地區(qū)產(chǎn)生較大的差異，這就是貨幣政策的差別效應(yīng)。第一篇：談我國(guó)貨幣政策效果的城鄉(xiāng)差異談我國(guó)貨幣政策效果的城鄉(xiāng)差異摘要：中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，具有典型的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征，應(yīng)該重視統(tǒng)一貨幣政策效果的城鄉(xiāng)差異問題。國(guó)外研究貨幣政策差別效應(yīng)的相關(guān)文獻(xiàn)比較豐富，貨幣學(xué)派的 Beare［1］利用簡(jiǎn)約式模型對(duì)加拿大平原地區(qū)的三個(gè)省份進(jìn)行分析，指出各地區(qū)產(chǎn)品需求的收入彈性差異能夠解釋貨幣對(duì)不同區(qū)域造成的不同影響；新古典凱恩斯學(xué)派的 Fishkind［2］利用大型區(qū)域宏觀模型分析，證實(shí)美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策對(duì)印第安納州經(jīng)濟(jì)的影響與對(duì)全美的影響相比存在差異，認(rèn)為這主要是由印第安納州的相對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)造成的；Rochoff［3］等人對(duì)區(qū)域利率差異和區(qū)域信貸可得性差異進(jìn)行分析，認(rèn)為地區(qū)間存在的成本和風(fēng)險(xiǎn)差異是最主要的原因；Karras［4］等人對(duì)歐洲國(guó)家貨幣政策不對(duì)稱效應(yīng)進(jìn)行了研究；Carlino和 Defina［5］等人通過國(guó)家貨幣政策對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的影響來鑒收稿日期：作者簡(jiǎn)介：李善燊（1980），陜西省平利縣人，國(guó)際商務(wù)師，陜西師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與政策；何煉成（1928），湖南省瀏陽市人，陜西師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。如張志軍［6］等國(guó)內(nèi)學(xué)者，在一定程度上研究了區(qū)域金融發(fā)展不平衡問題并一致認(rèn)為應(yīng)該實(shí)施差別化的貨幣政策，特別要向欠發(fā)達(dá)地區(qū)傾斜。二、差異性影響的計(jì)量模型分析1980年，西姆斯(Sims)針對(duì)大型宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型存在的不足，首次提出了非約束性向量自回歸(VAR)模型，這種模型以多方程聯(lián)立的形式出現(xiàn)，系統(tǒng)內(nèi)每個(gè)方程右邊的變量是相同的，包括了所有內(nèi)生變量的滯后值，然后通過模型中所有內(nèi)生當(dāng)期變量對(duì)它們的若干滯后值進(jìn)行回
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1