【正文】 妹妹后來(lái)瘋了，沒有死，在即將被釋放的時(shí)候，他把唐先生的妹妹拽到了墻角，一槍解決掉了，他說(shuō)，“她太美了，這樣活著，還不如死了”他負(fù)則槍決了唐先生，他被震撼了，他看到了姜老師的死他也被震撼了，他也許也壓抑了，但是這沒有阻止他盡一個(gè)帝國(guó)軍人的職責(zé)、他替那些陣亡的日本軍人們招魂，從心底里覺得這一切都是應(yīng)該的。那赫然的“南京！南京！”寫得就像一副挽聯(lián)，深深地，深深地刺痛著我的心！挹江門，南京的城墻，最初的抵抗，一堆被拋棄了的士兵，他們用僅存的力量抵抗著入侵者，保留著作為一個(gè)士兵，作為一個(gè)中國(guó)人的尊嚴(yán)，后來(lái)實(shí)在是抵不住了，投降了，他們以為事情會(huì)很糟糕，但是誰(shuí)也沒想到會(huì)有多么糟糕！他們是待宰殺的羔羊，迎接他們的是五花八門的屠殺。第一篇：《南京!南京!》觀后感《南京!南京！》觀后感今天下午，計(jì)科第二學(xué)生支部組織所有支部黨員觀看了《南京！南京！》作為90周年黨建的系列活動(dòng)之一。當(dāng)?shù)弥谝徊ū粠ё叩姆攽K死的消息后，剩下的人已經(jīng)清楚的明白迎接他們的會(huì)是什么了，開始是畏懼，之后是挺身而出，既然難免一死，那也要死的有尊嚴(yán)，既然難免一死，也要在死前發(fā)出自己的吼聲“中國(guó)不會(huì)亡！”軍隊(duì)潰敗了，大屠殺開始了，尸橫遍野，影片沒有淋漓盡致的表現(xiàn)日軍千奇百怪的屠殺方式，它將這場(chǎng)浩劫落到了每個(gè)活生生的人的身上。另一個(gè)日本兵，一個(gè)受教會(huì)教育的人，第一次直接殺人，他會(huì)緊張，第一次去慰安所，他要對(duì)那個(gè)接待他的女人負(fù)責(zé)，而且愿意娶她，看到無(wú)數(shù)殺人的場(chǎng)面他開始痛苦，掙扎，在占領(lǐng)南京的慶典上，他發(fā)出了聲嘶力竭的吼聲，在影片的結(jié)尾，他不堪重負(fù)，在救下一大一小兩個(gè)中國(guó)士兵后，他飲彈自盡！結(jié)尾，日軍盛大的慶典及招魂儀式開始，他們跳著奇怪的舞蹈，在中國(guó)的大地上給那些侵略者招魂，鼓聲陣陣，錘在我的心窩里，每一聲都是一聲拷問(wèn)，每一聲都是一次折磨，那高舉的招魂的旗幟寫著x x軍 x x 師x x團(tuán)，在影片中看來(lái)更像是一個(gè)賬單，一個(gè)欠了中國(guó)人無(wú)數(shù)血債的賬單！轉(zhuǎn)過(guò)鏡頭，一大一小的中國(guó)士兵走在無(wú)盡的原野上，他們剛剛脫離險(xiǎn)境，他們揪起了路邊的蒲公英，笑著奔向了遠(yuǎn)方！影片中一個(gè)個(gè)活生生的人物的影像出現(xiàn)在了故事的結(jié)尾，他們的出生日期各不相同，然而他們的死卻都與那段不堪的歲月相關(guān)，唐先生的妻子死于1989，拉貝也死于上世紀(jì)末，劇場(chǎng)里沉浸在一片死一般的沉靜中，當(dāng)最后出現(xiàn)那個(gè)被救的小士兵，小豆子的時(shí)候，照片上寫著“小豆子，一直活著”影院里想起了觀眾的掌聲。這是那時(shí)候的中國(guó)。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，居安思危，幾千年來(lái)，歷史一直在給我們上著這一堂又一堂的課，然而我們卻不喜歡長(zhǎng)記性。但這個(gè)比角川的自殺更加離譜，角川之死的設(shè)置至少還符合影片邏輯，而兩個(gè)中國(guó)人的笑和嬉戲連基本的常識(shí)都不符合：試問(wèn)如果有人剛剛從連綿數(shù)月的死亡威脅中脫身，而且前途未卜，他能徹底放松嗎？南京大屠殺的很多幸存者直到今天仍然有強(qiáng)烈的心理陰影，何況當(dāng)時(shí)剛剛脫身，怎么可能會(huì)有如此輕松愉悅的狀態(tài)？這段被詬病是純粹活該。完全的絕望是不可取的，倒不是因?yàn)槟切╆P(guān)于藝術(shù)的目的應(yīng)該怎樣怎樣的文藝?yán)碚?，是這部電影涉及的歷史如果以這種方式表現(xiàn)，很難被接受，不僅如此，在藝術(shù)創(chuàng)建上，除了一味哭訴，也難有什么發(fā)展。面對(duì)這個(gè)難題時(shí)，陸川給出的答案，以結(jié)尾為代表，就不太好。這就像一個(gè)困局一樣，陸川太想表達(dá)希望，甚至犧牲了角色和一些合理性，但最后卻誰(shuí)都沒法討好。根據(jù)陸川的訪談，看《南京！南京！》的創(chuàng)作過(guò)程，陸川自己提到過(guò)，他原來(lái)寫好一個(gè)劇本，后來(lái)拍的時(shí)候，根據(jù)拍攝情緒不斷修改，刪了、加了很多戲，到最后已經(jīng)面目全非。但根據(jù)陸川提到的原來(lái)那個(gè)商業(yè)味更重的劇本來(lái)看，在影片中仍然能看見一些影子，但戲劇沖突往往只是出現(xiàn)在單個(gè)場(chǎng)景里，而且還時(shí)常戲劇性相對(duì)不足或者失當(dāng)，等到整個(gè)來(lái)看時(shí)，就顯得亂了。如果是《拉貝日記》給拉貝很多仰角和大特寫，我不會(huì)奇怪，因?yàn)楸旧砭褪且茉煊⑿?，塑造一個(gè)star，給他聚焦是應(yīng)該的?；蛟S為了追求一種對(duì)前面所犯罪過(guò)的救贖感和政治正確，唐先生必須去死，但至少得有個(gè)明確的理由，難道陸川是想用唐先生的死來(lái)證明日軍暴行的完全無(wú)理性？與其說(shuō)這段看起來(lái)是日軍的無(wú)理性，不如說(shuō)是陸川編劇時(shí)的無(wú)厘頭。能看到的，只有似有組織的機(jī)槍掃射和占領(lǐng)軍頭目關(guān)于征集慰安婦的提及。三、堵門、祭典——兩處神來(lái)之筆開場(chǎng)的堵挹江門很好。整部影片，祭典部分可能是爭(zhēng)議最大的。首先，他要刺激觀眾。日本人為什么能在中國(guó)的土地上肆虐？這是陸川想回答的問(wèn)題。這種意志力其實(shí)是非人的，它在摧毀對(duì)手的同時(shí)，也會(huì)讓己方的個(gè)體消失，出現(xiàn)的只有這一個(gè)怪物。不過(guò)世上只有一個(gè)三島由紀(jì)夫，而且還死了，但愿我的擔(dān)心是多余的。關(guān)于拉貝的問(wèn)題，別看陸川在訪談中言辭似乎挑釁味道很足，從影片來(lái)看，其實(shí)并沒有對(duì)拉貝進(jìn)行怎樣的丑化，影片中的拉貝，已經(jīng)做到了他在那種環(huán)境下可以做到的一切，只是影片沒有將他作為敘事中心罷了。這些都不算大問(wèn)題。我們?yōu)槭裁磿?huì)被屠殺？?jī)H僅因?yàn)閿橙说膹?qiáng)大？強(qiáng)大了，打敗我們了，我們就理應(yīng)被屠殺？因?yàn)閿橙双F性，所以我們被屠殺？那么既然創(chuàng)造了角川這么個(gè)有良知的角色，以及將日軍日常生活表現(xiàn)得這么“正?！?，那么這些“正?！比祟?，為什么會(huì)做出非人類的事情？如果說(shuō)電影表現(xiàn)哲學(xué)議題有難度，那么為什么當(dāng)教堂中發(fā)現(xiàn)了甚至多過(guò)日軍巡邏隊(duì)的中國(guó)士兵時(shí)，所有人都選擇了舉槍？為什么我們有那么多人卻大部分乖乖被殺？陸川在訪談中說(shuō)得很激動(dòng)，說(shuō)要拍抵抗之城，但從影片來(lái)看，零星的抵抗歸抵抗，屠城歸屠城，二者是割裂的。怎么說(shuō)呢，我很不喜歡陸川的為人，對(duì)他的導(dǎo)演水準(zhǔn)也持保留意見，但我贊同她的話：陸川是值得尊敬的。每次接受采訪，他都不忘記哭訴下血淚史，包括當(dāng)初寫《黑洞》劇本被剝削之類的。這放在他自己也傾情對(duì)待的電影上，多少是讓人有些反感的。他也沒有因?yàn)槠狈康念檻]而徹底放棄在影片中的一些嘗試，在站著說(shuō)話不腰疼的中國(guó)影壇，他的每一步雖然邁得鑼鼓喧天，但也確實(shí)有這個(gè)資格。六、尾聲其實(shí)對(duì)于這部電影，我還算是評(píng)論得比較客氣吧。第三篇：南京觀后感電影《南京南京》觀后感觀看電影《南京南京》