【正文】 由20米增加到37米、密閉由板墻改為料石砌墻、聯(lián)絡(luò)巷與軌道巷垂直交叉改為銳角等細(xì)節(jié)問(wèn)題，并采取相應(yīng)措施。【事故認(rèn)定】12403工作面1號(hào)聯(lián)絡(luò)巷處于微風(fēng)或無(wú)風(fēng)狀態(tài)，造成瓦斯局部積聚達(dá)到爆炸濃度。而“安全”這兩個(gè)大字，仍如泰山一般重壓在每一個(gè)生者的心口。在噩耗面前，家屬們沒(méi)有幸?？裳?，沒(méi)有希望可言，所有的解釋都是蒼白無(wú)力的，所有的事故責(zé)任處理都是輕如鴻毛的。四是深入開展水情水害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作，加大水害隱患排查治理力度。四、趕工期、趕進(jìn)度，勞動(dòng)組織管理混亂。發(fā)現(xiàn)出水征兆沒(méi)有采取撤出井下作業(yè)人員等果斷措施，繼續(xù)掘進(jìn)作業(yè)造成煤壁厚度和強(qiáng)度不足，在老空積水壓力作用下，煤壁突然潰破大量積水迅速潰入巷道，導(dǎo)致井巷被淹、大量人員傷亡。經(jīng)全力救援，115人成功升井，38人遇難。這幾組煤礦典型事故案例，都是近年來(lái)我省發(fā)生的重特大事故。提高整體管理隊(duì)伍素質(zhì)和作業(yè)人員素質(zhì)，不違章指揮、違章生產(chǎn)。該礦在接到當(dāng)班班長(zhǎng)向礦調(diào)度室報(bào)告透水征兆后，礦領(lǐng)導(dǎo)違章指揮工人繼續(xù)冒險(xiǎn)架棚支護(hù)，未在第一時(shí)間下達(dá)停工撤人命令，貽誤了現(xiàn)場(chǎng)人員撤離時(shí)間。二、違規(guī)掘進(jìn)施工。122皮帶巷掘進(jìn)過(guò)程中沒(méi)有進(jìn)行探放水作業(yè)。如果不能用科學(xué)、理性戰(zhàn)勝貪婪，那么，這些生命的悲劇還將上演，山西人民用斷臂之傷換來(lái)的安全生產(chǎn)大好形勢(shì)就可能被斷送，甚至我們每個(gè)人都會(huì)成為犧牲品。第三，有關(guān)規(guī)程明確規(guī)定，在維修巷道時(shí)，維修必須是由外向里，逐架進(jìn)行支護(hù)，不允許工人在無(wú)支護(hù)條件下進(jìn)入巷道。巷道斷面跨度比較大，6米寬的切眼巷道，靠錨桿支護(hù)和下面的點(diǎn)柱支護(hù)，支護(hù)強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足?！臼鹿势饰觥窟@是一起責(zé)任事故。安全生產(chǎn)容不得一絲的疏忽和松懈。【事故總結(jié)】顯然，這又是一起未按規(guī)程操作的安全事故。第三，事故發(fā)生后，工人逃生意識(shí)強(qiáng)但避險(xiǎn)能力差，掘進(jìn)工作面共有15個(gè)人，僅有4個(gè)礦工躲到鉆場(chǎng)里得以逃生，其余11人順?biāo)寂鼙患彼俣龅乃疀_倒而溺亡。【事故認(rèn)定】在未詳細(xì)查明井田范圍內(nèi)采(古)空區(qū)情況下，沒(méi)有針對(duì)9號(hào)煤層的探放水措施，6103回風(fēng)順槽掘進(jìn)致9號(hào)煤層老空高壓水突破順槽與鉆場(chǎng)交匯處底板，沖淹巷道，造成人員傷亡。為了認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)家、省市、集團(tuán)公司、市公司關(guān)于開展2013年“安全生產(chǎn)月”活動(dòng)的要求，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以推進(jìn)轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展為主線，宣傳“崇尚安全、敬畏生命、行為規(guī)范‘自主保安”的安全文化理念。作為煤炭大省，安全曾是山西人民的創(chuàng)痛。近日，由山西省煤炭工業(yè)廳近日發(fā)布的信息顯示，2013年1月份全省煤礦共發(fā)生安全事故5起，死亡11人。第一篇：煤礦典型事故案例2013年“安全生產(chǎn)月”活動(dòng)事故案例剖析報(bào)告山西省于2008年開始煤炭資源整合后，關(guān)停小煤礦，扶持建立現(xiàn)代化的礦井，煤炭生產(chǎn)安全形勢(shì)日趨好轉(zhuǎn)，煤炭生產(chǎn)百萬(wàn)噸死亡率下降到了 2012年的 ，%。事故起數(shù)同比增加3起，上升150%；死亡人數(shù)同比增加8人，%。從上世紀(jì)80年代初起，山西“有水快流”的能源化工基地建設(shè)方針使鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦雨后春筍般地出現(xiàn)，到新世紀(jì)初，開展“關(guān)井壓產(chǎn)、淘汰落后、資源整合”等工作，山西減少了7000多家小煤礦，但到2008年山西省礦井?dāng)?shù)仍有約2600座，小煤礦仍占到70%以上且礦難頻發(fā)。根據(jù)本人從事機(jī)電工作的實(shí)際，緊緊圍繞“強(qiáng)化安全基礎(chǔ)，推動(dòng)安全發(fā)展”的活動(dòng)主題，扎實(shí)開展“安全生產(chǎn)月”活動(dòng)?！臼鹿势饰觥渴鹿试蛳鄬?duì)復(fù)雜。如何避免此類事故發(fā)生?應(yīng)該查明已關(guān)閉礦井的采掘范圍的積水情況。如果說(shuō)，通過(guò)煤炭資源的整合，我們已經(jīng)有效地遏制了惡性違規(guī)對(duì)安全生產(chǎn)的威脅的話，那么，這種工作不細(xì)、措施模糊之間留下的間隙，就成為目前安全生產(chǎn)的極大隱患。(二)【典型案例】2012年2月19日，蒲縣宏源集團(tuán)北峪煤業(yè)有限公司發(fā)生一起頂板事故，造成7人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約590萬(wàn)元。領(lǐng)導(dǎo)違章指揮、工人違章作業(yè)，操作程序不當(dāng)，支護(hù)方案不合理，是這起事故的主要原因。出現(xiàn)冒頂征兆后，工人沒(méi)有處理經(jīng)驗(yàn)卻進(jìn)入了工作面，導(dǎo)致7名工人全部遇難?！臼鹿士偨Y(jié)】7條鮮活的生命在無(wú)知和疏忽中逝去了，留下了7個(gè)陷入痛苦深淵的破碎家庭。(三)【典型案例】2012年4月13日，襄垣七一善福煤業(yè)有限公司發(fā)生重大透水事故，造成11人遇難，直接經(jīng)濟(jì)損失1900多萬(wàn)元。在122皮帶巷工作面出現(xiàn)明顯透水征兆時(shí)，未及時(shí)撤出人員，采空區(qū)積水沖垮頂板，沖淹巷道，造成11名礦工死亡。該礦在122皮帶巷掘進(jìn)過(guò)程中，從未執(zhí)行防治水規(guī)定。在現(xiàn)行整合礦井生產(chǎn)和掘進(jìn)過(guò)程中，要防范此類事故發(fā)生，必須做到有掘必探、先探后掘?！臼鹿士偨Y(jié)】因違章指揮、違規(guī)作業(yè)、防范措施不到位所引起的煤礦責(zé)任事故，其本質(zhì)就是安全意識(shí)淡薄，麻痹松懈思想嚴(yán)重。因事故造成遇難人數(shù)多、經(jīng)濟(jì)損失大，所以雖時(shí)日悠悠、人事蒙塵，但至今回憶起來(lái)猶歷歷在目，令人唏噓不已?！臼鹿收J(rèn)定】經(jīng)調(diào)查，事故發(fā)生的直接原因是：201盤區(qū)小窯越界私挖濫采情況不清?！緦＜医馕觥渴鹿式逃?xùn)主要有以下幾方面：一、發(fā)現(xiàn)透水征兆后，沒(méi)有引起高度重視，未能及時(shí)撤出井下作業(yè)人員，造成大量人員被困井下。如何防范?一是堅(jiān)持 “預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、有疑必探、先探后掘、先治后采”的防治水原則，尤其對(duì)小窯破壞區(qū)要嚴(yán)格執(zhí)行我省“有掘必鉆”的探放水規(guī)定，要堅(jiān)持物探先行、鉆探驗(yàn)證的工作程序。加強(qiáng)基本建設(shè)礦井的施工管理。假如，早點(diǎn)按規(guī)施工，事故可以避免。希望生者時(shí)刻銘記：安全，關(guān)聯(lián)著千家萬(wàn)戶的幸福。聯(lián)絡(luò)巷內(nèi)的風(fēng)機(jī)開關(guān)失爆產(chǎn)生火花，引爆瓦斯。二、規(guī)程措施不落實(shí)。四、生產(chǎn)系統(tǒng)過(guò)于集中。【記者點(diǎn)評(píng)】事實(shí)再次證明，煤礦是高危行業(yè)，設(shè)備再現(xiàn)代化、制度再完備、基礎(chǔ)再好的國(guó)有大礦也會(huì)發(fā)生重特大事故，一個(gè)小小的管理疏忽就能釀成嚴(yán)重的后果。【事故認(rèn)定】51108進(jìn)風(fēng)掘進(jìn)工作面，局部通風(fēng)機(jī)無(wú)計(jì)劃停電停風(fēng)造成瓦斯積聚，并達(dá)到爆炸界限。采區(qū)供電系統(tǒng)不穩(wěn)定，無(wú)計(jì)劃停電停風(fēng)頻發(fā)。三是現(xiàn)場(chǎng)管理不嚴(yán)謹(jǐn)?！居浾唿c(diǎn)評(píng)】安全管理工作到位，很重要。抓落實(shí)，就是抓安全理念的落實(shí)，每時(shí)每刻都要繃緊安全生產(chǎn)的弦。由于處在初采階段，在加強(qiáng)支護(hù)上考慮欠周，工作面初次放頂后，頂板巖石層、節(jié)理發(fā)育，且有小斷層隱伏，形成不穩(wěn)定狀態(tài)，同時(shí)工作面用于支護(hù)的單體液壓支柱不同程度的存在漏液、卸壓、失效等現(xiàn)象(由于日常管理不到位，對(duì)單體液壓支柱的檢測(cè)、維修不及時(shí)，使部分支柱不符合標(biāo)準(zhǔn))，致使對(duì)工作面頂板的支撐力不均，失去平衡，在頂板來(lái)壓時(shí)，造成支撐薄弱點(diǎn)局部冒落。致使工作面采空區(qū)大面積懸頂，在繼續(xù)推進(jìn)過(guò)程中對(duì)頂板壓力變化情況沒(méi)有掌握，前方煤體頂板有原生裂隙，斷裂的直接頂將變薄的工作面煤壁壓垮，瞬間摧毀工作面支護(hù)。某礦采煤工作面長(zhǎng)時(shí)間空頂作業(yè)，頂板突然冒落,造成事故。1某礦采面上部三角帶懸頂面積過(guò)大，工作面處于周期壓力顯現(xiàn)狀態(tài)，沒(méi)有采取加強(qiáng)支護(hù)措施，并且機(jī)組違章超前回柱割煤，采面超過(guò)最大控頂距造成冒頂。1某礦采煤工作面初次放頂措施未嚴(yán)格落實(shí)，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有直接指揮者。1某礦掘進(jìn)工作面在斷層處作業(yè)時(shí)，違反作業(yè)規(guī)程“加密支護(hù)、給長(zhǎng)梁、放零炮”的規(guī)定，未采取任何措施，而且放炮拉底崩倒支柱，使支護(hù)強(qiáng)度降低，造成直接頂冒落。的仰斜開采，且工作面局部超高。2某礦采煤工作面頂板由低強(qiáng)度的直接頂與高強(qiáng)度的老頂相結(jié)合，以及直接頂本身軟硬相間而形成的復(fù)合頂板，容易在復(fù)合的弱面發(fā)生離層，且工作面傾角較大、支柱穩(wěn)定性差，又受到某種推力或震動(dòng)，導(dǎo)致發(fā)生推垮型冒頂事故。2某礦采煤工作面放處理傘檐炮后，沒(méi)有認(rèn)真進(jìn)行檢查，也未敲幫問(wèn)頂，崩倒的4顆支柱沒(méi)有及時(shí)扶正，同時(shí)崩倒的支柱上方形成5米左右的空頂，加之煤壁附近存在與其平行的裂縫，造成頂板垮落傷人。工作面斷層處沒(méi)有按規(guī)定做超前擋，也沒(méi)有按規(guī)定用2米長(zhǎng)的半圓木支護(hù)斷層面，現(xiàn)場(chǎng)在處理倒棚時(shí)，違反由上向下的操作順序，而是在空頂下冒險(xiǎn)作業(yè)，導(dǎo)致發(fā)生事故。3某礦某綜采工作面違反作業(yè)規(guī)程關(guān)于“出口棚保持3～5米，且必須一梁三柱”的規(guī)定，而且是一梁兩柱，現(xiàn)場(chǎng)降柱時(shí)，未打替柱，且操作失誤，同時(shí)缺少監(jiān)護(hù)人，頂梁下落砸傷人員。突然增大約50176。3某礦采煤工作面違章放炮，在剩余22米沒(méi)有正規(guī)支護(hù)的情況下，仍繼續(xù)放炮4次，在放炮過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)頂板抽條、掉渣、掉塊沒(méi)有認(rèn)真處理，只打了幾顆臨時(shí)支柱，又強(qiáng)行放炮，放炮總長(zhǎng)度達(dá)35米。3某礦采煤工作面移溜子過(guò)程中沒(méi)有按規(guī)定的操作程序進(jìn)行，錯(cuò)誤的先回掉了中間柱，再打斜撐。加之副巷機(jī)尾處支護(hù)不力，缺口無(wú)支架，造成冒頂事故。又由于工作面內(nèi)三個(gè)斷層和一個(gè)冒頂區(qū)都沒(méi)有一個(gè)管理頂板的特殊措施，在另外一個(gè)小冒頂?shù)膭?dòng)壓牽動(dòng)后，造成大面積冒頂。4某礦采煤工作面放炮方法錯(cuò)誤，造成壓力集中，工作面放了12個(gè)底炮，1個(gè)腰炮，使額頭煤嚴(yán)重，另外在14米的范圍內(nèi)只掛了4根梁，造成空頂，使該處發(fā)生金屬網(wǎng)下拖，形成頂板壓力的突破口，加之初次放頂后，大頂未下來(lái)，金屬網(wǎng)也未按作業(yè)規(guī)程規(guī)定要求剪破，造成受壓后網(wǎng)兜整體向采空區(qū)側(cè)移動(dòng)，造成推柱冒頂事故。4某礦綜采工作面割煤機(jī)與移輸送機(jī)距離長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)規(guī)程規(guī)定。課堂類型：新授課、講授課教 具：投影儀、多媒體設(shè)備某煤礦特大瓦斯煤塵爆炸事故一、事故經(jīng)過(guò) 某年某月某日，某煤礦某采區(qū)發(fā)生一起特別重大瓦斯煤塵爆炸事故，造成162人死亡，37人受傷（其中重傷14人）。水平標(biāo)高為1800m，沿走向劃分為8個(gè)采區(qū)。據(jù)有關(guān)文件規(guī)定，按 突出煤層管理。該礦該采區(qū)走向長(zhǎng)3 km。有41112綜采和41114高檔普采2 個(gè)工作面生產(chǎn)，41114綜采工作面正在安裝； 41116工作面回風(fēng)巷、運(yùn)輸巷、開切眼，41118工作面運(yùn)輸巷，采區(qū)進(jìn)風(fēng)行人下山和皮 帶運(yùn)輸下山6個(gè)掘進(jìn)工作面在施工。2．事故經(jīng)過(guò) 事故發(fā)生時(shí)，當(dāng)班井下有244人作業(yè)。23：40，礦務(wù)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)該礦，成立了搶險(xiǎn)指揮中心，礦務(wù)局局長(zhǎng)和該礦礦長(zhǎng)任總指揮。2．事故間接原因（1）采區(qū)生產(chǎn)布局不合理。該礦較長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)沒(méi)有 按規(guī)定召開“一通三防”安全例會(huì)，研究解決礦井“一 通三防”方面存在的問(wèn)題。礦山救護(hù)隊(duì)員作業(yè)時(shí)未佩戴呼吸器。（5）該礦規(guī)章制度不健全，不落實(shí)。由于缺乏安全知識(shí)培訓(xùn)，都不具備起碼的安全常識(shí)，甩掉煤電鉆綜合保護(hù)裝置作業(yè)、用新鮮風(fēng)流吹瓦斯監(jiān)測(cè)探頭和在井下拆卸礦燈等嚴(yán)重違章現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。有關(guān)業(yè)務(wù)部門監(jiān)督檢查不力。（2）該礦主管通風(fēng)工作副總工程師，對(duì)礦井“一通三防”存在的問(wèn)題和隱患未組織整改，對(duì)41116回風(fēng)巷排放瓦斯措施未認(rèn)真審批和組織落實(shí)，工作嚴(yán)重失職，對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。（4）該礦礦長(zhǎng)，作為全礦安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，重生產(chǎn)、輕安全，使全礦安全生產(chǎn)管理混亂；決定布置和開采41114高檔普采工作面，造成采區(qū)生產(chǎn)布局和通風(fēng)系統(tǒng)不合理，導(dǎo)致事故傷亡人數(shù)擴(kuò)大，工作嚴(yán)重失職，對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。（6）該礦通風(fēng)工區(qū)黨支部書記，對(duì)職工安全生產(chǎn)教育不力，安全管理和檢查不到位，對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。（8）礦務(wù)局總工程師，負(fù)責(zé)全局技術(shù)管理及“一通三防”工作。給予行政撤職處 分，建議給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。四、整改措施（1）各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一定要牢固樹立“安全第一” 的思想，正確處理好安全與生產(chǎn)、安全與效益 的關(guān)系，確保必要的安全投入，提高礦井的抗 災(zāi)能力。對(duì)采區(qū)和工作面通 風(fēng)穩(wěn)定性起重要作用的風(fēng)門必須設(shè)連鎖裝置，防止風(fēng)流短路。做到合理安排礦井和采區(qū)的采掘工 程，合理分配礦井風(fēng)量，堅(jiān)決防止超通風(fēng)能力 生產(chǎn)。特別是排放瓦斯、風(fēng)量調(diào)整、巷道貫通等必須建立會(huì)審制度，并嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任制。第四篇：吉林省2011年煤礦典型事故案例材料和龍市慶興煤業(yè)有限責(zé)任公司南陽(yáng)二井 “”較大瓦斯爆炸事故案例一、事故簡(jiǎn)況事故時(shí)間：2011年2月24日11時(shí)45分事故單位：和龍市慶興煤業(yè)有限責(zé)任公司南陽(yáng)二井 經(jīng)濟(jì)類型：私營(yíng)企業(yè)事故地點(diǎn)：+210米水平開切眼掘進(jìn)工作面 事故類別：瓦斯事故 事故性質(zhì)：責(zé)任事故人員傷亡情況：死亡5人，傷6人 直接經(jīng)濟(jì)損失：二、礦井概況和龍市慶興煤業(yè)有限責(zé)任公司南陽(yáng)二井位于和龍市福洞鎮(zhèn)境內(nèi)，始建于1989年，1991年投入生產(chǎn)，隸屬于和龍市慶興煤業(yè)有限責(zé)任公司，私營(yíng)企業(yè)，礦井證照齊全。主井入風(fēng)兼提升，副井回風(fēng)。+210采煤工作面因煤層傾角大，該井便擅自決定采用淘汰的倉(cāng)儲(chǔ)式方法進(jìn)行采煤，需在距原開切眼5米再掘送一條開切上山。當(dāng)班入井33人，其中+251 兩個(gè)掘進(jìn)工作面有5人，+245回風(fēng)巷道回撤鐵軌及管路有5人，+210掘進(jìn)工作面有6人，其他作業(yè)地點(diǎn)及輔助工有15人，帶班負(fù)責(zé)人是技術(shù)副井長(zhǎng)王云峰，安全科長(zhǎng)兼瓦斯檢查員是丁金清。四、事故主要原因+210m水平開切眼掘進(jìn)工作面風(fēng)量不足，瓦斯積聚，濃度達(dá)到瓦斯爆炸界限，電工帶電維修煤電鉆，電纜接線端短路產(chǎn)生電火花，引起瓦斯爆炸。該井為即將生產(chǎn)結(jié)束的礦井，公司安排回采井筒煤柱及回撤材料設(shè)備。該井沒(méi)有專職瓦斯檢查人員，為逃避檢查，違章指揮，安排無(wú)證人員上崗從事瓦斯檢查作業(yè)，瓦斯檢查時(shí)漏檢、填寫假檢查記錄和假檢查人員。煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井實(shí)行井下交接班制度。南陽(yáng)二井隱患排查治理流于形式，對(duì)排查出的+210水平進(jìn)、回風(fēng)聯(lián)絡(luò)巷未安設(shè)風(fēng)門；+210開切眼掘進(jìn)工作面風(fēng)量不足等隱患沒(méi)有及時(shí)整改和如實(shí)上報(bào)。事故前，有關(guān)人員對(duì)該井檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)+210通風(fēng)系統(tǒng)不合理等重大隱患沒(méi)有采取有效措施督促整改；對(duì)該井沒(méi)有專職瓦斯檢查員，安排安全員兼任瓦斯檢查員的違規(guī)行為沒(méi)有予以制止，導(dǎo)致瓦斯檢查制度長(zhǎng)期得不到落實(shí)。南陽(yáng)二井在+210采煤工作面形成后，未及時(shí)安設(shè)該水平進(jìn)、回風(fēng)聯(lián)絡(luò)巷風(fēng)門，導(dǎo)致風(fēng)流短路；+251掘進(jìn)人員為便于推車，將+251進(jìn)、回風(fēng)聯(lián)絡(luò)巷兩道風(fēng)門連鎖裝臵人為拆除，兩道風(fēng)門同時(shí)打開時(shí)，導(dǎo)致風(fēng)流短路。未按規(guī)定安設(shè)隔爆設(shè)施?！睹旱V安全監(jiān)控系統(tǒng)及檢測(cè)儀器使用管理規(guī)范》規(guī)定，掘進(jìn)工作面及其回風(fēng)側(cè)必須安設(shè)甲烷傳感器。南陽(yáng)二井甲烷傳感器在事故發(fā)生前瓦斯超限情況下顯示數(shù)據(jù)均不超限，說(shuō)明甲烷傳感器已經(jīng)失靈。南陽(yáng)二井 +210掘進(jìn)工作面煤電鉆故障，根據(jù)規(guī)定，電工維修作業(yè)前本應(yīng)先切斷電源，檢查瓦斯，具備條件后方可作業(yè)。防爆性能遭受破壞的電器設(shè)備，必須立即處理或更換，嚴(yán)禁繼續(xù)使用。事 故給遇難礦工家屬造成了無(wú)法彌補(bǔ)的傷痛，給企業(yè)造成了兩千余萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，在社會(huì)上造成了嚴(yán)重影響。后幾經(jīng)轉(zhuǎn)賣，現(xiàn)由呂春和獨(dú)自經(jīng)營(yíng)，屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦。該礦屬低瓦斯礦井， 立方米/噸；煤塵無(wú)爆炸性，屬自燃煤層。另一股新鮮風(fēng)流流向井田的西側(cè)，通過(guò)設(shè)在