【正文】 由20米增加到37米、密閉由板墻改為料石砌墻、聯(lián)絡巷與軌道巷垂直交叉改為銳角等細節(jié)問題，并采取相應措施?！臼鹿收J定】12403工作面1號聯(lián)絡巷處于微風或無風狀態(tài)，造成瓦斯局部積聚達到爆炸濃度。而“安全”這兩個大字，仍如泰山一般重壓在每一個生者的心口。在噩耗面前，家屬們沒有幸?？裳?，沒有希望可言，所有的解釋都是蒼白無力的，所有的事故責任處理都是輕如鴻毛的。四是深入開展水情水害預測預報工作，加大水害隱患排查治理力度。四、趕工期、趕進度，勞動組織管理混亂。發(fā)現(xiàn)出水征兆沒有采取撤出井下作業(yè)人員等果斷措施，繼續(xù)掘進作業(yè)造成煤壁厚度和強度不足，在老空積水壓力作用下，煤壁突然潰破大量積水迅速潰入巷道，導致井巷被淹、大量人員傷亡。經(jīng)全力救援，115人成功升井，38人遇難。這幾組煤礦典型事故案例，都是近年來我省發(fā)生的重特大事故。提高整體管理隊伍素質(zhì)和作業(yè)人員素質(zhì)，不違章指揮、違章生產(chǎn)。該礦在接到當班班長向礦調(diào)度室報告透水征兆后，礦領導違章指揮工人繼續(xù)冒險架棚支護，未在第一時間下達停工撤人命令，貽誤了現(xiàn)場人員撤離時間。二、違規(guī)掘進施工。122皮帶巷掘進過程中沒有進行探放水作業(yè)。如果不能用科學、理性戰(zhàn)勝貪婪，那么，這些生命的悲劇還將上演，山西人民用斷臂之傷換來的安全生產(chǎn)大好形勢就可能被斷送，甚至我們每個人都會成為犧牲品。第三，有關規(guī)程明確規(guī)定，在維修巷道時，維修必須是由外向里，逐架進行支護，不允許工人在無支護條件下進入巷道。巷道斷面跨度比較大，6米寬的切眼巷道，靠錨桿支護和下面的點柱支護，支護強度遠遠不足?！臼鹿势饰觥窟@是一起責任事故。安全生產(chǎn)容不得一絲的疏忽和松懈?！臼鹿士偨Y】顯然，這又是一起未按規(guī)程操作的安全事故。第三，事故發(fā)生后，工人逃生意識強但避險能力差，掘進工作面共有15個人，僅有4個礦工躲到鉆場里得以逃生，其余11人順水奔跑被急速而出的水沖倒而溺亡?！臼鹿收J定】在未詳細查明井田范圍內(nèi)采(古)空區(qū)情況下，沒有針對9號煤層的探放水措施，6103回風順槽掘進致9號煤層老空高壓水突破順槽與鉆場交匯處底板，沖淹巷道，造成人員傷亡。為了認真貫徹落實國家、省市、集團公司、市公司關于開展2013年“安全生產(chǎn)月”活動的要求，以科學發(fā)展觀為指導，以推進轉型跨越發(fā)展為主線，宣傳“崇尚安全、敬畏生命、行為規(guī)范‘自主保安”的安全文化理念。作為煤炭大省，安全曾是山西人民的創(chuàng)痛。近日，由山西省煤炭工業(yè)廳近日發(fā)布的信息顯示，2013年1月份全省煤礦共發(fā)生安全事故5起，死亡11人。第一篇：煤礦典型事故案例2013年“安全生產(chǎn)月”活動事故案例剖析報告山西省于2008年開始煤炭資源整合后，關停小煤礦，扶持建立現(xiàn)代化的礦井，煤炭生產(chǎn)安全形勢日趨好轉，煤炭生產(chǎn)百萬噸死亡率下降到了 2012年的 ，%。事故起數(shù)同比增加3起，上升150%；死亡人數(shù)同比增加8人，%。從上世紀80年代初起，山西“有水快流”的能源化工基地建設方針使鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦雨后春筍般地出現(xiàn)，到新世紀初，開展“關井壓產(chǎn)、淘汰落后、資源整合”等工作，山西減少了7000多家小煤礦，但到2008年山西省礦井數(shù)仍有約2600座，小煤礦仍占到70%以上且礦難頻發(fā)。根據(jù)本人從事機電工作的實際，緊緊圍繞“強化安全基礎，推動安全發(fā)展”的活動主題，扎實開展“安全生產(chǎn)月”活動?！臼鹿势饰觥渴鹿试蛳鄬碗s。如何避免此類事故發(fā)生?應該查明已關閉礦井的采掘范圍的積水情況。如果說，通過煤炭資源的整合，我們已經(jīng)有效地遏制了惡性違規(guī)對安全生產(chǎn)的威脅的話，那么，這種工作不細、措施模糊之間留下的間隙，就成為目前安全生產(chǎn)的極大隱患。(二)【典型案例】2012年2月19日，蒲縣宏源集團北峪煤業(yè)有限公司發(fā)生一起頂板事故，造成7人死亡，直接經(jīng)濟損失約590萬元。領導違章指揮、工人違章作業(yè)，操作程序不當，支護方案不合理，是這起事故的主要原因。出現(xiàn)冒頂征兆后，工人沒有處理經(jīng)驗卻進入了工作面，導致7名工人全部遇難?！臼鹿士偨Y】7條鮮活的生命在無知和疏忽中逝去了，留下了7個陷入痛苦深淵的破碎家庭。(三)【典型案例】2012年4月13日，襄垣七一善福煤業(yè)有限公司發(fā)生重大透水事故，造成11人遇難，直接經(jīng)濟損失1900多萬元。在122皮帶巷工作面出現(xiàn)明顯透水征兆時，未及時撤出人員，采空區(qū)積水沖垮頂板，沖淹巷道，造成11名礦工死亡。該礦在122皮帶巷掘進過程中，從未執(zhí)行防治水規(guī)定。在現(xiàn)行整合礦井生產(chǎn)和掘進過程中，要防范此類事故發(fā)生，必須做到有掘必探、先探后掘?！臼鹿士偨Y】因違章指揮、違規(guī)作業(yè)、防范措施不到位所引起的煤礦責任事故，其本質(zhì)就是安全意識淡薄，麻痹松懈思想嚴重。因事故造成遇難人數(shù)多、經(jīng)濟損失大，所以雖時日悠悠、人事蒙塵，但至今回憶起來猶歷歷在目，令人唏噓不已。【事故認定】經(jīng)調(diào)查，事故發(fā)生的直接原因是：201盤區(qū)小窯越界私挖濫采情況不清?！緦＜医馕觥渴鹿式逃栔饕幸韵聨追矫妫阂弧l(fā)現(xiàn)透水征兆后，沒有引起高度重視，未能及時撤出井下作業(yè)人員，造成大量人員被困井下。如何防范?一是堅持 “預測預報、有疑必探、先探后掘、先治后采”的防治水原則，尤其對小窯破壞區(qū)要嚴格執(zhí)行我省“有掘必鉆”的探放水規(guī)定，要堅持物探先行、鉆探驗證的工作程序。加強基本建設礦井的施工管理。假如，早點按規(guī)施工，事故可以避免。希望生者時刻銘記：安全，關聯(lián)著千家萬戶的幸福。聯(lián)絡巷內(nèi)的風機開關失爆產(chǎn)生火花，引爆瓦斯。二、規(guī)程措施不落實。四、生產(chǎn)系統(tǒng)過于集中?！居浾唿c評】事實再次證明，煤礦是高危行業(yè)，設備再現(xiàn)代化、制度再完備、基礎再好的國有大礦也會發(fā)生重特大事故，一個小小的管理疏忽就能釀成嚴重的后果?！臼鹿收J定】51108進風掘進工作面，局部通風機無計劃停電停風造成瓦斯積聚，并達到爆炸界限。采區(qū)供電系統(tǒng)不穩(wěn)定，無計劃停電停風頻發(fā)。三是現(xiàn)場管理不嚴謹。【記者點評】安全管理工作到位，很重要。抓落實，就是抓安全理念的落實，每時每刻都要繃緊安全生產(chǎn)的弦。由于處在初采階段，在加強支護上考慮欠周，工作面初次放頂后，頂板巖石層、節(jié)理發(fā)育，且有小斷層隱伏，形成不穩(wěn)定狀態(tài)，同時工作面用于支護的單體液壓支柱不同程度的存在漏液、卸壓、失效等現(xiàn)象(由于日常管理不到位，對單體液壓支柱的檢測、維修不及時，使部分支柱不符合標準)，致使對工作面頂板的支撐力不均，失去平衡，在頂板來壓時，造成支撐薄弱點局部冒落。致使工作面采空區(qū)大面積懸頂，在繼續(xù)推進過程中對頂板壓力變化情況沒有掌握，前方煤體頂板有原生裂隙，斷裂的直接頂將變薄的工作面煤壁壓垮，瞬間摧毀工作面支護。某礦采煤工作面長時間空頂作業(yè)，頂板突然冒落,造成事故。1某礦采面上部三角帶懸頂面積過大，工作面處于周期壓力顯現(xiàn)狀態(tài)，沒有采取加強支護措施，并且機組違章超前回柱割煤，采面超過最大控頂距造成冒頂。1某礦采煤工作面初次放頂措施未嚴格落實，現(xiàn)場沒有直接指揮者。1某礦掘進工作面在斷層處作業(yè)時，違反作業(yè)規(guī)程“加密支護、給長梁、放零炮”的規(guī)定，未采取任何措施，而且放炮拉底崩倒支柱，使支護強度降低，造成直接頂冒落。的仰斜開采，且工作面局部超高。2某礦采煤工作面頂板由低強度的直接頂與高強度的老頂相結合，以及直接頂本身軟硬相間而形成的復合頂板，容易在復合的弱面發(fā)生離層，且工作面傾角較大、支柱穩(wěn)定性差，又受到某種推力或震動，導致發(fā)生推垮型冒頂事故。2某礦采煤工作面放處理傘檐炮后，沒有認真進行檢查，也未敲幫問頂，崩倒的4顆支柱沒有及時扶正，同時崩倒的支柱上方形成5米左右的空頂，加之煤壁附近存在與其平行的裂縫，造成頂板垮落傷人。工作面斷層處沒有按規(guī)定做超前擋，也沒有按規(guī)定用2米長的半圓木支護斷層面，現(xiàn)場在處理倒棚時，違反由上向下的操作順序，而是在空頂下冒險作業(yè)，導致發(fā)生事故。3某礦某綜采工作面違反作業(yè)規(guī)程關于“出口棚保持3～5米，且必須一梁三柱”的規(guī)定，而且是一梁兩柱，現(xiàn)場降柱時，未打替柱，且操作失誤，同時缺少監(jiān)護人，頂梁下落砸傷人員。突然增大約50176。3某礦采煤工作面違章放炮，在剩余22米沒有正規(guī)支護的情況下，仍繼續(xù)放炮4次，在放炮過程中，發(fā)現(xiàn)頂板抽條、掉渣、掉塊沒有認真處理，只打了幾顆臨時支柱，又強行放炮，放炮總長度達35米。3某礦采煤工作面移溜子過程中沒有按規(guī)定的操作程序進行，錯誤的先回掉了中間柱，再打斜撐。加之副巷機尾處支護不力，缺口無支架，造成冒頂事故。又由于工作面內(nèi)三個斷層和一個冒頂區(qū)都沒有一個管理頂板的特殊措施，在另外一個小冒頂?shù)膭訅籂縿雍螅斐纱竺娣e冒頂。4某礦采煤工作面放炮方法錯誤，造成壓力集中，工作面放了12個底炮，1個腰炮，使額頭煤嚴重，另外在14米的范圍內(nèi)只掛了4根梁，造成空頂，使該處發(fā)生金屬網(wǎng)下拖，形成頂板壓力的突破口，加之初次放頂后，大頂未下來，金屬網(wǎng)也未按作業(yè)規(guī)程規(guī)定要求剪破，造成受壓后網(wǎng)兜整體向采空區(qū)側移動，造成推柱冒頂事故。4某礦綜采工作面割煤機與移輸送機距離長，遠遠超過規(guī)程規(guī)定。課堂類型：新授課、講授課教 具：投影儀、多媒體設備某煤礦特大瓦斯煤塵爆炸事故一、事故經(jīng)過 某年某月某日，某煤礦某采區(qū)發(fā)生一起特別重大瓦斯煤塵爆炸事故，造成162人死亡，37人受傷（其中重傷14人）。水平標高為1800m，沿走向劃分為8個采區(qū)。據(jù)有關文件規(guī)定，按 突出煤層管理。該礦該采區(qū)走向長3 km。有41112綜采和41114高檔普采2 個工作面生產(chǎn)，41114綜采工作面正在安裝； 41116工作面回風巷、運輸巷、開切眼，41118工作面運輸巷，采區(qū)進風行人下山和皮 帶運輸下山6個掘進工作面在施工。2．事故經(jīng)過 事故發(fā)生時，當班井下有244人作業(yè)。23：40，礦務局有關領導到達該礦，成立了搶險指揮中心，礦務局局長和該礦礦長任總指揮。2．事故間接原因（1）采區(qū)生產(chǎn)布局不合理。該礦較長時間以來沒有 按規(guī)定召開“一通三防”安全例會，研究解決礦井“一 通三防”方面存在的問題。礦山救護隊員作業(yè)時未佩戴呼吸器。（5）該礦規(guī)章制度不健全，不落實。由于缺乏安全知識培訓，都不具備起碼的安全常識，甩掉煤電鉆綜合保護裝置作業(yè)、用新鮮風流吹瓦斯監(jiān)測探頭和在井下拆卸礦燈等嚴重違章現(xiàn)象屢見不鮮。有關業(yè)務部門監(jiān)督檢查不力。（2）該礦主管通風工作副總工程師，對礦井“一通三防”存在的問題和隱患未組織整改，對41116回風巷排放瓦斯措施未認真審批和組織落實，工作嚴重失職，對事故負有主要領導責任。（4）該礦礦長，作為全礦安全生產(chǎn)第一責任人，重生產(chǎn)、輕安全，使全礦安全生產(chǎn)管理混亂；決定布置和開采41114高檔普采工作面，造成采區(qū)生產(chǎn)布局和通風系統(tǒng)不合理，導致事故傷亡人數(shù)擴大，工作嚴重失職，對事故負有主要領導責任。（6）該礦通風工區(qū)黨支部書記，對職工安全生產(chǎn)教育不力，安全管理和檢查不到位，對事故負有重要領導責任。（8）礦務局總工程師，負責全局技術管理及“一通三防”工作。給予行政撤職處 分，建議給予撤銷黨內(nèi)職務處分。四、整改措施（1）各級領導一定要牢固樹立“安全第一” 的思想，正確處理好安全與生產(chǎn)、安全與效益 的關系，確保必要的安全投入，提高礦井的抗 災能力。對采區(qū)和工作面通 風穩(wěn)定性起重要作用的風門必須設連鎖裝置，防止風流短路。做到合理安排礦井和采區(qū)的采掘工 程，合理分配礦井風量，堅決防止超通風能力 生產(chǎn)。特別是排放瓦斯、風量調(diào)整、巷道貫通等必須建立會審制度，并嚴格落實責任制。第四篇：吉林省2011年煤礦典型事故案例材料和龍市慶興煤業(yè)有限責任公司南陽二井 “”較大瓦斯爆炸事故案例一、事故簡況事故時間：2011年2月24日11時45分事故單位：和龍市慶興煤業(yè)有限責任公司南陽二井 經(jīng)濟類型：私營企業(yè)事故地點：+210米水平開切眼掘進工作面 事故類別：瓦斯事故 事故性質(zhì)：責任事故人員傷亡情況：死亡5人，傷6人 直接經(jīng)濟損失：二、礦井概況和龍市慶興煤業(yè)有限責任公司南陽二井位于和龍市福洞鎮(zhèn)境內(nèi)，始建于1989年，1991年投入生產(chǎn)，隸屬于和龍市慶興煤業(yè)有限責任公司，私營企業(yè)，礦井證照齊全。主井入風兼提升，副井回風。+210采煤工作面因煤層傾角大，該井便擅自決定采用淘汰的倉儲式方法進行采煤，需在距原開切眼5米再掘送一條開切上山。當班入井33人，其中+251 兩個掘進工作面有5人，+245回風巷道回撤鐵軌及管路有5人，+210掘進工作面有6人，其他作業(yè)地點及輔助工有15人，帶班負責人是技術副井長王云峰，安全科長兼瓦斯檢查員是丁金清。四、事故主要原因+210m水平開切眼掘進工作面風量不足，瓦斯積聚，濃度達到瓦斯爆炸界限，電工帶電維修煤電鉆，電纜接線端短路產(chǎn)生電火花，引起瓦斯爆炸。該井為即將生產(chǎn)結束的礦井，公司安排回采井筒煤柱及回撤材料設備。該井沒有專職瓦斯檢查人員，為逃避檢查，違章指揮，安排無證人員上崗從事瓦斯檢查作業(yè)，瓦斯檢查時漏檢、填寫假檢查記錄和假檢查人員。煤礦領導帶班下井實行井下交接班制度。南陽二井隱患排查治理流于形式，對排查出的+210水平進、回風聯(lián)絡巷未安設風門；+210開切眼掘進工作面風量不足等隱患沒有及時整改和如實上報。事故前，有關人員對該井檢查時發(fā)現(xiàn)+210通風系統(tǒng)不合理等重大隱患沒有采取有效措施督促整改；對該井沒有專職瓦斯檢查員，安排安全員兼任瓦斯檢查員的違規(guī)行為沒有予以制止，導致瓦斯檢查制度長期得不到落實。南陽二井在+210采煤工作面形成后，未及時安設該水平進、回風聯(lián)絡巷風門，導致風流短路；+251掘進人員為便于推車，將+251進、回風聯(lián)絡巷兩道風門連鎖裝臵人為拆除，兩道風門同時打開時，導致風流短路。未按規(guī)定安設隔爆設施?！睹旱V安全監(jiān)控系統(tǒng)及檢測儀器使用管理規(guī)范》規(guī)定，掘進工作面及其回風側必須安設甲烷傳感器。南陽二井甲烷傳感器在事故發(fā)生前瓦斯超限情況下顯示數(shù)據(jù)均不超限，說明甲烷傳感器已經(jīng)失靈。南陽二井 +210掘進工作面煤電鉆故障，根據(jù)規(guī)定，電工維修作業(yè)前本應先切斷電源，檢查瓦斯，具備條件后方可作業(yè)。防爆性能遭受破壞的電器設備，必須立即處理或更換，嚴禁繼續(xù)使用。事 故給遇難礦工家屬造成了無法彌補的傷痛，給企業(yè)造成了兩千余萬元的經(jīng)濟損失，在社會上造成了嚴重影響。后幾經(jīng)轉賣，現(xiàn)由呂春和獨自經(jīng)營，屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦。該礦屬低瓦斯礦井， 立方米/噸；煤塵無爆炸性，屬自燃煤層。另一股新鮮風流流向井田的西側，通過設在