【正文】 運(yùn)行操作規(guī)程，嚴(yán)格按規(guī)程辦事。全廠其他單位及各班組也要舉一反三，結(jié)合實(shí)際進(jìn)行分析討論，采取相應(yīng)措施。事故原因：“”事故是一起重大的違章、違規(guī)、違制的操作責(zé)任事故。結(jié)合危險(xiǎn)源辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防控，制定切實(shí)可行的檢修方案。作業(yè)指導(dǎo)書學(xué)習(xí)、理解、使用不夠，交接班制度執(zhí)行不嚴(yán)格，沒有做好維修交接工作。防范措施：當(dāng)熔斷器的熔體熔斷后，應(yīng)按原規(guī)格進(jìn)行更換，不能用其它的規(guī)格或銅絲代替。馮入住此房屋數(shù)日后，在使用電熱水器沐浴時(shí)不幸觸電身亡。案例11 熱水器帶電 大學(xué)生不幸殞命事故經(jīng)過：畢業(yè)于浙江大學(xué)的馮報(bào)考了復(fù)旦大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)碩士研究生。唐在作業(yè)中，電源進(jìn)口引線三相均未固定，用左 手持電纜三相線頭搭接在空氣開關(guān)進(jìn)口引線螺絲上（電源側(cè)）進(jìn)行抽水泵的試轉(zhuǎn)工作，在用右手向左手方向投空氣開關(guān)時(shí)因用力過猛，電源線一相碰在左手大拇指上觸電，觸電后抽手時(shí)，將電源線（三相）抱在身體心臟處導(dǎo)致觸電死亡。于是唐取來小型抽水泵，即與另一名在場(chǎng)的電工王開始進(jìn)行電源接線工作。工作班成員要互相監(jiān)督，嚴(yán)格執(zhí)行《安全操作規(guī)程》和企業(yè)的規(guī)章制度。王違章作業(yè)是此次事故的直接原因。電焊機(jī)檢修后進(jìn)行通電試驗(yàn)良好，并將電焊機(jī)開關(guān)斷開。防范措施：全廠各單位要重新組織學(xué)習(xí)“兩票四制”流轉(zhuǎn)程序，要嚴(yán)格按操作規(guī)程執(zhí)行。因機(jī)修配電站西進(jìn)線、銅花山莊高壓線路及機(jī)修配低壓聯(lián)絡(luò)架空線對(duì)其施工有影響，新興公司于12月10日向廠調(diào)度提出停電申請(qǐng)，廠調(diào)度即日按其要求，安排采取了停電措施。防范措施：，開展安全知識(shí)教育，提高職工的安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。為此，該班青工陳上前帶電接線，鉗子夾住的一根火線不慎與另一根火線相碰，造成相間短路，產(chǎn)生強(qiáng)大電弧，將其臉部和手部燒傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為輕二度燒傷。建立施工方案審批制度。參加施工的管理、施工人員安全意識(shí)淡薄，大家都沒有意識(shí)到10米電桿存在倒桿的可能，從而在方案確定到 施工過程中，沒有采取任何防止電桿倒塌的措施。10：10分左右，低壓桿過線兩根后，二個(gè)電工班長(zhǎng)正在桿下檢查電桿的狀態(tài)，10米電桿突然緩慢向南倒下，魯、馬隨10米桿落地，魯被壓在10米桿下，與此同時(shí)，15米桿也被10米桿上的低壓線拉斷倒下，袁隨15米桿墜落摔傷后腦、董摔傷后腿，三位受傷人員當(dāng)即被送往醫(yī)院搶救治療。加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理，強(qiáng)化安全監(jiān)督，嚴(yán)格安全考核，防止類似事故重復(fù)發(fā)生。當(dāng)事人安全意識(shí)淡薄，違反操作規(guī)程，一手握住拉線，一手卸下螺絲，導(dǎo)致拉線脫落將人帶下電桿。開展反“三違”教育和“四不傷害”教育，堅(jiān)決消滅僥幸心理，嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)安全規(guī)章制度，加強(qiáng)自我保護(hù)的意識(shí)。事故原因個(gè)人違章作業(yè)，高空作業(yè)既沒有系安全帶，又沒有穿絕緣鞋。防范措施：施工作業(yè)前需制定詳細(xì)的施工預(yù)案，并嚴(yán)格執(zhí)行。一根斷枝根部著地，樹枝尖部依靠并纏繞在凈化站院墻外的一棵大樹上，但由于斷枝較大，無法拉離現(xiàn)場(chǎng)。堅(jiān)持做好每天班前安全講話，班中安全檢查，班后安全小結(jié)，落實(shí)“三個(gè)明白”。現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員缺乏安全意識(shí)，對(duì)本崗位安全操作規(guī)程缺乏足夠的了解。曹和肖均上桿作業(yè)，先解掉了瓷瓶上的扎線，將桿梢接好。開展反“三違”教育，堅(jiān)決消滅僥幸心理，嚴(yán)格執(zhí)行“24字”施工管理辦法及各項(xiàng)規(guī)章制度。簡(jiǎn)易工作平臺(tái)搭建不牢，左右搖動(dòng)幅度偏大，致使人跌至平臺(tái)后慣性摔到地面。第一篇：分公司典型事故案例類型一：高空墜落事故案例1 高空作業(yè)無安全保護(hù)措施，導(dǎo)致高空滑跌地面造成人身傷害?，F(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管不力，對(duì)不系安全帶的違章行為沒有予以制止。在職工中開展“四不傷害”的教育，加強(qiáng)自我保護(hù)的意識(shí)。在電桿埋深不明的情況下，由彭負(fù)責(zé)指揮，沿線路橫向猛拉擺線，造成電桿倒地，曹當(dāng)即被壓成重傷，肖輕傷。在瓷瓶扎線全部解掉受力不均的情況下，就開始拉桿扶正。嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程，堅(jiān)持穿戴好勞保用品。為減輕樹干重量，需要對(duì)樹干進(jìn)行肢解，為了防止樹干滑動(dòng)，在樹干東側(cè)上綁扎一根晃繩，9點(diǎn)鐘，閆站在斷枝東側(cè)用汽油鋸去切割斷枝根莖部分，在鋸斷的一瞬間，斷枝突然向下滑落 并同時(shí)向東側(cè)移動(dòng)，閆急忙轉(zhuǎn)身跑開，因地面濕滑摔倒，造成右手腕關(guān)節(jié)骨折。作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)需設(shè)臵專職安全監(jiān)護(hù)人員。施工組織措施不到位，未仔細(xì)勘察現(xiàn)場(chǎng)，制定砍樹合理方案。加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理，強(qiáng)化安全監(jiān)督，嚴(yán)格安全考核，防止類似事故重復(fù)發(fā)生。安全監(jiān)督不力，工作負(fù)責(zé)人沒有督促職工正確使用安全帶。加強(qiáng)勞保用品的穿戴檢查工作，發(fā)現(xiàn)有違章作業(yè)現(xiàn)象立即制止并糾正。袁因傷勢(shì)嚴(yán)重，搶救無效，于5月13日晚22:22分死亡。施工組織方案不完善，對(duì)10米電桿承受能力估計(jì)過高。施工前，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行詳細(xì)勘察，進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，制定防范措施，完善施工方案，經(jīng)嚴(yán)格審批后實(shí)施。事故原因：當(dāng)事人違反電氣安全操作規(guī)程，在沒有停電的情況下進(jìn)行帶電作業(yè)。，摸清危險(xiǎn)點(diǎn)的基本特性，采取針對(duì)性防范措施。次日施工時(shí)，吊車碰在機(jī)修配低壓聯(lián)絡(luò)線上，引起單相短路，架空線燒斷一相，吊車鋼絲繩斷股，險(xiǎn)些造成人身設(shè)備事故。生產(chǎn)科應(yīng)加強(qiáng)外來單位施工停水、停電申請(qǐng)的管理。王安排工作組成員張某拆除電焊機(jī)二次線，自己拆除電焊機(jī)一次線。工作組成員張雖為工作班成員，在工作中未有效進(jìn)行安全監(jiān)督、提醒，未及時(shí)制止王的違章行為，是此次事故的原因之一。完善設(shè)備停送電制度。王在地坑上面，唐在地坑內(nèi)接電線，唐在地坑內(nèi)喊王投電源試轉(zhuǎn)，王確認(rèn)后就登上工具箱上部投電源，先投熔斷器，再投開關(guān)把手，王從工具箱上面下到地面時(shí)，聽到地坑內(nèi)有人喊“有人觸電了”，王這時(shí)又立刻登上工具箱拉開電源開關(guān)，這時(shí)唐已仰臥在地坑內(nèi)。防范措施：在潮濕環(huán)境下進(jìn)行電氣作業(yè)，必須按《安全操作規(guī)程》的要求做好安全措施。2004年2月他從溫州來到上海作考前準(zhǔn)備，住在大學(xué)同學(xué)魏和高租借的房屋內(nèi)。事故原因：因電熱水器使用的電源插座出現(xiàn)過熱，使電熱水器電源線插頭內(nèi)異常升溫，導(dǎo)致L極與接地線導(dǎo)通，使電熱水器外殼帶電，造成沐浴者觸電身亡。一定要使用質(zhì)量合格的電工產(chǎn)品，不要圖便宜購(gòu)買不合格的產(chǎn)品。在沒有遠(yuǎn)傳壓力表或有故障的情況下，只能手動(dòng)開泵，不能自動(dòng)運(yùn)行，這一關(guān)鍵信息被忽視，導(dǎo)致事故的發(fā)生。嚴(yán)格執(zhí)行交接班制度。事故的主要原因是：當(dāng)班值班人員責(zé)任心不強(qiáng)，嚴(yán)重違反了黃石地調(diào)電力操作規(guī)程、違反了總降壓站運(yùn)行操作規(guī)程、違反了110kV系統(tǒng)停送電的有關(guān)規(guī)定。通過對(duì)這起事故的分析討論，全廠要掀起一個(gè)學(xué)規(guī)、用規(guī)程、反違章、保安全的熱潮，進(jìn)一步明確各項(xiàng)安全規(guī)程和制度。對(duì)變、配電系統(tǒng)安全技術(shù)措施進(jìn)行必要檢查與完善。操和劉拆開后柜門，進(jìn)入柜內(nèi)，于20：30處理好酸04/金生變柜五防鎖，于21：10酸04/金生變柜送電。五防鎖調(diào)整有一定的缺陷，是本次誤操作事故的次要原因。案例15 供水“”誤操作事故事故經(jīng)過：2004年3月29日15時(shí)30分左右，供水一車間副主任鄧、電工班班長(zhǎng)邱、電工萬因二泵3柜電壓互感器高壓保險(xiǎn)熔斷，在更換保險(xiǎn)作業(yè)中，走錯(cuò)間隔，錯(cuò)拉母聯(lián)分段刀閘，引起母聯(lián)分段刀閘弧光短路，造成刀閘被燒壞和一、二泵站全停電的事故。當(dāng)班值班人員誤入間隔，監(jiān)護(hù)不到位。發(fā)現(xiàn)隱患要及時(shí)予以整改。電值班室操作人員責(zé)任心不強(qiáng)，工作麻痹大意，未核對(duì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備編號(hào)，造成環(huán)3開關(guān)誤合返電。嚴(yán)格按高壓電力設(shè)備的送電程序進(jìn)行倒閘操作。發(fā)電機(jī)冷卻水管有一處因此受損破裂，隨機(jī)修復(fù)。上班喝酒，嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律。案例18 “”工傷事故事故經(jīng)過： 2003年4月9日，維修車間焊工宋、吳、管工徐在機(jī)加工間進(jìn)行外委加工件的切割作業(yè)。嚴(yán)格執(zhí)行特殊工種的持證作業(yè)，嚴(yán)禁無證操作。類型五：交通事故案例19 客貨混載導(dǎo)致工傷事故事故經(jīng)過：2004年2月13日，鑫力公司電工葉、胡、蘆等乘坐車隊(duì)司機(jī)董駕駛的5東風(fēng)平板車送一低壓電纜盤到銅板帶施工工地接臨時(shí)電源,當(dāng)汽車行至工地尋找工作地點(diǎn)時(shí)，司機(jī)董見電工鄧站在工地上，于是將車輛靠近鄧，在離鄧約2米處緊急制動(dòng)，造成在汽車車箱上站立的三人不同程度的前沖及電纜盤向前翻倒，砸在葉的右腳腳背上，后經(jīng)住院檢查骨折，且須要手術(shù)治療，造成輕傷事故。防范措施：班組長(zhǎng)在班前會(huì)上要詳細(xì)安排施工中的安全工作，班組安全員及安全互保對(duì)子也要發(fā)揮相互監(jiān)督、相互提示的安全互保作用。類型六：設(shè)備事故案例20 硫酸五系所變柜故障造成大面積停電事故經(jīng)過：2013年7月2日5點(diǎn)23分，硫酸五系配電站值班人員在主控室值班時(shí)，忽然聽到后臺(tái)機(jī)發(fā)出事故音響信號(hào)，后臺(tái)顯示硫103柜/1進(jìn)線過流速斷動(dòng)作，值班人員趕緊進(jìn)入高壓室檢查，發(fā)現(xiàn)硫111柜/所用變柜B相保險(xiǎn)炸裂，同時(shí)本站10kVⅠ段母線失壓，饋線負(fù)荷停電。系統(tǒng)于17:55分全部恢復(fù)正常運(yùn)行。①與變壓器廠家交流，變壓器有匝間或?qū)娱g輕微短路時(shí)最大故障電流為2030A，熔斷器應(yīng)該直接熔斷，不應(yīng)該發(fā)生爆炸現(xiàn)象。防范措施：供電車間要加強(qiáng)設(shè)備日常維護(hù)、保養(yǎng)及點(diǎn)巡檢。同時(shí)本站10kVⅡ段母線失壓，饋線負(fù)荷停電，新系統(tǒng)對(duì)應(yīng)二總降10kVⅡ段部分電氣設(shè)備（電機(jī)類負(fù)荷）中冶南方新制氧南氧13柜/主空壓機(jī)等設(shè)備跳閘。當(dāng)班調(diào)度員也未對(duì)配電站值班員進(jìn)行及時(shí)有效的提醒，母聯(lián)合閘時(shí)，導(dǎo)致本站全停；循環(huán)水西變開關(guān)在故障情況下未可靠跳閘，而越級(jí)跳本站進(jìn)線及二總降饋線開關(guān)。類型七：中毒事故案例22 生產(chǎn)工藝落后導(dǎo)致氯氣泄漏致使兩人中毒事故經(jīng)過：某區(qū)鎮(zhèn)辦水廠，加氯消毒工藝較為原始，即用液氯鋼瓶臵于水泵吸水口滴加消毒。事故原因：生產(chǎn)工藝落后，操作原始，個(gè)人防護(hù)用品性能不佳或使用不當(dāng)是造成本次氯氣中毒的主要原因。離開現(xiàn)場(chǎng)后不久兩人均出現(xiàn)不同程度的頭痛、嗆咳、嘔吐、胸痛等癥狀。到醫(yī)院進(jìn)行過敏治療3天后癥狀緩解，癥狀消失，但仍感覺頭痛、頭暈。配藥設(shè)備及管道沒有檢修維護(hù)。建立從業(yè)人員健康監(jiān)護(hù)檔案，上崗前應(yīng)進(jìn)行健康檢查，發(fā)現(xiàn)有慢性呼吸道疾患、明顯的心臟病患者及過敏體質(zhì)者不宜接觸。當(dāng)?shù)?只鋼瓶將充裝完時(shí)，鋼瓶突然發(fā)生爆炸。三氯化鋁車間僅檢查了鋼瓶的外部，更換了瓶閥和易熔合金塞，就將該批氣瓶作為合格品報(bào)給廠安全科。由于瓶?jī)?nèi)殘存的芳香烴與液氯發(fā)生劇烈化學(xué)反應(yīng)，產(chǎn)生高溫高壓，造成氣瓶爆炸。液氯鋼瓶的使用單位必須在液氯鋼瓶與用氯設(shè)備的聯(lián)接管線上配臵逆止閥、緩沖罐等，以防止設(shè)備內(nèi)物料倒灌鋼瓶?jī)?nèi)。劉填寫完動(dòng)火日期和動(dòng)火部位后，將動(dòng)火證轉(zhuǎn)交給操作工趙，讓他聯(lián)系進(jìn)行化驗(yàn)動(dòng)火分析。約5min后，劉聽到沉悶的爆炸聲，罐頇部冒出火焰和黑煙。李和郭從罐頂摔出，分別落在2廢酸罐南側(cè)西7m、11m處，被緊急送到醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)過重于當(dāng)天16：00死亡。其一，摔落在事故罐南側(cè)西的電焊工郭手中持有斷裂的電焊帽手把，落地點(diǎn)不遠(yuǎn)處有電焊鉗、電焊鉗手把、電焊帽碎片。而且事故發(fā)生時(shí)罐頂被拋出，伴有爆炸聲并有火焰、黑煙產(chǎn)生，因此可認(rèn)為該事故罐內(nèi)部可能同時(shí)存在氫氣、有機(jī)物質(zhì)及易燃蒸氣，此為典型的罐體內(nèi)可燃?xì)怏w爆炸事故。公司安全處專職安全管理人員韓在簽發(fā)本次動(dòng)火證時(shí)，在沒到現(xiàn)場(chǎng)落實(shí)具體作業(yè)內(nèi)容、地點(diǎn)和安全措施的情況下，便擅自在動(dòng)火證上簽字；化驗(yàn)員在不確定動(dòng)火分析要求的地點(diǎn)、內(nèi)容的情況下，也未進(jìn)行動(dòng)火取樣分析，隨意在動(dòng)火證上填寫氧含量和二氧化碳含量指標(biāo)；混酸罐區(qū)班長(zhǎng)劉作為本次動(dòng)火的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)人員，在填報(bào)一級(jí)動(dòng)火證時(shí)，不清楚動(dòng)火作業(yè)地點(diǎn)和內(nèi)容，在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)時(shí)，沒有制止維修人員的違章動(dòng)火作業(yè)行為。防范措施：規(guī)范動(dòng)火證管理加強(qiáng)動(dòng)火現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管、監(jiān)護(hù)。爆炸的氣瓶共炸成11塊碎片，向約為45度的夾角范圍飛出。另有兩名在場(chǎng)人員一人被炸重傷，一人被炸成輕傷，共死1人，傷3人。防范措施：1．充裝單位的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)國(guó)家有關(guān)充裝安全的規(guī)定，并在本單位認(rèn)真貫徹執(zhí)行。氣瓶?jī)?nèi)充裝介質(zhì)需改變時(shí)，應(yīng)由氣瓶檢驗(yàn)單位按規(guī)定進(jìn)行氣瓶改裝工作。大火致使6kV出口處10多米的31根變壓鋁芯電纜化成鋁水。事故原因：總降至二配的一根300mm178。全面認(rèn)真的清查一次非生產(chǎn)電纜在橋架的情況，并保證安全的措施。以往我們只注重了職工的人身安全，設(shè)備安全和交通安全，而忽視了消防安全，必須全面地全方位的加強(qiáng)企業(yè)安全管理，高度重視消防安全。完善供電系統(tǒng)消弧、消諧裝臵，確保供電系統(tǒng)安全運(yùn)行。當(dāng)班值班工梁電話報(bào)告了班長(zhǎng)莫，要求班長(zhǎng)協(xié)助工作，梁和莫先后下到3號(hào)泵房?jī)?nèi)執(zhí)行安全措施，據(jù)兩人回憶：梁先關(guān)閉出口水閘門并用加力桿手動(dòng)關(guān)嚴(yán)；然后兩人一起去操作10號(hào)泵進(jìn)水閘門，先由梁按電動(dòng)開關(guān)關(guān)閉，再用加力桿手動(dòng)關(guān)嚴(yán)，然后通知值班房?jī)?nèi)的李拉掉進(jìn)出水閘門電源。12月8日～12日上午，檢修人員順利拆下了假軸、水泵靠背輪和上軸承盒等，當(dāng)擰緊下軸承盒法蘭的兩個(gè)頂絲、頂下軸承時(shí)，將下軸承頂起10mm左右就頂不起了。上午回到班組后，曾將法蘭斷裂情況告訴了潘，潘說沒關(guān)系。事故原因： 3號(hào)水泵房當(dāng)班運(yùn)行人員沒有按工作票上所列的安全措施將10號(hào)循環(huán)水泵進(jìn)水閘門正確關(guān)閉。逐步將泵房?jī)?nèi)水泵進(jìn)口閥門暗桿改為明桿，在未改前裝閥門開度指示器。嚴(yán)格執(zhí)行安全規(guī)程規(guī)定，設(shè)備發(fā)生缺陷要及時(shí)處理，杜絕違章作業(yè)。池壁內(nèi)設(shè)計(jì)未作防滲層，只要求在接縫處向兩側(cè)各延伸5cm范圍內(nèi)刷兩道素水泥漿。二是直接作業(yè)環(huán)節(jié)管理不到位，現(xiàn)場(chǎng)管理粗放，違章作業(yè)、違章指揮、違反勞動(dòng)紀(jì)律等造成的事故占很大比例。六是現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備設(shè)施存在安全隱患，本質(zhì)安全存在缺陷。事故原因：短纖中心15K空調(diào)風(fēng)管由于已運(yùn)行20多年，風(fēng)管咬口松動(dòng)，風(fēng)管突然墜落，現(xiàn)場(chǎng)存在安全隱患是事故發(fā)生的直接原因。但工藝操作人員在接電話前已發(fā)出試三號(hào)閥位的指令，閥盤無法停止，導(dǎo)致聞某在閥箱內(nèi)頭部被閥體旋轉(zhuǎn)管件擠壓造成上下頜骨折、面部軟組織挫裂傷。致使其右腕背割傷、右橈神經(jīng)背支斷裂。2007年3月16日檢維修公司二工區(qū)孔某在1K二牽伸用19MM內(nèi)六角扳手轉(zhuǎn)動(dòng) DF23輥時(shí)，內(nèi)六角扳手未將螺絲套牢,導(dǎo)致19MM內(nèi)六角扳手從螺絲上滑出，抓著內(nèi)六角扳手的右手撞在了加熱箱上，造成右手大拇指不全骨折。2007年10月25日聚酯分公司申某等人用液壓車將解體的熱媒泵（213P34）拖放至六單元吊裝口,將泵從液壓車上移至地面時(shí)，熱媒泵滑落，右手食指被熱媒泵與液壓車擠壓，