【正文】 二、事故原因事故發(fā)生后，我們對(duì)這一事故經(jīng)行了調(diào)查分析，是一起重大的惡性責(zé)任事故。并同本班其它人員一起將懸吊式懸吊器抬起。由上述的原因歸根結(jié)底是礦井機(jī)電設(shè)備管理混亂，機(jī)電設(shè)備嚴(yán)重失修和缺乏維護(hù)，目前又缺乏嚴(yán)格的送、斷電管理制度以及相關(guān)的人員失職。案例四：火災(zāi)事故遼寧撫順礦務(wù)局勝利煤礦電器火災(zāi)事故火災(zāi)事故發(fā)生在1961年3月16日16點(diǎn)58分，地點(diǎn)是礦井西部280米水泵房，因高壓配電室二號(hào)電容爆炸，釀成一場(chǎng)火災(zāi)。8日零點(diǎn)班班前布臵接前班割底煤20米，而未布臵木剁，班長(zhǎng)將人分為三套，每套2人。有重大隱患的探放水規(guī)程措施須報(bào)請(qǐng)上級(jí)主管部案例三：頂板事故山西汾西礦務(wù)局水峪煤礦 回采工作面冒頂事故1985年 4月6點(diǎn)10分，冒頂長(zhǎng)度12m，高度4m，壓住6人，全部殉難。（3）有關(guān)部門(mén)發(fā)現(xiàn)該礦越界開(kāi)采，并責(zé)令其停產(chǎn)，退回原界，而峪南煤礦有禁不止，繼續(xù)越界開(kāi)采，是造成這起事故的直接原因。礦井應(yīng)按高瓦斯管理，嚴(yán)格執(zhí)行“一炮三檢”制度，防止瓦斯積聚，杜絕違章作業(yè)，特別要重視煤塵管理，健全機(jī)構(gòu)充實(shí)人員，改善裝備，完善灑水滅塵系統(tǒng)，實(shí)行靜壓灑水除塵，工作面必須使用水炮泥，放炮前后噴霧灑水滅塵，各轉(zhuǎn)載點(diǎn)噴霧灑水，各回風(fēng)巷要設(shè)立凈化水幕，各采區(qū)工作面設(shè)隔爆設(shè)施，要定期清掃沖刷巷道，實(shí)現(xiàn)綜合防塵。一、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)4月21日早8點(diǎn)班下班前井下停電，約14點(diǎn)30分送電。”且承包方未認(rèn)真履 行《安全管理協(xié)議書(shū)》中規(guī)定的安全管理職責(zé)，違章指揮，違章作業(yè)。如果認(rèn)真執(zhí)行了《安全生產(chǎn)法》第二十一條規(guī)定, “生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，保證從業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識(shí)，熟悉有關(guān)的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，掌握本崗位的安全操作技能”，從業(yè)人員掌握了必要的入井安全常識(shí)，就不會(huì)把煙火帶入井下，更不會(huì)在井下吸煙，即使瓦斯超限，也不會(huì)爆炸，事故就不會(huì)發(fā)生。說(shuō)明井筒底板的炭頁(yè)巖層含有大量瓦斯。礦井原來(lái)在地面設(shè)有兩臺(tái)211Kw對(duì)旋軸流式局部通風(fēng)機(jī)，分別為主井正下和副井正下供風(fēng)。事故前主井筒已施工399米、副井筒已施工358米。回想起來(lái)，這起事故真的不應(yīng)該發(fā)生。該礦為了減少費(fèi)用，降低安全投入，降低成本，沒(méi)有按照《煤礦安全規(guī)程》第4條的要求設(shè)臵安全礦長(zhǎng)和技術(shù)負(fù)責(zé)人，沒(méi)有明確“一通三防”的管理責(zé)任和技術(shù)責(zé)任人員。該礦不配備專(zhuān)職電工，由機(jī)電礦長(zhǎng)負(fù)責(zé)電氣維修工作，在工作中違章帶電檢修回風(fēng)巷道中的絞車(chē)開(kāi)關(guān)，產(chǎn)生電火花，引爆了瓦斯。二是井下隨意排放瓦斯。事故前，工人翻修巷道時(shí)為了干活方便，隨意停開(kāi)風(fēng)機(jī)、隨意斷開(kāi)風(fēng)筒，造成井田東部的第一、第三掘進(jìn)工作面無(wú)風(fēng)，導(dǎo)致掘進(jìn)工作面瓦斯積聚。該礦在井田東部較小的區(qū)域內(nèi)布臵了兩個(gè)掘進(jìn)工作面、兩條下山、五條小川。通過(guò)對(duì)這起事故原因分析，得到以下一些教訓(xùn)：（一）是事故礦井無(wú)視政府安全監(jiān)管指令2011年春節(jié)前，省、市、區(qū)各級(jí)政府就對(duì)煤礦節(jié)后復(fù)產(chǎn)做出了具體安排，要求：所有煤礦在春節(jié)后必須經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)驗(yàn)收合格后方可復(fù)產(chǎn)。礦里自行組織的搶救先后救出3名燒傷人員。生產(chǎn)礦長(zhǎng)紀(jì)波安排副井一側(cè)16人的工作是8人入井維修巷道、另外8人先在地面修理副井軌道之后再下井到第二掘進(jìn)面正常掘進(jìn)?！皟蓵?huì)”期間，通溝煤礦只是在3月6～7日、3月13～14日期間進(jìn)行了停產(chǎn)，其余時(shí)間則一直在違規(guī)生產(chǎn)。井下乏風(fēng)最后在+432米回風(fēng)巷匯合，經(jīng)回風(fēng)立井排到地面。礦井核定生產(chǎn)能力4萬(wàn)噸/年，法定代表人、礦長(zhǎng)為呂春和。南陽(yáng)二井+210掘進(jìn)工作面煤電鉆負(fù)荷線(xiàn)有多處不合理接頭，煤電鉆綜保開(kāi)關(guān)內(nèi)的保護(hù)裝臵被人為拆除，熔斷器用銅線(xiàn)代替，井下配電網(wǎng)路保護(hù)裝臵失靈，失去保護(hù)作用。經(jīng)調(diào)查，至事 故發(fā)生時(shí)甲烷傳感器已有46天沒(méi)有調(diào)校，因此就不能全面準(zhǔn)確監(jiān)控甲烷濃度，配電網(wǎng)絡(luò)瓦斯超限斷電功能失靈，致使掘進(jìn)工作面瓦斯?jié)舛瘸迺r(shí)沒(méi)能及時(shí)報(bào)警和切斷供電電源?！睹旱V安全規(guī)程》第一百五十五條規(guī)定，開(kāi)采有煤塵爆炸危險(xiǎn)煤層的礦井，必須有預(yù)防和隔絕煤塵爆炸的措施。這些問(wèn)題，充分暴露出企業(yè)及員工法律意識(shí)淡薄，不落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，違法違規(guī)生產(chǎn)。事故當(dāng)班下井帶班人員入井3小時(shí)便升井，沒(méi)有對(duì)+210通風(fēng)及掘進(jìn)作業(yè)地點(diǎn)進(jìn)行檢查巡視，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除瓦斯超限等事故隱患，帶班人員工作嚴(yán)重失職。在此期間，礦井注重煤炭生產(chǎn)、回撤材料設(shè)備，疏于安全管理，這是造成事故發(fā)生的主要原因。8點(diǎn)30分，4201采煤隊(duì)長(zhǎng)姜樹(shù)和來(lái)到+210開(kāi)切眼掘進(jìn)工作面發(fā)現(xiàn)片幫嚴(yán)重，空頂距離有2米，風(fēng)筒出口風(fēng)量小，此時(shí)班長(zhǎng)楊平和工人王玉錄正往工作面運(yùn)圓木準(zhǔn)備支護(hù)作業(yè)。礦井安裝有KJ19N型安全監(jiān)控系統(tǒng)。（7）嚴(yán)格現(xiàn)場(chǎng)管理，強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制，把好現(xiàn)場(chǎng)管理的各個(gè)環(huán)節(jié)，堵塞各種漏洞，對(duì)“三違”人員要嚴(yán)肅處理。加強(qiáng)防止煤塵飛揚(yáng)和積聚的綜 合措施。（10）省煤炭工業(yè)局局長(zhǎng)，在撤銷(xiāo)省煤炭工業(yè)廳 后，受該省人民政府委托繼續(xù)管理全省煤礦的安全 生產(chǎn)工作，對(duì)黨和國(guó)家有關(guān)安全生產(chǎn)方針政策和法 律法規(guī)貫徹不力，對(duì)該礦務(wù)局安全生產(chǎn)中存在的問(wèn) 題監(jiān)督整改不力，對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。給予行政開(kāi)除處分，移交司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任，并建議給予開(kāi)除黨籍處分。（7）礦務(wù)局安全管理松弛，監(jiān)督 不力。（4）該礦“一通三防”管理混亂。發(fā)生事故的某采區(qū)一 翼11號(hào)煤層中就布置了2個(gè)采煤工作面、1個(gè)綜采準(zhǔn) 備工作面和6個(gè)掘進(jìn)工作面，采掘作業(yè)過(guò)于集中。41116回風(fēng) 巷掘進(jìn)工作面因更換局部通風(fēng)機(jī)停電造成瓦斯超 限，20：00開(kāi)始通風(fēng)排瓦斯。采區(qū)內(nèi)沿11號(hào)煤層布置皮帶、行人和軌道3條 下山。該礦通風(fēng)方式為抽出式，采用2臺(tái) TZK58N928型軸流式風(fēng)機(jī)，1臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)，1臺(tái)備 用。且輸送機(jī)巷缺少支柱多，空頂長(zhǎng)度達(dá)56米，落山側(cè)放頂不徹底，加之工作面頂梁鉸接率不達(dá)要機(jī)使掘進(jìn)工作面高濃瓦斯排入回采工作面，由于回采工作面接線(xiàn)盒失爆，產(chǎn)生火花引起瓦斯爆炸。4某礦采煤工作面在作業(yè)過(guò)程中私自改變作業(yè)規(guī)程中對(duì)初次放頂時(shí)特殊支架的相關(guān)規(guī)定，消弱了控頂能力，發(fā)生頂板事故。在準(zhǔn)備移溜子時(shí)，各茬都動(dòng)手回掉了部分中間柱，每隔三、四棚僅留一根中間柱，斜撐也不是每根都打，在移溜子時(shí)不是邊移邊迅速補(bǔ)齊中間柱，而是當(dāng)溜子移動(dòng)至七、八茬交界處，缺中間柱長(zhǎng)達(dá)24米的情況下，繼續(xù)指揮移溜子，使工作面的支護(hù)密度顯著減少，支撐不住頂板，發(fā)生壓垮型冒頂事故。呈背斜構(gòu)造，煤厚增到67米，隨著采面的推進(jìn)，回柱放頂次數(shù)增加，背斜構(gòu)造部位的護(hù)頂煤經(jīng)礦壓作用，破碎間歇性的充填到采空區(qū)。某礦采煤工作面過(guò)地質(zhì)帶時(shí)震動(dòng)炮打的過(guò)高、過(guò)深、留下不安全隱患，放炮后，對(duì)頂板及煤壁產(chǎn)生破壞，沒(méi)有引起注意，煤壁片幫砸傷人員。2某礦某采煤工作面上部距回風(fēng)巷18米處，重約7噸的石塊，石塊下滑將工作面中下部支柱推倒，頂板冒落，擴(kuò)大了冒頂區(qū)域，造成大面積冒頂傷亡事故。1某礦對(duì)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、斷層、褶曲情況缺乏認(rèn)識(shí)，對(duì)頂板應(yīng)力變化規(guī)律不了解，采取措施不當(dāng)，支設(shè)的支柱柱距過(guò)大，發(fā)生頂板事故。1某礦采煤工作面施工組織不當(dāng)，條件好的地方先采完，頂板破碎處后生產(chǎn)，造成斷層處應(yīng)力集中，加之?dāng)鄬又ёo(hù)不力，造成冒頂。某礦作業(yè)人員不顧采面變化帶頂板破碎和支架不穩(wěn)的重大隱患，違章放炮，造成采面局部冒頂，使上部采面采空區(qū)大量矸石沿急傾斜采面迅速冒落，導(dǎo)致采面上部空頂、支架受力不均被急劇下落的矸石摧垮，將采面上部躲炮的礦工全部埋住。抓落實(shí)，就是抓安全規(guī)程的落實(shí)，要過(guò)細(xì)過(guò)細(xì)再過(guò)細(xì)。比如，同一區(qū)域多地點(diǎn)、多工種平行作業(yè)，無(wú)統(tǒng)一指揮。由于瓦斯電不閉鎖，在未采取排放瓦斯措施的情況下，違章送電、送風(fēng)。五、瓦斯治理不徹底。瓦斯爆炸能量又致使專(zhuān)用回風(fēng)巷中抽采管路破壞，管路內(nèi)高濃、高當(dāng)量瓦斯參與爆炸。假如，早點(diǎn)撤離險(xiǎn)境，38條生命可以挽留。二是按照有關(guān)規(guī)定設(shè)立礦井防治水組織機(jī)構(gòu)，配備專(zhuān)業(yè)人員及探放水專(zhuān)用設(shè)備，保證防治水工作有序開(kāi)展。20101回風(fēng)順槽附近小窯老空位置及積水情況未探明。近幾年，全省安全生產(chǎn)形勢(shì)之所以明顯好轉(zhuǎn)，其中一條重要的經(jīng)驗(yàn)就是全省上下高度重視安全生產(chǎn)工作，形成了安全生產(chǎn)的壓力和氛圍，有效推動(dòng)了安全生產(chǎn)制度措施的落實(shí)。從3月底開(kāi)口掘進(jìn)，到事發(fā)時(shí)共掘進(jìn)約54m，掘進(jìn)過(guò)程中從未進(jìn)行探放水作業(yè)?！臼鹿收J(rèn)定】這是一起典型的因長(zhǎng)期非法組織生產(chǎn)造成的責(zé)任事故。要避免事故發(fā)生，首先，應(yīng)該搞清楚巷道圍巖與支護(hù)體之間的力學(xué)關(guān)系?！臼鹿收J(rèn)定】2102工作面切眼巷道施工支護(hù)方案不合理，掘進(jìn)工作面整體支護(hù)強(qiáng)度不足。必須執(zhí)行物探先行、鉆探驗(yàn)證、有掘必探、先探后掘。通過(guò)觀看主題宣傳片《安全發(fā)展，成就輝煌》和警示教育片《傷逝》《職責(zé)》《生產(chǎn)安全事故典型案例盤(pán)點(diǎn)（2013版）》以及對(duì)近年來(lái)的煤礦典型事故案例進(jìn)行了細(xì)致的分析，旨在敲響警鐘：安全生產(chǎn)，猶如永不竣工的工程，只有起點(diǎn)，沒(méi)有終點(diǎn)。截至1月底，%。但是，安全生產(chǎn)只有起點(diǎn)，沒(méi)有終點(diǎn)。今年1月份接連發(fā)生的5起事故警示我們，當(dāng)前煤礦安全生產(chǎn)工作中仍存在著諸多問(wèn)題。第二，探水方案不到位，該礦僅探了上面的4號(hào)層，本應(yīng)是物探先行、鉆探驗(yàn)證，每隔100米做一次物探，事故發(fā)生前，恰恰發(fā)生了一次漏探。任何所謂的疏忽和工作不到位，都是對(duì)生命的極大漠視。水力膨脹錨桿全部打在冒落帶里面，起不到錨桿的組合成梁懸吊成拱的作用。當(dāng)然，這次事故也讓我們更加警覺(jué)，貪婪就像一個(gè)隨時(shí)準(zhǔn)備吞噬生命的幽靈，在我們的頭頂徘徊。該礦在《安全生產(chǎn)許可證》已注銷(xiāo)、《煤炭生產(chǎn)許可證》和《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》已過(guò)期的情況下，長(zhǎng)期借維修整頓、卸壓推進(jìn)為名非法進(jìn)行開(kāi)采活動(dòng)。提高工人避險(xiǎn)意識(shí)，不安全不生產(chǎn)。因?yàn)檠芰艿氖鹿矢嬖V我們——誰(shuí)不重視安全生產(chǎn)，安全生產(chǎn)就會(huì)重視誰(shuí)!(一)【典型案例】2010年3月28日，華晉焦煤公司王家?guī)X煤礦在基建施工中發(fā)生透水事故，153人被困井下。三、礦井充水水文地質(zhì)條件認(rèn)識(shí)不清，沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到老空水害防治的重要性。這冰冷冰冷的數(shù)字背后，是38個(gè)家庭生疼生疼的悲痛。(二)【典型案例】2009年2月22日，山西焦煤西山煤電集團(tuán)公司屯蘭礦井下發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故，造成78人死亡。安裝通風(fēng)機(jī)和開(kāi)關(guān)后，只在風(fēng)機(jī)吸風(fēng)口處檢查瓦斯,未檢查開(kāi)關(guān)電器附近瓦斯。有專(zhuān)家參與事故現(xiàn)場(chǎng)勘查后提出，這次事故發(fā)生時(shí)井下四采區(qū)大量宣傳牌以及鋁合金等吊頂裝飾材料破壞嚴(yán)重，對(duì)礦工撤離造成了影響，所以提醒煤礦企業(yè)在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化上不要過(guò)分追求華麗、搞花架子，要從實(shí)際出發(fā)，把功夫下到更新工藝設(shè)備和加強(qiáng)細(xì)節(jié)管理上。二是通風(fēng)管理有漏洞。提高員工安全素質(zhì)、規(guī)范員工現(xiàn)場(chǎng)安全行為，也很重要。某礦對(duì)采煤工作面形成的三角形頂板(頂板較硬不易垮落)實(shí)施強(qiáng)制放頂效果不好，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)頂板變薄的情況，也未進(jìn)一步采取針對(duì)性措施，現(xiàn)場(chǎng)管理水平低。某礦綜采工作面在松散頂板下擴(kuò)幫超寬，支柱失效，翻腿來(lái)壓，導(dǎo)致推垮型冒頂。1某礦工作面推進(jìn)至老空附近，老空壓力大，頂板破碎難以控制，不按照規(guī)程和措施要求操作。在違章放頂?shù)耐瑫r(shí)放震動(dòng)炮，造成頂板活動(dòng)加劇，導(dǎo)致事故的發(fā)生。2某礦采煤工作面作業(yè)規(guī)程中規(guī)定先移動(dòng)機(jī)頭，后串抬棚的工藝程序不合理，操作人員違章作業(yè)，因頂板壓力大，發(fā)生頂板傷人事故。頂板周期來(lái)壓時(shí)，沿煤壁切開(kāi)，下沉量達(dá)500600毫米，發(fā)生壓垮型冒頂事故。3某礦采煤工作面頂板上部的硬巖即老頂有兩端煤體支撐，不易變形，而較軟的煤矸互層的頂板下沉量大，與老頂之間產(chǎn)生了離層，工作面在一次局部冒頂后發(fā)生大面積冒頂。上次的小冒頂將工作面頂板切斷，而頂板由于開(kāi)采后下沉，形成離層。4某礦采煤工作面回柱作業(yè)時(shí)亂開(kāi)口，規(guī)程規(guī)定從中間往兩頭回，現(xiàn)場(chǎng)卻在機(jī)尾部多頭回柱，最后導(dǎo)致在只有幾根支柱支撐頂板的中間橫洞收尾時(shí)，頂板壓力集中而塌落。礦井可采儲(chǔ)量9946萬(wàn)噸，設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力90萬(wàn)噸，服務(wù)年限為79年。煤塵爆炸指數(shù)為 27％～36％，具有煤塵爆炸危險(xiǎn)。事故發(fā) 生當(dāng)年1～。二、事故原因分析 1．事故直接原因 經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、取證和綜合調(diào)查分析認(rèn)定，這 起瓦斯煤塵爆炸事故的直接原因是：41116回 風(fēng)巷探巷因停電停風(fēng)造成瓦斯積聚，在重開(kāi)局 部通風(fēng)機(jī)排放瓦斯過(guò)程中，由于安設(shè)在41114 運(yùn)輸巷的4臺(tái)局部通風(fēng)機(jī)同時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)，且41116 回風(fēng)巷因積水回風(fēng)不暢，41114運(yùn)輸巷局部通 風(fēng)機(jī)以里部分巷道內(nèi)風(fēng)流不穩(wěn)定發(fā)生循環(huán)風(fēng)，致使41114運(yùn)輸巷第四聯(lián)絡(luò)巷附近巷道內(nèi)的瓦 斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸界限。（3）作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)違反《煤礦安全規(guī)程》第一百四十 六條等規(guī)定，違章排放瓦斯。（6）企業(yè)對(duì)職工缺乏必要的培訓(xùn)和教育，職工安全意識(shí)淡薄，素質(zhì)低。（1）該礦通風(fēng)工區(qū)技術(shù)員，負(fù)責(zé)制定 排放瓦斯措施和指揮現(xiàn)場(chǎng)瓦斯排放工 作，違章排放瓦斯，對(duì)事故負(fù)有直接責(zé) 任。（5）該礦機(jī)電工區(qū)區(qū)長(zhǎng)，對(duì)機(jī)電設(shè)備管理混亂狀況監(jiān)督不力，工作失職，對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政記大過(guò)處分，建議給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要切實(shí)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，深入 井下，及時(shí)研究解決安全生產(chǎn)中存在的問(wèn)題，在排放瓦斯、巷道貫通等重要措施的實(shí)施過(guò)程 中礦領(lǐng)導(dǎo)必須現(xiàn)場(chǎng)指揮，確保安全生產(chǎn)。加強(qiáng)局部通風(fēng)管理，必須配齊“三專(zhuān)兩閉鎖”。2010年初，公司已安排礦井回撤材料設(shè)備，回收井筒煤柱，截止事故發(fā)生時(shí)，已回收至+210m水平。事故爆源點(diǎn)位于+210掘進(jìn)開(kāi)切眼工作面內(nèi)。（一）安全管理混亂無(wú)視國(guó)家法律法規(guī)，擅自采用淘汰的倉(cāng)儲(chǔ)式采煤法進(jìn)行采煤生產(chǎn)。不落實(shí)入井帶班制度。公司對(duì)南陽(yáng)二井的安全生產(chǎn)工作重視不足，管理不到位?！睹旱V安全規(guī)程》第一百二十八條第一款規(guī)定，局部通風(fēng)機(jī)必須由指定人員負(fù)責(zé)管理，保證正常運(yùn)轉(zhuǎn)。安全監(jiān)控設(shè)備未按規(guī)定進(jìn)行調(diào)試校正。電氣開(kāi)關(guān)失爆現(xiàn)象嚴(yán)重。各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們，愿以我們南陽(yáng)二井發(fā)生的這起事故作為全省煤礦企業(yè)的反面教材，認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)，嚴(yán)格落實(shí)“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的安全生產(chǎn)方針以及煤礦企業(yè)的主體責(zé)任，牢固樹(shù)立以人為本、安全發(fā)展 的理念，自覺(jué)做到遵紀(jì)守法、安全生產(chǎn)。該礦地面標(biāo)高為+485米，井下最低開(kāi)采標(biāo)高為+421米。全國(guó)“兩會(huì)”前，省政府辦公廳于2月28日發(fā)出明傳電文（吉政辦明電?2011?28號(hào)），要求全省小煤礦在“兩會(huì)”期間一律停產(chǎn)排查隱患，按安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整改，不經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)驗(yàn)收?qǐng)?jiān)決不準(zhǔn)復(fù)產(chǎn)。，2011年至事故發(fā)生前共出煤3378噸。8時(shí)33分，%，值班員又給呂春會(huì)打電話(huà)，叫其馬上撤出人員。四、事故主要原因第一、第三掘進(jìn)