【正文】 府有關(guān)部門驗收允許復產(chǎn)的情況下，繼續(xù)違規(guī)生產(chǎn)。事故前，該礦井下有三個掘進工作面，沒有正規(guī)回采工作面。該礦井“五證一照”齊全，均在有效期內(nèi)。通過案例分析可以看出，我們公司南陽二井如果能認真貫徹執(zhí)行瓦斯檢查、入井帶班、隱患排查治理等其中一項制度，嚴格安全管理，依法依規(guī)組織生產(chǎn)，這起事故就完全可以避免。（四）機電管理混亂電工違章帶電維修作業(yè)。該井+210掘進工作面回風巷道（+245）內(nèi)未安設(shè)隔爆設(shè)施，致使瓦斯爆炸產(chǎn)生的沖擊波和火焰在此處沒能得到有效抑制和隔絕，導致沖擊波和火焰波及至+251水平，造成該區(qū)域5人死亡2人受傷的悲劇發(fā)生。（二）礦井通風管理混亂礦井通風系統(tǒng)不合理。不落實隱患排查治理制度。不落實瓦斯檢查制度。11時左右，準備打炮眼時，發(fā)現(xiàn)煤電鉆兩相電，姜樹和就出去找電工來維修。事故前有二個生產(chǎn)作業(yè)水平，分別是+210m水平（以下簡稱“+210”）和+251m水平（以下簡稱“+251”）。要充分發(fā)揮群眾安全檢查的作用，做到專檢與群檢相結(jié)合，依靠廣大職工做好安全生產(chǎn)工作。（4）進一步提高對瓦斯災害的認識，嚴格堅 持“瓦斯超限就是事故”的原則。給予 行政降級處分，建議給予黨內(nèi)嚴重警告處分。（7）該礦通風工區(qū)區(qū)長，對井下瓦斯經(jīng)常超限、局部通風設(shè)施混亂等嚴重隱患監(jiān)督管理不到位，對事故負有重要領(lǐng)導責任。（3）該礦主管機電管理工作副礦長（事故當天值班礦長），該礦機電設(shè)備管理混亂，事故當天沒有履行值班礦長職責，未召集有關(guān)部門人員對瓦斯排放措施進行認真研究，也沒有對停電換風機和瓦斯排放措施認真組織落實，工作嚴重失職，對事故負有主要領(lǐng)導責任。礦務(wù)局對該礦布置41114高檔 普采工作面、不合理過度集中生產(chǎn)等 問題，沒有及時采取措施予以制止。正在開采的11號 煤層具有煤與瓦斯突出危險，在未開采保護層，也未 進行瓦斯預抽的情況下，進行采掘作業(yè)，違反了《煤 礦安全規(guī)程》第一百七十六條和《防治煤與瓦斯突出 細則》第二條的規(guī)定；未按規(guī)定配備隔絕式自救器和 便攜式瓦斯檢測儀；在用礦燈數(shù)量不足，經(jīng)常出現(xiàn)過 放電使用的情況；局部通風機更換后不及時調(diào)換機電 設(shè)備管理的牌板，造成誤開、停局部通風機；采掘工 作面瓦斯超限和局部通風機無計劃停電停風頻繁，事 故當月27天，有據(jù)可查的瓦斯超限達23次，無計劃 停風達17次，采掘工作面安裝的甲烷斷電儀發(fā)生故障 15次；對防塵工作不重視，掘進工作面遇到斷層時，便將防塵水管改成壓風管使用。將 41114工作面分成兩段回采，即在41114綜采工作面 前又布置一個41114高檔普采工作面，造成通風系統(tǒng) 不合理。20：38該礦調(diào)度室接 到電話匯報：1740水平車場有股濃煙出來。皮帶下山和行人下山進風，軌道下山回 風?？偱棚L量為5078M3 /min，負壓 1930Pa。第三篇：煤礦事故典型案例分析課件煤礦事故典型案例分析課件授課班級 安全技術(shù)管理0605班 第 30 授課時間 2008年6月5日 星期四 次 授課地點 科技樓301多媒體教室 課課題內(nèi)容： 典型事故案例分析與討論 某煤礦特大瓦斯煤塵爆炸事故教學目的： 使學生熟悉事故分析程序與內(nèi)容。4某礦采煤工作面在回柱前，沿采空區(qū)邊沒有打臨時支柱或增加木垛，原打的木垛打的不實。3某礦工作面接近向斜軸部，受拉伸擠壓作用造成斷裂構(gòu)造較多，但在掘進送巷道時看不到明顯標志，支護方式按照常規(guī)進行，當老頂大面積整體脫落時，工作面支護強度不夠，支架整體性差，造成冒頂推垮工作面事故。從采面支架的第45根扛子的位置開始，棚頂逐漸形成空頂。3某礦采煤工作面縮溜子機尾時，將維護頂板的戧柱碰倒，雖重新打上，但促使頂板松動離層。2某礦頂板屬于復合型頂板，下部巖石不易水解，上部巖石易于水解，上部巖石水解后內(nèi)部破碎，給工人造成一種假象，放松了對頂板特性的警覺，工人在回金屬摩擦支柱時，人工擊鎖，導致大塊矸石垮落，打倒支柱，誘導頂板大面積推垮。1某礦采煤工作面屬于復合型頂板，在工作面開采后形成了離層，冒頂區(qū)頂板實際上已經(jīng)形成了三面空間的孤石，處理冒頂時缺乏有力的支護措施，加之煤層傾角大，發(fā)生推垮型頂板事故。1某礦開采布局不合理，采面嚴重超寬，不按規(guī)定進行支護，控頂距不達規(guī)定要求，發(fā)生頂板事故。某礦作業(yè)人員進入無支護區(qū)，違章打眼放炮，造成采空區(qū)矸石下竄推垮抬棚，被堵埋在空頂下。抓落實，就是抓問責結(jié)果的落實，要真正落實執(zhí)行不力的處罰政策。在停電停風情況下，現(xiàn)場管理人員未及時組織人員撤離，盲目安排強行送電。距巷口630m處的動力電纜接線盒失爆產(chǎn)生火花，引爆瓦斯。【專家解析】主要教訓是：一、現(xiàn)場管理不嚴格。但歷史沒有“假如”，逝者長已矣。三是加強防治水制度建設(shè)，切實落實防治水責任制。物探異常未進行鉆探驗證。隨著安全生產(chǎn)周期的拉長，一些地方和單位滋生了麻痹松勁情緒，對安全生產(chǎn)說在嘴上，寫在紙上，沒有真正落實在行動上，對非法違法生產(chǎn)熟視無睹，對安全隱患和問題麻木不仁，這是當前全省安全生產(chǎn)最大的問題。三、違章指揮作業(yè)。布置122皮帶巷，在已查明原興安煤礦歷史上越界開采范圍的附近掘進，存在采空區(qū)積水威脅的情況下，未進行探放水。其次，處理頂板事故時，礦領(lǐng)導應(yīng)親臨指揮，搞清楚當前巷道所處狀態(tài)，制訂頂板支護方案。頂板出現(xiàn)垮冒征兆時，排除隱患措施不當，造成頂板大面積冒落。透水前，巷道里有很多透水征兆，要及時撤離人員。(一)【典型案例】2011年9月16日，中煤集團山西朔州山陰金海洋元寶灣煤業(yè)有限公司6103回風順槽掘進工作面發(fā)生一起重大透水事故，造成11人死亡，直接經(jīng)濟損失960萬元。這一組數(shù)據(jù)表明，當前山西省煤礦安全生產(chǎn)形勢不容樂觀。安全生產(chǎn)已由影響山西形象的負面標簽轉(zhuǎn)變?yōu)榘踩l(fā)展的新亮點。2007年。第一，沒有探清已關(guān)閉礦井的采礦區(qū)采掘范圍。這起事故告訴我們，吸取事故教訓不能只停留在口頭上，還要扎實地落實到行動中去。從圍巖力學狀況來看，巷道支護方案存在嚴重問題。令我們震驚的是，在大力整頓煤炭生產(chǎn)秩序的大背景下，竟有人敢頂風作案，未經(jīng)批復擅自復工?！臼鹿势饰觥渴鹿实闹饕蚴牵阂弧⒎欠ńM織生產(chǎn)。發(fā)現(xiàn)透水征兆時，及時采取撤離措施。在今年的“安全生產(chǎn)月”活動中專門選擇這幾起典型事故案例進行剖析，意在告誡后來者：安全生產(chǎn)，必須警鐘長鳴。二、沒有嚴格執(zhí)行《煤礦防治水規(guī)定》有關(guān)要求，井下實際超前探查只采用物探探測方法?！居浾唿c評】遇難人數(shù)：38。希望生者時刻銘記：安全，從己做起。屯蘭礦12403工作面設(shè)計和作業(yè)規(guī)程規(guī)定局部通風機要安設(shè)在軌道巷，但現(xiàn)場人員違反規(guī)程和設(shè)計把局部通風機安設(shè)在1號聯(lián)絡(luò)巷里。不幸的事故背后有幸運的收獲。表現(xiàn)在擅自甩開瓦電閉鎖、停電后未查明原因就盲目送電、小型電器存在失爆現(xiàn)象等。安全裝備設(shè)施完善可靠，很重要。某礦某采煤工作面頂板巖性較好，不易隨時垮落，回采后采空區(qū)內(nèi)懸頂面積過大，導致突然垮落，產(chǎn)生強大氣流，順槽內(nèi)作業(yè)人員受到強烈的沖擊而傷亡。某礦與相鄰煤礦同層開采，兩個采面重合，上面沒有事先與下面聯(lián)系就起底放炮，造成上面透底，下面冒頂。未使用液壓升柱器，導致支柱初撐力不足，支柱受壓卸載發(fā)生漏頂。在頂板離層、硬幫出現(xiàn)斷裂的情況下，不按規(guī)程規(guī)定支設(shè)戧柱，且在45米范圍內(nèi)分7個作業(yè)組，形成了密集作業(yè)，嚴重違反作業(yè)放頂間距不得小于15米的規(guī)定。2某礦采煤工作面第一次放頂尚未結(jié)束，就進行跳躍式放炮，放炮震動破網(wǎng)帶抽頂，未及時采取停止放炮進行剎頂?shù)拇胧?，抽頂面積不斷擴大，網(wǎng)上松散巖石下滑，支柱失去穩(wěn)定性，造成推垮型冒頂。3某礦采煤工作面頂板較為完整，在推采時出現(xiàn)較大面積的懸頂。違反作業(yè)規(guī)程規(guī)定，支柱穩(wěn)定性遭到破壞發(fā)生冒頂。4某礦采煤工作面在推進9米處的中、下段第三次放頂時發(fā)生冒頂，其矸石不能充滿采空區(qū)，形成采空區(qū)懸頂。4某礦采煤工作面采寬達12米，經(jīng)過兩次放頂，僅偽頂和直接頂部分冒落，老頂一直未下，不但沒有采取措施，反而將作業(yè)規(guī)程上用雙排密集支柱改為單排，加上支柱支設(shè)質(zhì)量不好，頂板來壓時支撐不住頂板，密集起不到切頂?shù)淖饔?，推垮工作面?．礦井概況 該礦于20世紀60年代中期建設(shè)，井田走向長8km，～。礦井絕對瓦斯涌出量為 ，（1999年瓦斯鑒定結(jié)果）。該礦于20世紀70年代中期投產(chǎn)。事故調(diào)查領(lǐng)導小組認為這是一起因礦井生產(chǎn)布局 不合理，通風、瓦斯、機電等管理混亂，違章排放 瓦斯，現(xiàn)場人員違章拆開礦燈，產(chǎn)生火花，引起瓦 斯爆炸、煤塵參與爆炸的重大責任事故。違反《煤礦安全規(guī)程》，超通風能力組織生產(chǎn)。礦領(lǐng)導值班不認真履行職責；沒有定期召開安全辦公會；重要的技術(shù)措施編寫和審批制度不健全，把關(guān)不嚴，針對性不強，如通風行人下山延伸掘進工作面在未編制作業(yè)規(guī)程的情況下就安排開工掘進。三、事故責任劃分及處理 依據(jù)事故調(diào)查組對有關(guān)責任人給予處 罰的建議，經(jīng)請示國務(wù)院同意，對22位 與事故責任有關(guān)的人員作出了處理。給予行政開除處分，移交司法機關(guān)依法追究刑事責任，并建議給予開除黨籍處分。對該煤礦“一通三防”存在的問題和隱患整改不力，對事故負有重要領(lǐng)導責任。（2）建立健全并認真落實各項安全管理制 度。（5）建立健全礦井安全監(jiān)控系統(tǒng)，保證監(jiān)控系統(tǒng)所有功能的正常使用。該井為低瓦斯礦井，核定生產(chǎn)能力為5萬噸/年。截止2月24日，已掘進24米。五、事故教訓反思事故發(fā)生，原因是多方面的，但主要原因還是南陽二井在安全生產(chǎn)管理上存在的問題嚴重，應(yīng)吸取的教訓深刻。事故當班入井的技術(shù)副井長、采煤隊長、班長、電鉗工、安全檢查員等未攜帶便攜儀。長期帶隱患組織生產(chǎn)作業(yè)。局部通風管理混亂。該井在+210開切眼掘進工作面回風側(cè)未設(shè)臵甲烷傳感器。但是電工將此規(guī)定全部拋與腦后，沒有檢查瓦斯、帶電維修、產(chǎn)生電火花引爆瓦斯，這是造成事故發(fā)生的另一直接原因。這些都是無法挽回的。礦井開拓方式為兩斜井一立井聯(lián)合開拓，通風方式為邊界抽出式（斜井入風、立井回風），主要通風機為FBCZ№10/15 型，安裝有 KJ19N安全監(jiān)控系統(tǒng)，采用斜井串車提升。2011年春節(jié)前后，省、市、區(qū)政府及相關(guān)部門均對煤礦春節(jié)放假和節(jié)后復工工作做出安排，要求所有煤礦都必須經(jīng)政府有關(guān)部門驗收合格后方可復產(chǎn)，但該礦今年春節(jié)放假后，在未經(jīng)政府有關(guān)部門驗收的情況下擅自復產(chǎn)。渾江區(qū)安全監(jiān)管部門對所轄煤礦的安全監(jiān)控系統(tǒng)均已進行區(qū)域聯(lián)網(wǎng)，并有專門機構(gòu)和人員負責日常監(jiān)控。此時，正好通溝街道安監(jiān)站長關(guān)忠山到區(qū)里開會來到監(jiān)控室，關(guān)忠山便給該礦的礦長呂春和的弟弟呂春會打電話通知瓦斯超限、要求撤出人員。白山市和渾江區(qū)政府積極開展善后工作，迅速的落實國家相關(guān)賠償政策，遇難礦工家屬得到妥善安撫，受傷礦工得到積極救治，保持了當?shù)厣鐣€(wěn)定。國家“兩會”期間，該礦僅在3月6—7日、13—14日期間進行了停產(chǎn)，其余時間一直在違規(guī)組織井下生產(chǎn)。這種采煤方法是國家明令禁止和淘汰的。這樣設(shè)臵局部通風機，會形成循環(huán)供風，容易造成瓦斯在掘進工作面的積聚，如果掘進工作面風流中瓦斯的濃度達到爆炸界 16 限，在風流重新進入局部通風機時，遇到局部通風機產(chǎn)生的機械摩擦火花或電氣失爆火花，也會引起瓦斯爆炸。僅僅過了5分09秒就使+，發(fā)生了瓦斯爆炸事故。二是地面監(jiān)控室無專職值班人員。對該礦地面監(jiān)控室無專人值守、發(fā)現(xiàn)瓦斯傳感器不按規(guī) 定設(shè)臵等問題，不下達執(zhí)法文書；發(fā)現(xiàn)通風管理混亂等安全隱患后雖下達了責令改正的執(zhí)法文書，但沒有跟蹤整改，沒有按照規(guī)定組織復查。2m+43作面掘進工第二 第三掘進工作面白山市渾江區(qū)通溝煤礦“”重大瓦斯爆炸事故號第N下四 通風系統(tǒng)示意圖山小第五小川++4掘24副 ++485m回風巷第一回風巷+456m二第21+452m53m+4T主 FF爆源 井+422mFA回風立井T主扇FBCZ N0 10/15備扇FBCZ N0 11/22倉水+4監(jiān)控分站321mT水監(jiān)控分站4+404m泵房+489m圖風筒F局扇例新風乏風主扇風門風量門立井T甲烷傳感器冒頂區(qū)爆源N多功能電動提升機第二白山市渾江區(qū)通溝煤礦“”重大瓦斯爆炸事故 ++421大巷圖例爆源第一掘進工作面F局扇絞絞車開開關(guān)潛水泵冒頂區(qū)爆源 22第一開第五第三回風回風巷第一小川巷小川小川小川小川+“”重大瓦斯爆炸事故A____A剖面圖++421m大巷+421m底板大巷第二回風巷爆源一小川二小川 下 山三小川四小川五小川第一掘進工作面+ 23一 號N白山市渾江區(qū)通溝煤礦“”重大瓦斯爆炸事故 傷亡人員位臵示意圖第三掘進工作面呂金有遲少平二號下山第四郭克柱第二第一徐明炯回風回風第五第三第二第一巷小川小川小川王德偉洪成浩左都軍王福洪++421大巷爆源第一掘進工作面圖例受傷者遇難者冒頂區(qū)爆源 24巷趙本小川小川張傳軍松+“6其中3人在副井絞車道清理淤泥，3人在主井正下進行排水清沙工作。如果能夠認真執(zhí)行這一規(guī)定，即使瓦斯涌出后，也能被及時排出，這起事故可能避免。礦井雇用了3名當?shù)剞r(nóng)民工參加瓦檢員培訓班，培訓合格后未在本礦工作，瓦檢員有證無人，致使礦井不按規(guī)定檢查瓦斯，偽造瓦斯檢查日報，應(yīng)付檢查，結(jié)果是丟了西瓜撿芝麻，省了小錢賠了大錢，害人又 害已。安監(jiān)總局30號令：“煤礦必須實行領(lǐng)導帶班制度，領(lǐng)導必須與工人同入井同升井”。啟示之三：系統(tǒng)簡單安全管理不能簡單，建設(shè)礦井不認真執(zhí)行《煤礦建設(shè)安全規(guī)范》及有關(guān)規(guī)定。（2）該礦沒有認真吸取1980年6月8日瓦斯爆炸事故的教訓。（5）嚴格按照國家有關(guān)規(guī)定實行“三同時”即安全實施項目與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入使用，礦井竣工驗收時不符合安全要求的不予以驗收投產(chǎn)。三、教訓及防范措施（1）各級領(lǐng)導和職工應(yīng)進一步強化安全意識，樹立安全第一的思想，確實把煤礦安全工作貫徹于各項工作的全過程。當即礦調(diào)度主任指示沿工作面采取打剁的措施控制頂板，由于4點班已下井，隊長只用電話通知井下開溜工轉(zhuǎn)告帶班班長，但未交待支設(shè)數(shù)量及位臵。時間約5點30 分班長叫兩名開溜工到工作面幫助二、三段回柱放頂煤，第一段回完，在二、三段接頭處開口，分別向下、向上回柱，第三段剛回一根柱、第二段剛回第三根柱。其過程：當10號線發(fā)現(xiàn)接地，在拉閘后檢查故障時，一名礦建技術(shù)人員急于生產(chǎn)，擅自將12號與10號線的聯(lián)絡(luò)開關(guān)合閘送電。苗說完就離開了。造成左行道上的下行礦車自動脫