不作為行政案件增多的原因及對策-wenkub
2024-09-27 11 本頁面
【正文】 通，也使得醫(yī)患糾紛案件不斷增多。 三、醫(yī)患糾紛案件增多的原因分析 一個重要原因。 【作者簡介】 劉秋蘇（1976一），男，漢族，江蘇XX縣區(qū)人，大學(xué)學(xué)歷，現(xiàn)任XX省XX縣區(qū)人民法院助理審判員，四級法官，研究方向：民事、行政 法律。由于患 者往往出現(xiàn)傷殘甚至死亡，易引起醫(yī)患之間的對立， 銳、激化，導(dǎo)致法院不得不考慮息訴止?fàn)帯⒕徑猱?dāng)事人 上訪。 ，與獲賠數(shù)額往往相 差過大。如何有效地預(yù)防和 遏制醫(yī)患糾紛案件的發(fā)生。2001—2005年5年間醫(yī)患糾紛案件數(shù)達 到34件，是此前1996—2000年5年間案件數(shù)（3件）的 ll倍之多。161然而，近年來醫(yī)患糾紛案件卻呈現(xiàn)逐年上升的趨 勢。而發(fā)生 在**醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院收取550 萬余元天價醫(yī)藥費的事件，在充分暴露醫(yī)療衛(wèi)生體制 弊端的同時，顯然加劇了醫(yī)患之間的矛盾。 2006年1~6月又結(jié)案ll件。 二、當(dāng)前醫(yī)患糾紛案件的主要特點 通過翻閱48起醫(yī)患糾紛案件的卷宗并進行分 析，可以看出當(dāng)前醫(yī)患糾紛案件有以下主要特點。據(jù)統(tǒng)計，48起案件中除1件涉及醫(yī)療服務(wù)糾 紛外，最少的索賠6177元，其他案件標(biāo)的額多數(shù)在 10萬元到30萬元之間，最多的竟達到256萬元。48起案件只有3件調(diào)解結(jié)案，且有40件適用普 通程序?qū)徑Y(jié)，就充分說明了這一特點。tel：+86—516—85689587，e—mail：l_qiusu。醫(yī)方和患方之間普遍缺乏溝通、理解 和信任。2002年9 月開始實施的《醫(yī)療事故處理條例》中允許患方復(fù)印 病歷等規(guī)定，以及法院在審理中采取舉證責(zé)任倒置原 相對暢通的途徑，使醫(yī)患雙方地位更加平等。如48起案件中就有 3起案件患方因自身原因?qū)е虏∏閻夯鹪V醫(yī)院，結(jié) 果 被法院駁回起訴或訴訟請求。 、不全面的報道， 引起公眾對醫(yī)院信譽的質(zhì)疑，是引起醫(yī)患糾紛高發(fā)的 又一誘因。 四、典型案例介紹 【案例1】 2000年8月18日，原告劉某因身體不 適到被告某醫(yī)院治療，診斷為結(jié)腸癌。 ：醫(yī)院 因技術(shù)水平原因，病理診斷為慢性淋巴結(jié)炎屬誤診， 導(dǎo)致患者失去最佳治療時機。劉某身體存在惡性淋巴瘤是主要原因，誤診 只是導(dǎo)致其失去最佳治療時機，對其身體健康的損害 ％的責(zé)任為宜。根據(jù)目前的醫(yī)療文獻，惡性淋 巴瘤的治愈率在20％至60％之間，但早期診斷、早期 治療具有重要意義，故醫(yī)院對劉某誤診的過錯行為對 其治療有較大影響，對損害后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任 （75％）。 【案例2】 2002年12月22日，彭某因與他人發(fā) 生交通事故受傷，住進醫(yī)院，診斷為左股骨骨折、頭頂 皮膚挫裂傷及皮下血腫、腦震蕩。院外抗炎治 法律與醫(yī)學(xué)雜志2006年第l3卷（第3期） 。由于走路跛行，彭某懷疑
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1