3監(jiān)外執(zhí)行存在的問(wèn)題及對(duì)策-wenkub
2024-08-27 00 本頁(yè)面
【正文】 檢查的基礎(chǔ)上分析監(jiān)外執(zhí)行中存在的主要問(wèn)題。 一、基本情況 定遠(yuǎn)法院通過(guò)對(duì) 20xx 年 6 月 30 日起至 20xx 年 7 月止被判處管制、宣告緩刑的監(jiān)外執(zhí)行、罪犯的法律文書進(jìn)行全面清理、核對(duì)，查明此類罪犯 444 人，其中宣告緩刑的罪犯 305 人，被判處管制的罪犯 37 人；漏管罪犯 49 人占此類罪犯總數(shù)的 11%。 第 2 頁(yè) 共 5 頁(yè) 羈押機(jī)關(guān)往往將監(jiān)外執(zhí)行的法律文書當(dāng)作釋放罪犯的依據(jù)，而未將執(zhí)行文書向真正的執(zhí)行機(jī)關(guān)流轉(zhuǎn)。 三、存在問(wèn)題原因分析 規(guī)定不明確。 作為行刑主體的公安機(jī)關(guān)，其職責(zé)也不夠明確。 暫予監(jiān)外執(zhí)行的決定何時(shí)生效未作明確規(guī)定。如果立即生效、執(zhí)行，人民檢察院在法定期限內(nèi)又提出了 “ 認(rèn)為暫予監(jiān)外執(zhí)行不正當(dāng)?shù)?” 書面意見(jiàn)，批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的監(jiān)獄管理局經(jīng) “ 重新 ” ，如果認(rèn)為人民檢察院的意見(jiàn)正確，就要把已經(jīng)生效并正在執(zhí)行的暫予監(jiān)外執(zhí)行的決定收回，將罪犯重新 收監(jiān)。對(duì)哪些緩刑犯罪，允許自行到所管轄的派出所報(bào)到，哪 第 4
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1