3加快振興老工業(yè)基地調(diào)研報告-wenkub
2024-08-26 17 本頁面
【正文】 等方面全力扶植民營經(jīng)濟(jì)，與舊的計劃經(jīng)濟(jì)體制徹底決裂，為東北經(jīng)濟(jì)的振興打下良好的微觀基礎(chǔ)。需要指出的是，我們所建立的社會主義市場經(jīng)濟(jì)，不是對計劃經(jīng)濟(jì)體制的修補(bǔ)和完善，也不是向自由放任的古典市場經(jīng)濟(jì) [收稿日期 ]20241002[作者簡介 ]劉力臻（ 1954，女， XX 市人，東北師范 大學(xué)國際工商管理學(xué)院教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，博士生導(dǎo)師。（ 4 資產(chǎn)社會化、共有化、多元化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu) 。隨著自由放任的市場經(jīng)濟(jì) “ 古典體制 ” ，向加入了政府干預(yù)機(jī)制的市場經(jīng)濟(jì) “ 現(xiàn)代體制 ” 的過渡， 第 3 頁 共 10 頁 政府對經(jīng)濟(jì)活動的參與及適度干預(yù)成為克服市場失靈的重要機(jī)制。因此，計劃經(jīng)濟(jì)體制下的國有經(jīng)濟(jì)必然是通過國有企業(yè)、國家直接管理和經(jīng)營企業(yè)加以體現(xiàn)的。要從根本上解決問題，東北必須與傳統(tǒng)體制及觀念徹底決裂，建立和完善市 第 2 頁 共 10 頁 場制度。振興東北老工業(yè)基地的 口號喊了十幾年。 [關(guān)鍵詞 ]東北 。 第 1 頁 共 10 頁 加快振興老工業(yè)基地調(diào)研報告 2024 年第 1 期稅務(wù)與經(jīng)濟(jì) ， 2024（總第 132 期taxationandeconomy（ 振興東北老工業(yè)基地專輯 振興東北老工業(yè)基地的創(chuàng)新思維劉力臻 （東北師范大學(xué)國際工商管理學(xué)院，吉林長春 130024[摘 要 ]圍繞東北老工業(yè)基地的國有企業(yè)改造，國家曾經(jīng)制定和實(shí)施過一系列的變革措施，然而卻沒能收到預(yù)期的效果。工業(yè)基地 。原因何在。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，首先需要重新認(rèn)識和界定市場經(jīng)濟(jì)條件下的國有經(jīng)濟(jì)。它的最大弊端是缺少內(nèi)在的發(fā)展動力、低效、體制僵化及由此導(dǎo)致的供給嚴(yán)重不足，物質(zhì)短缺匱乏。在市場經(jīng)濟(jì) “ 現(xiàn)代體制 ” 下，國有經(jīng)濟(jì)被賦予了新的內(nèi)涵，并主要通過以下七個方面的經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)加以體現(xiàn)： （ 1國家稅收和國家支出 。（ 5 完整的社會保障體系 。 5 體制的回歸，而是創(chuàng)建一種加入政府干預(yù)機(jī)制的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)。我們之所以必須突破傳統(tǒng)的 國有經(jīng)濟(jì)和國有企業(yè) “ 主體論 ” 和 “ 主導(dǎo)論 ” 的理念，是因為事實(shí)反復(fù)證明，市場經(jīng)濟(jì)不能以國有企業(yè)為主體，而 必須以民營化的現(xiàn)代股份制企業(yè)為主體， ，而必須 以市場為主導(dǎo)。所謂 “ 放小 ” ，是指政府放開對中小企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的限制，政府不再直接管理國有中小企 業(yè)，而將其放還給市場，使其民營化。從 “ 抓 ” 上看，市場經(jīng)濟(jì)下的政府，最重要的職責(zé)之一是培育一個健全的經(jīng)濟(jì)法治體系和公平的競爭環(huán)境，為微觀經(jīng)濟(jì)主體提供
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1