岳麓版歷史選修3非戰(zhàn)公約2-wenkub
2022-11-29 12:46:38 本頁(yè)面
【正文】 ①違背了 《 凡爾賽和約 》 的基本規(guī)定 ②緩解了歐洲的安全問(wèn)題 ③改善了法國(guó)同德國(guó)的關(guān)系 ④有利于德國(guó)恢復(fù)政治大國(guó)地位 A.②③④ B.①②④ C.①③④ D.①③ 【 解析 】 選 A。結(jié)合魯爾危機(jī)的后果判斷各項(xiàng)， A、 B、 C三項(xiàng)都不合史實(shí)。 （ 2）發(fā)展：對(duì)戰(zhàn)犯認(rèn)定的原則更加具體化；增加了 “ 反和平罪 ” 和 “ 反人道罪 ” ；更強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者的責(zé)任（或追究了個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任）。第（ 1）題中，依據(jù)材料我們可以歸納出 《 波茨坦公告 》 、 《 非戰(zhàn)公約 》 和主要原則。在不久通過(guò)的波茨坦議定書(shū)中，則進(jìn)一步明確對(duì)戰(zhàn)犯“迅速付諸正義之審判” ??1946 年 1月 19日，麥克阿瑟公布了東京審判中判斷戰(zhàn)犯罪責(zé)的三項(xiàng)基本原則：第一，國(guó)際法規(guī)定的“通行的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪”；第二，計(jì)劃、準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)或?qū)嵤┣致詰?zhàn)爭(zhēng)，或違犯國(guó)際條約、協(xié)定或諾言之戰(zhàn)爭(zhēng)，或參與為實(shí)現(xiàn)上述任何戰(zhàn)爭(zhēng)之一種的共同計(jì)劃或同謀的“反和平罪”；第三，在戰(zhàn)前、戰(zhàn)中針對(duì)任何平民的屠殺、滅絕、奴役、強(qiáng)制遷移以及其他的非人道行為的“反人道罪”。 大連模擬）閱讀材料，回答下列問(wèn)題?！?例 1】 “ 締約各方應(yīng)個(gè)別或集體地保證按照以下條款的規(guī)定，德國(guó)和比利時(shí)間、德國(guó)和法國(guó)間邊界維持現(xiàn)狀，按照1919年 6月 28日凡爾賽和約所規(guī)定的上述邊界不受侵犯，以及上述條約 ?? 關(guān)于非武裝地區(qū)的規(guī)定得到遵守。 材料一 公約包括序言和 3條正文。 —— 《 東京審判與“東京審判史觀” 》 （ 1）根據(jù)上述材料說(shuō)明東京審判的法律依據(jù)和主要原則。第（ 2）題中，要比較公約和東京審判的不同，我們要看到原則更加細(xì)化，增加了一些戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，更強(qiáng)調(diào)追究戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者的責(zé)任等。意義：揭露了日本的侵略罪行；打擊了日本軍國(guó)主義分子；有利于維護(hù)世界和平；有利于震懾戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪；發(fā)展了國(guó)際法。 （ ） ①是協(xié)約國(guó)對(duì)凡爾賽體系的重大調(diào)整 ②使德國(guó)重新成為政治經(jīng)濟(jì)大國(guó) ③使法國(guó)削弱德國(guó)的計(jì)劃受挫 ④美國(guó)得以在經(jīng)濟(jì)上迅速向歐洲滲透 A.①③④ B.①②③ C.①②④ D.①②③④ 【 解析 】 選 A。本題主要考查學(xué)生的分析、理解能力。 聊城高二檢測(cè)） 20世紀(jì) 20年代，凡爾賽體系有過(guò)兩次重大調(diào)整。 《 非戰(zhàn)公約 》 也并非針對(duì)凡爾賽體系，因?yàn)樗皇翘岢隽艘恍┓磳?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的原則，沒(méi)有涉及 《 凡爾賽和約 》 的任何規(guī)定，自然也未作任何調(diào)整。本題主要考查學(xué)生的分析、理解能
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1