岳麓版歷史選修3非戰(zhàn)公約2-免費(fèi)閱讀
【正文】 抓住第 1條中的“ 斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)際糾紛 ” 和 “ 廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具 ” 以及第 2條中的 “ 只能用和平方法加以處理或解決 ” ，然后結(jié)合所學(xué)知識(shí)，我們不難判斷出材料出自于 《 非戰(zhàn)公約 》 ，在此基礎(chǔ)上，第（ 2）題即可作答。 （ 2） 《 洛迦諾公約 》 的簽訂，是協(xié)約國(guó)在政治上正式承認(rèn)德國(guó)作為一個(gè)平等國(guó)家的前提下，在歐洲安全問(wèn)題上對(duì)凡爾賽體系所作的重大調(diào)整，改善了法德兩國(guó)的緊張關(guān)系，緩解了歐洲的緊張氣氛。只要聯(lián)系德法兩國(guó)外長(zhǎng)的言行，不難作出判斷。 ， 《 非戰(zhàn)公約 》 也未能制止二戰(zhàn)的爆發(fā)，但后來(lái)卻成為審判法西斯戰(zhàn)犯的法律依據(jù)，主要是因?yàn)槠? （ ） ，在國(guó)際法上奠定了“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際犯罪”的法律基礎(chǔ) 、維護(hù)和平規(guī)定了明確的責(zé)任 【 解析 】 選 A。 《 洛迦諾公約 》 是協(xié)約國(guó)在政治上正式承認(rèn)德國(guó)作為一個(gè)平等國(guó)家的前提下簽訂的，因此 C項(xiàng)符合題意。本題考查學(xué)生分析歷史問(wèn)題的能力。 （ ） 【 解析 】 選 C。 《 非戰(zhàn)公約 》 對(duì)廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)、維護(hù)和平?jīng)]有規(guī)定明確的責(zé)任。道威斯計(jì)劃、 《 洛迦諾公約 》 才是對(duì)凡爾賽體系的調(diào)整。解題關(guān)鍵應(yīng)從 《 洛迦諾公約 》 的內(nèi)容與影響方面思考。 （ ） 、比通過(guò)占領(lǐng)魯爾取得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益 【 解析 】 選 D。 （ 2）依據(jù)兩則材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明與 《 非戰(zhàn)公約 》相比東京審判對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)法基本原則有何發(fā)展 ?分析東京審判的歷史意義?！痹摬牧铣鲎? A.《 日內(nèi)瓦議定書 》 B.《 拉巴洛條約 》 C.《 洛迦諾公約 》 D.《 非戰(zhàn)公約 》 【 解題分析 】 本題是一道材料選擇題，只要抓住材料中的“ 德國(guó)和比利時(shí)間、德國(guó)和法國(guó)間邊界維持現(xiàn)狀 ” ，結(jié)合所學(xué)知識(shí)即可判斷是 《 相互保證公約 》 ，這一公約是 《 洛迦諾公約 》 的一部分，故選 C。 —— 《 非戰(zhàn)公約 》 材料二 1945年 7月 26日，中、美、英三國(guó)在敦促日本投降的波茨坦公告中提出：“對(duì)于戰(zhàn)犯，包括虐待俘虜者在內(nèi)，將處以法律之嚴(yán)厲制裁”。 答案： （ 1）依據(jù)： 《 波茨坦公告 》 、 《 非戰(zhàn)公約 》 等國(guó)際公法條約；基于正義、和平、人道的原則（或 “ 通行的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪 ”“ 反和平罪 ” 和 “ 反人道罪 ” 原則）。道威斯計(jì)劃主要有利于德國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展，成為政治大國(guó)的說(shuō)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1