【正文】 造性的假設(shè)分析方法與安全檢查表分析方法組合而成的 ， 它彌補了兩種方法單獨使用時各自的不足 。 故障假設(shè)分析方法一般要求評價人員用 “ What...If”作為開頭 ，對有關(guān)問題進行考慮 。 用于工藝裝置的初步設(shè)計或研究和開發(fā) 。 在評價過程中 ， 以 提問或打分 的形式 ， 將檢查項目列表逐項檢查 ， 避免遺漏 ， 這種方法稱為安全檢查表法 。 一般安全檢查人員主要包括與裝置有關(guān)的人員 ， 即操作人員 、 維修人員 、 工程師 、 管理人員 、 安全員等等 ， 具體視工廠的組織情況而定 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 11 * 常用的安全評價方法 （ 13種方法 ） 1. 安全檢查方法 ( Safety Review， SR) 安全檢查方法可以說是 第一個安全評價方法 ， 它有時也稱為工藝安全審查 、 設(shè)計審查或損失預(yù)防審查 。 該類方法可以是定性安全評價法 ， 也可以是定量安全評價法 。 故障樹分析是使用演繹法 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 8 * 3. 按評價的目的分類法 按照安全評價要達到的目的 ， 安全評價方法 可分為事故致因因素安全評價方法 、 危險性分級安全評價方法和事故后果安全評價方法 。 按照定量結(jié)果類別的不同 ， 定量安全評價方法還可以分為 概率風(fēng)險評價法 、 傷害 (或破壞 )范圍評價法和危險指數(shù)評價法 (Hazard IndeX， HI)。 （ 以可靠性 、安全性為基礎(chǔ) ， 以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ) ） 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 5 * ① 以可靠性 、 安全性為基礎(chǔ) ， 先查明系統(tǒng)中存在的隱患并求出其損失率 、 有害因素的種類及其危害程度 ， 然后再與國家規(guī)定的有關(guān)標(biāo)準進行比較 、 量化 。 但定性安全評價方法往往 依靠經(jīng)驗判斷 ， 帶有一定的局限性 。 依據(jù)評價結(jié)果 ， 可從技術(shù)上 、 管理上對危險和危害因素提出對策措施加以控制 ， 達到使系統(tǒng)處于安全狀態(tài)的目的 。1 * 第 5章 安全評價方法 安全評價方法概述 安全檢查表分析法 專家評議法 預(yù)先危險分析法 故障假設(shè)分析法 危險與可操作性研究法 故障樹分析法 事件樹分析法 日本化工企業(yè)六階段安全評價法 道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)評價法 ICI蒙德火災(zāi)、爆炸毒性指標(biāo)評價法 思考題 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 2 * 安全評價方法概述 安全評價方法 是對項目 （ 工程 ） 或系統(tǒng)的危險 、 危害因素及其危險 、 危害程度進行分析 、 評價的方法 ，是進行定性 、 定量安全評價的工具 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 3 * 目前 ， 常用的定性安全評價方法有： 安全檢查法 (Safety Review， SR)、 安全檢查表分析法 (Safety Checklist Analysis，SCA)、 專家評議法 、 預(yù)先危險性分析 (Preliminary Hazard Analysis， PHA)、 作業(yè)條件危險性評價法 (LEC)、 故障類型及影響分析 (Failure Mode Effects Analysis， FMEA)、 故障假設(shè)分析法 (What...If， WI)、 危險和可操作性研究 (Hazard and Operability Study， HAZOP)以及 人的可靠性分析 (Human Reliability Analysis， HRA)等 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 4 * 2） 定量安全評價方法 定量安全評價方法是運用基于大量的 實驗結(jié)果 和廣泛的事故 資料統(tǒng)計分析 獲得的 指標(biāo)或規(guī)律 (數(shù)學(xué)模型 )， 對生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝 、 設(shè)備 、 設(shè)施 、 環(huán)境 、 人員和管理等方面的狀況 ， 按有關(guān)標(biāo)準 ， 應(yīng)用科學(xué)的方法構(gòu)造數(shù)學(xué)模型 ， 進行定量評價的一類方法 。 常用的方法有： 故障樹分析法 (Fault Tree Analysis， FTA)、 事件樹分析法 (Event Tree Analysis， ETA)、模糊數(shù)學(xué)綜合評價法 、 層次分析法 、 作業(yè)條件危險性分析法 (LEC)、 機械工廠固有危險性評價法 、 原因后 果 分 析 法 (Cause[CD*2]Consequence Analysis ， CCA)等 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 7 * 2. 按評價的推理過程分類法 按照安全評價的邏輯推理過程 ， 安全評價方法可分為 歸納推理評價法 和 演繹推理評價法 。 事故致因因素安全評價方法 是采用邏輯推理的方法 ， 由事故推論最基本的危險危害因素或由最基本的危險危害因素推論事故的評價法 ， 適用于識別系統(tǒng)的危險危害因素和分析事故 。 事故后果安全評價方法 可以直接給出定量的事故后果 ， 給出的事故后果可以是系統(tǒng)事故發(fā)生的概率 、 事故的傷害 (或破壞 )范圍 、 事故的損失或定量的系統(tǒng)危險性等 。它可以用于建設(shè)項目的任何階段 。 安全檢查的目的是為了提高整個裝置的操作安全度 ， 而 不是干擾正常操作或?qū)Πl(fā)現(xiàn)的問題進行處罰 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 14 * 3. 預(yù)先危險分析法 (PreIiminary Hazard Analysis， PHA) 預(yù)先危險分析法用于對危險物質(zhì)和裝置的主要區(qū)域進行分析 ， 包括在 設(shè)計 、 施工和生產(chǎn)前 ， 對系統(tǒng)中存在的危險性類別 、 出現(xiàn)條件 、 事故導(dǎo)致的后果進行分析 ， 其目的是 識別系統(tǒng)中的潛在危險 ， 確定其危險等級 ， 防止危險發(fā)展成事故 。 當(dāng)分析一個龐大的現(xiàn)有裝置或無法使用更為系統(tǒng)的方法時 ， 常優(yōu)先考慮 PHA法 。 任何與工藝安全有關(guān)的問題 ， 即使關(guān)系不大 ，也可提出并加以討論 。 例如：安全檢查表分析方法是一種以 經(jīng)驗為主 的分析方法 ， 用它進行安全評價時 ， 成功與否很大程度取決于檢查表編制人員的經(jīng)驗水平 。 危險和可操作性研究是基于背景各異的專家們?nèi)粼谝黄鸸ぷ?， 就能夠在創(chuàng)造性 、 系統(tǒng)性和風(fēng)格上互相影響和啟發(fā) ， 能夠發(fā)現(xiàn)和鑒別更多的問題 。 FMEA辨識可直接導(dǎo)致事故或?qū)κ鹿视兄匾绊懙膯我还收?。 FTA作為安全分析評價和事故預(yù)測的一種先進的科學(xué)方法 ，已得到國內(nèi)外的廣泛認可和采用 。與故障樹分析不同 ， 事件樹分析是使用歸納法 ， 事件樹可提供系統(tǒng)性的記錄事故后果的方法 ， 并能確定導(dǎo)致后果的事件與初始事件的關(guān)系 。 危險指數(shù)方法使用起來可繁可簡 ， 形式多樣 ， 既 可定性 ， 又可定量 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 23 * 2)道化學(xué)火災(zāi) 、 爆炸危險指數(shù)評價法 美國道化學(xué)公司提出了物質(zhì)指數(shù)作為系統(tǒng)安全工程的評價方法 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 24 * 3） 蒙德火災(zāi) 、 爆炸毒性指標(biāo)評價法 英國帝國化學(xué)公司 (ICI)在對現(xiàn)有裝置和設(shè)計建設(shè)中的裝置的危險性進行研究時 ， 既肯定了道化學(xué)公司的道化學(xué)火災(zāi) 、 爆炸危險指數(shù)法 ， 又在其定量評價的基礎(chǔ)上對道三版作了重要的改進和擴充 ，增加了毒性的概念和計算方法 ， 并提出了一些補充系數(shù) 。 所以 ， 在大多數(shù)情況下 ， 建議將 HRA方法與其他安全評價方法結(jié)合使用 。 這是一種簡單易行的評價作業(yè)條件危險性的方法 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 28 * 安全檢查表分析法 安全檢查表分析法概述 安全檢查表分析法 (SCA)是依據(jù)相關(guān)的 標(biāo)準 、 規(guī)范 ， 對工程和系統(tǒng)中已知的危險類別 、 設(shè)計缺陷以及與一般工藝設(shè)備 、操作 、 管理有關(guān)的潛在危險性和有害性進行判別檢查的方法 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 29 * 1. 建立安全檢查表 為了編制一張標(biāo)準的檢查表 ， 評價人員應(yīng)確定 檢查表的設(shè)計標(biāo)準或操作規(guī)范 ， 然后依據(jù)存在的缺陷和差別編制一系列帶問題的檢查表 。 所擬定的安全檢查表 ， 應(yīng)當(dāng)是通過回答表中所列問題 ， 就能夠發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)設(shè)計和操作的各個方面與有關(guān)標(biāo)準不符的地方的安全檢查表 。 在視察過程中 ， 分析人員將工藝設(shè)備和操作過程與安全檢查表進行比較 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 32 * 危險分析組完成分析后 ， 應(yīng)當(dāng)總結(jié)或視察會議過程中所 記錄的差異 。 SCA法是以經(jīng)驗為主的方法 ， 使用其進行安全評價時 ， 成功與否很大程度取決于檢查表編制人員的專業(yè)知識和經(jīng)驗水平 ， 如果檢查表不完整 ， 評價人員就很難對危險性狀況作出有效的分析 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 * 35 表 51放射性射線探傷作業(yè)安全檢查表 檢查結(jié)果 序號 主要檢查條目與內(nèi)容 檢查周期 是 ( √ ) ( 正常，做到 ) 否 ( ) ( 不正常，未做到 ) 備注 1 探傷設(shè)備是否安全可靠 1 次 / 班 2 源導(dǎo)管是否盡量保持平直，不打卷 1 次 / 班 3 源導(dǎo)管彎曲半徑是否大于 500mm 每次使用 4 源導(dǎo)管爬坡時與水平面角度是否不超過 30 186。 （ 2） 專家質(zhì)疑 。 最后由分析小組對專家直接 討論及質(zhì)疑 的結(jié)果進行分析 ， 編寫一個評價意見一覽表；并對質(zhì)疑過程中提出的評價意見進行評價 ， 形成實際可行的最終設(shè)想一覽表 。 小組應(yīng)由預(yù)測專家、專業(yè)領(lǐng)域?qū)＜摇⑼茢嗨季S能力強的演繹專家以及專業(yè)分析專家等組成。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 專家評議法步驟 39 * 專家評議法由于簡單易行 ， 比較客觀 ， 十分有用 ， 因此被人們廣泛采用 。 專家評議法很 適合于對類似裝置的安全評價 ， 它可以充分發(fā)揮專家豐富的實踐經(jīng)驗和理論知識 。 分析評價 、 預(yù)測的具體問題是該鋼廠增加的 1臺 VD／ VOD裝置的危險和危害因素 。 舉行專家會議，對 VOD裝置進行分析、類比和預(yù)測。 因為水遇到 1600℃ 左右的鋼水時 ，會瞬間汽化 ， 使分子間距增大 10～ ， 體積增大約 1500倍 。 真空罐底部有積水 ， 水冷系統(tǒng)和爐體等耐火材料損壞 、 坍塌等均存在著發(fā)生爆炸事故的可能性 。 （ 5） 惰性組分氮 、 氬 (用作底吹攪拌 ， 均勻溫度和調(diào)節(jié)成分 )系統(tǒng)如發(fā)生管線或閥門泄漏 ， 有可能發(fā)生窒息中毒事故 。 正是由于鋼包的起重 、 吊裝 、 運輸作業(yè)中危險性大 ， 所以吊鉤 、 吊索等吊具要確保完好；掛鉤和吊裝的運行要穩(wěn)妥 、 牢靠；吊索和吊具要定期更換 ， 以嚴防鋼包脫落造成重大事故 。 不但要防直接雷 ， 而且要防間接雷 (有一鋼廠近年計算機系統(tǒng)曾遭到感應(yīng)雷的襲擊 )。 （ 10）要防止因電纜 老化或電路短路而引發(fā)火災(zāi)事故 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 48 * 預(yù)先危險分析法分 準備、分析、結(jié)果 三步 PHA分析通過經(jīng)驗判斷、技術(shù)診斷或其他方法調(diào)查確定危險源 (即危險因素存在于哪個子系統(tǒng)中 )。 為了讓 PHA達到預(yù)期的目的，分析人員 必須寫出工藝過程的概念設(shè)計說明書 。 危險分析組在完成PHA的過程中 應(yīng)考慮以下幾方面的因素 。 如物料的相互作用 、 火災(zāi)／爆炸的產(chǎn)生和發(fā)展 、 控制／停車系統(tǒng) 。 如人為失誤的重要性 、 操作人員的作用 、 設(shè)備的可接近性 ， 人員的安全保護 。 如調(diào)節(jié)系統(tǒng) 、 備用設(shè)備 、 滅火及人員保護設(shè)備 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 51 * 表 52 危險性等級劃分 級別 危險程度 可能導(dǎo)致的后果 I 安全的 不會造成人員傷亡及系統(tǒng)損壞 Ⅱ 臨界的 處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時還不至于造成人員傷亡、系統(tǒng)損壞或降低系統(tǒng)性能，但應(yīng)予以排除或采取控制措施 Ⅲ 危險的 會造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要立即采取防范對策措施 Ⅳ 災(zāi)難性的 造成人員重大傷亡及系統(tǒng)嚴重破壞的災(zāi)難性事故，必須予以果斷排除并進行重點防范 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 52 * 為方便起見 ， PHA的分析結(jié)果以表格的形式記錄 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 表 53 PHA分析結(jié)果記錄表格 危險 原因 主要后果 危險等級 建議改正 / 預(yù)防措施 區(qū)域： 會議日期： 圖號： 分析人員： 53 * 預(yù)先危險性分析是 一種宏觀的概略定性分析方法 。 預(yù)先危險性分析對 固有系統(tǒng)中采取新的操作方法、接觸新的危險物質(zhì)、工具和設(shè)備時，進行 PHA分析比較合適 ，從一開始就能消除、減少或控制主要的危險。