【正文】 評(píng)價(jià) ， 既能進(jìn)行 定性分析 ， 又能進(jìn)行定量分析 ， 具有簡(jiǎn)明 、 形象化的特點(diǎn) ， 體現(xiàn)了以工程方法研究安全問題的 系統(tǒng)性 、 準(zhǔn)確性和預(yù)測(cè)性 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 17 * 6. 危險(xiǎn)和可操作性研究法 (Hazard and Operability Study，HAZOP) 危險(xiǎn)和可操作性研究法 是一種 定性 的評(píng)價(jià)方法 ， 基本過程以引導(dǎo)詞為引導(dǎo) ， 找出過程中工藝狀態(tài)的變化 （ 即偏差 ） ， 然后 分析偏差產(chǎn)生的原因 、 后果及可采取的對(duì)策 。 故障假設(shè)分析方法一般要求評(píng)價(jià)人員用 “ What...If”作為開頭 ，對(duì)有關(guān)問題進(jìn)行考慮 。 在評(píng)價(jià)過程中 ， 以 提問或打分 的形式 ， 將檢查項(xiàng)目列表逐項(xiàng)檢查 ， 避免遺漏 ， 這種方法稱為安全檢查表法 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 11 * 常用的安全評(píng)價(jià)方法 （ 13種方法 ） 1. 安全檢查方法 ( Safety Review， SR) 安全檢查方法可以說是 第一個(gè)安全評(píng)價(jià)方法 ， 它有時(shí)也稱為工藝安全審查 、 設(shè)計(jì)審查或損失預(yù)防審查 。 故障樹分析是使用演繹法 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 8 * 3. 按評(píng)價(jià)的目的分類法 按照安全評(píng)價(jià)要達(dá)到的目的 ， 安全評(píng)價(jià)方法 可分為事故致因因素安全評(píng)價(jià)方法 、 危險(xiǎn)性分級(jí)安全評(píng)價(jià)方法和事故后果安全評(píng)價(jià)方法 。 （ 以可靠性 、安全性為基礎(chǔ) ， 以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ) ） 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 5 * ① 以可靠性 、 安全性為基礎(chǔ) ， 先查明系統(tǒng)中存在的隱患并求出其損失率 、 有害因素的種類及其危害程度 ， 然后再與國(guó)家規(guī)定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較 、 量化 。 依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果 ， 可從技術(shù)上 、 管理上對(duì)危險(xiǎn)和危害因素提出對(duì)策措施加以控制 ， 達(dá)到使系統(tǒng)處于安全狀態(tài)的目的 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 3 * 目前 ， 常用的定性安全評(píng)價(jià)方法有： 安全檢查法 (Safety Review， SR)、 安全檢查表分析法 (Safety Checklist Analysis，SCA)、 專家評(píng)議法 、 預(yù)先危險(xiǎn)性分析 (Preliminary Hazard Analysis， PHA)、 作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法 (LEC)、 故障類型及影響分析 (Failure Mode Effects Analysis， FMEA)、 故障假設(shè)分析法 (What...If， WI)、 危險(xiǎn)和可操作性研究 (Hazard and Operability Study， HAZOP)以及 人的可靠性分析 (Human Reliability Analysis， HRA)等 。 常用的方法有： 故障樹分析法 (Fault Tree Analysis， FTA)、 事件樹分析法 (Event Tree Analysis， ETA)、模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法 、 層次分析法 、 作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析法 (LEC)、 機(jī)械工廠固有危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法 、 原因后 果 分 析 法 (Cause[CD*2]Consequence Analysis ， CCA)等 。 事故致因因素安全評(píng)價(jià)方法 是采用邏輯推理的方法 ， 由事故推論最基本的危險(xiǎn)危害因素或由最基本的危險(xiǎn)危害因素推論事故的評(píng)價(jià)法 ， 適用于識(shí)別系統(tǒng)的危險(xiǎn)危害因素和分析事故 。它可以用于建設(shè)項(xiàng)目的任何階段 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 14 * 3. 預(yù)先危險(xiǎn)分析法 (PreIiminary Hazard Analysis， PHA) 預(yù)先危險(xiǎn)分析法用于對(duì)危險(xiǎn)物質(zhì)和裝置的主要區(qū)域進(jìn)行分析 ， 包括在 設(shè)計(jì) 、 施工和生產(chǎn)前 ， 對(duì)系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)性類別 、 出現(xiàn)條件 、 事故導(dǎo)致的后果進(jìn)行分析 ， 其目的是 識(shí)別系統(tǒng)中的潛在危險(xiǎn) ， 確定其危險(xiǎn)等級(jí) ， 防止危險(xiǎn)發(fā)展成事故 。 任何與工藝安全有關(guān)的問題 ， 即使關(guān)系不大 ，也可提出并加以討論 。 危險(xiǎn)和可操作性研究是基于背景各異的專家們?nèi)粼谝黄鸸ぷ?， 就能夠在創(chuàng)造性 、 系統(tǒng)性和風(fēng)格上互相影響和啟發(fā) ， 能夠發(fā)現(xiàn)和鑒別更多的問題 。 FTA作為安全分析評(píng)價(jià)和事故預(yù)測(cè)的一種先進(jìn)的科學(xué)方法 ，已得到國(guó)內(nèi)外的廣泛認(rèn)可和采用 。 危險(xiǎn)指數(shù)方法使用起來可繁可簡(jiǎn) ， 形式多樣 ， 既 可定性 ， 又可定量 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 24 * 3） 蒙德火災(zāi) 、 爆炸毒性指標(biāo)評(píng)價(jià)法 英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司 (ICI)在對(duì)現(xiàn)有裝置和設(shè)計(jì)建設(shè)中的裝置的危險(xiǎn)性進(jìn)行研究時(shí) ， 既肯定了道化學(xué)公司的道化學(xué)火災(zāi) 、 爆炸危險(xiǎn)指數(shù)法 ， 又在其定量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上對(duì)道三版作了重要的改進(jìn)和擴(kuò)充 ，增加了毒性的概念和計(jì)算方法 ， 并提出了一些補(bǔ)充系數(shù) 。 這是一種簡(jiǎn)單易行的評(píng)價(jià)作業(yè)條件危險(xiǎn)性的方法 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 29 * 1. 建立安全檢查表 為了編制一張標(biāo)準(zhǔn)的檢查表 ， 評(píng)價(jià)人員應(yīng)確定 檢查表的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)或操作規(guī)范 ， 然后依據(jù)存在的缺陷和差別編制一系列帶問題的檢查表 。 在視察過程中 ， 分析人員將工藝設(shè)備和操作過程與安全檢查表進(jìn)行比較 。 SCA法是以經(jīng)驗(yàn)為主的方法 ， 使用其進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí) ， 成功與否很大程度取決于檢查表編制人員的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)水平 ， 如果檢查表不完整 ， 評(píng)價(jià)人員就很難對(duì)危險(xiǎn)性狀況作出有效的分析 。 （ 2） 專家質(zhì)疑 。 小組應(yīng)由預(yù)測(cè)專家、專業(yè)領(lǐng)域?qū)＜?、推斷思維能力強(qiáng)的演繹專家以及專業(yè)分析專家等組成。 專家評(píng)議法很 適合于對(duì)類似裝置的安全評(píng)價(jià) ， 它可以充分發(fā)揮專家豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論知識(shí) 。 舉行專家會(huì)議，對(duì) VOD裝置進(jìn)行分析、類比和預(yù)測(cè)。 真空罐底部有積水 ， 水冷系統(tǒng)和爐體等耐火材料損壞 、 坍塌等均存在著發(fā)生爆炸事故的可能性 。 正是由于鋼包的起重 、 吊裝 、 運(yùn)輸作業(yè)中危險(xiǎn)性大 ， 所以吊鉤 、 吊索等吊具要確保完好；掛鉤和吊裝的運(yùn)行要穩(wěn)妥 、 牢靠；吊索和吊具要定期更換 ， 以嚴(yán)防鋼包脫落造成重大事故 。 （ 10）要防止因電纜 老化或電路短路而引發(fā)火災(zāi)事故 。 為了讓 PHA達(dá)到預(yù)期的目的，分析人員 必須寫出工藝過程的概念設(shè)計(jì)說明書 。 如物料的相互作用 、 火災(zāi)／爆炸的產(chǎn)生和發(fā)展 、 控制／停車系統(tǒng) 。 如調(diào)節(jié)系統(tǒng) 、 備用設(shè)備 、 滅火及人員保護(hù)設(shè)備 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 表 53 PHA分析結(jié)果記錄表格 危險(xiǎn) 原因 主要后果 危險(xiǎn)等級(jí) 建議改正 / 預(yù)防措施 區(qū)域： 會(huì)議日期： 圖號(hào)： 分析人員： 53 * 預(yù)先危險(xiǎn)性分析是 一種宏觀的概略定性分析方法 。 主要分析步驟如下： （ 1） 分析人員將 H2S可能 釋放出來 作為一個(gè)危險(xiǎn)情況 ， 列出了以下幾種可能引起 H2S釋放的 原因 ： ① 儲(chǔ)罐受壓泄漏或破裂 。 H2S系統(tǒng) PHA部分分析結(jié)果見表 54。 故障假設(shè)分析結(jié)果將找出暗含在分析組所提出的問題和爭(zhēng)論中的可能的事故情況 。 （ 1） 人員組成 。 此外 ， 如果分析會(huì)議討論設(shè)備的布置問題 ， 還應(yīng)當(dāng)?shù)浆F(xiàn)場(chǎng)掌握系統(tǒng)的布置 、 安裝及操作情況 。 對(duì)新的裝置或第一次進(jìn)行故障假設(shè)分析的裝置 ， 分析組成員在會(huì)議之前應(yīng)當(dāng)擬定一些基本的問題 ， 其他各種危險(xiǎn)分析方法對(duì)原因和后果的分析也可以作為故障假設(shè)分析的問題 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 66 * 分析過程有 兩種會(huì)議方式可采用 。 表 48即是一份故障假設(shè)分析結(jié)果報(bào)告式樣 。 如果清楚是哪種物質(zhì) ， 就要注意是裝置中存在該物質(zhì) ， 還是原料供應(yīng)商提供的 原料 本來就有問題 (也可能是原料標(biāo)簽有誤 )。在裝置的設(shè)計(jì)、操作、維修等過程中，需要工藝、工程、儀表、土建、給排水等專業(yè)的人員一起工作，因此危險(xiǎn)與可操作性分析實(shí)際上是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要各專業(yè)人員的共同參與，才能識(shí)別更多的問題。 分析對(duì)象通常由裝置或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人確定 ， 并得到 HAZOP分析組組織者的幫助 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 80 * （ 4） 將資料變成適當(dāng)?shù)谋砀癫M定分析順序 。 每次會(huì)議持續(xù)時(shí)間不要超過 4～ 6h(最好安排在上午 )， 會(huì)議時(shí)間越長(zhǎng) ，則效率越低 。 過程危險(xiǎn)性分析會(huì)議的主要 目的是發(fā)現(xiàn)問題 ， 而不是解決問題 。 缺點(diǎn)是 分析結(jié)果受分析評(píng)價(jià)人員主觀因素影響 。 （ 9） 建議措施： ① 考慮安裝報(bào)警／停車系統(tǒng)； ② 保證定時(shí)檢查和維護(hù)閥門 B； ③考慮使用 DAP封閉儲(chǔ)槽，并連接洗滌系統(tǒng)。 磷酸進(jìn)料管線上的控制閥 B因故障關(guān)閉 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 危險(xiǎn)與可操作性研究法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍 86 * 使用 HAZOP分析方法對(duì) DAP（ 磷酸氫二銨 ） 反應(yīng)系統(tǒng) 的危險(xiǎn)情況進(jìn)行分析 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 * 83 圖 51HAZOP分析流程圖 偏差如何表現(xiàn)，操作員如何知道偏差 列出可能引起偏差 的原因 分析偏差后果（假設(shè)所有的保護(hù)均失靈） 選擇某工藝參數(shù)或任務(wù) 解釋工藝單元或操作 步驟的設(shè)計(jì)意圖 選擇工藝單元 或操作步驟 對(duì)所有工藝單元或操作步驟重復(fù)循環(huán) 標(biāo)識(shí)已有避免偏差的 保護(hù)設(shè)備 根據(jù)后果、原因和已有保護(hù)評(píng)估可接受風(fēng)險(xiǎn) 提出措施 對(duì)所有工藝參數(shù) 和任務(wù) 重復(fù)循環(huán) 對(duì)所有引導(dǎo)詞重復(fù)循環(huán) 使用引導(dǎo)詞對(duì)工藝 參數(shù)或任務(wù)建立 有意義的偏差 84 * 分析記錄是 HAZOP分析的一個(gè)重要組成部分 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 82 * 圖 51是 HAZOP分析流程圖 。 對(duì) 間歇過程 來說 ， 準(zhǔn)備工作量很大 ， 主要是因?yàn)椴僮鬟^程復(fù)雜 ， 分析這些操作程序是間歇過程 HAZOP分析的主要內(nèi)容 。 HAZOP研究小組一般由 4～ 8人 組成 ， 每個(gè)成員都能為所研究的項(xiàng)目提供 知識(shí)和經(jīng)驗(yàn) ， 最大限度發(fā)揮每個(gè)成員的作用 。通過分析每個(gè)節(jié)點(diǎn) ， 識(shí)別出那些具有潛在危險(xiǎn)的偏差 ， 這些偏差通過引導(dǎo)詞 (或關(guān)鍵詞 )引出 。 建議原料分析中心在磷酸送入裝置前對(duì)其進(jìn)行分析檢驗(yàn) 。 根據(jù)對(duì)象的不同要求可對(duì)表格內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整 。兩種方式都可以 ， 但通常最好是在分析之前列出所有的問題 ，以免打斷分析組的創(chuàng)造性思維 。 分析會(huì)議一開始 ， 應(yīng)該首先由熟悉整個(gè)裝置和工藝的人員闡述生產(chǎn)情況和工藝過程 ，包括原有的安全設(shè)備及措施 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 63 * （ 3） 準(zhǔn)備資料 。 小組成員要熟悉生產(chǎn)工藝 ， 有評(píng)價(jià)危險(xiǎn)性的經(jīng)驗(yàn)并了解分析結(jié)果的意義 ， 最好有現(xiàn)場(chǎng)班組長(zhǎng)和工程技術(shù)人員 參加 。故障假設(shè)提出的問題諸如： “ 如果原料的濃度不對(duì)將發(fā)生什么情況 ?”、 “ 如果在開車時(shí)泵停止運(yùn)轉(zhuǎn)如何處理 ?”、 “如果操作工打開閥 B而不是閥 A怎么辦 ?”等。 使用該方法的人員應(yīng)對(duì)工藝熟悉 ， 通過提出一系列 “ 如果 …… 怎么辦 ” 的問題 (故障假設(shè) )，發(fā)現(xiàn) 可能和潛在 的事故隱患 ， 從而對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行徹底的檢查 。 ③ H2S的工藝輸送管線泄漏或破裂 。 （ 2） 它能幫助項(xiàng)目開發(fā)組分析和設(shè)計(jì)操作指南 。 根據(jù)事故的原因和后果 ，可以將 各類危險(xiǎn)性劃分為四個(gè)等級(jí) ， 見表 52。 如地震 、 振動(dòng) 、 洪水 、 極端環(huán)境溫度 、 濕度 、 靜電等 。此外， 明確裝置需要完成的基本操作和操作目標(biāo) ，有助于確定設(shè)備的危險(xiǎn)類型和操作環(huán)境。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 47 * 在 PHA中 ， 分析組應(yīng)考慮工藝特點(diǎn) ， 列出系統(tǒng)基本單元可能的 危險(xiǎn)性和危險(xiǎn)狀態(tài) ， 這些是概念設(shè)計(jì)階段所要確定的 ， 包括： 原料 、 中間物 、 催化劑 、三廢 、 最終產(chǎn)品 的危險(xiǎn)特性及其反應(yīng)活性；裝置設(shè)備；設(shè)備布置；操作環(huán)境；操作 (測(cè)試 、 維修等 )及操作規(guī)程；各單元之間的聯(lián)系；防火及安全設(shè)備等 。 要防止因系統(tǒng)失靈 、 失控及操作失誤而引發(fā)事故 。這些都會(huì)造成 人員灼、燙傷，損壞設(shè)備、設(shè)施及引發(fā)火災(zāi)爆炸事故。 （ 1） 該鋼廠為了淘汰技術(shù)落后 、 消耗高 、 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力日趨萎縮的長(zhǎng)線產(chǎn)品 ， 調(diào)整現(xiàn)有生產(chǎn)結(jié)構(gòu) ， 實(shí)現(xiàn)技術(shù)更新 ， 生產(chǎn)超低碳奧氏體不銹鋼 、 軸承鋼 、 高速齒輪鋼等 ， 以提高產(chǎn)品質(zhì)量 ， 增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力 ， 需要對(duì)電爐特鋼系統(tǒng)新增加一臺(tái) VOD精煉裝置 。 西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院 40 * 對(duì)某鋼廠增建 1臺(tái) VD／ VOD裝置 ， 運(yùn)用 專家評(píng)議法 進(jìn)行危險(xiǎn) 、有害因素分析 、 評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè) 。 組織專家會(huì)議時(shí)，應(yīng)遵守以下 幾個(gè)原則： 分析、預(yù)測(cè)的 問題要具體明確， 并且要限制范圍；參加會(huì)議的專家要 注意力集中，發(fā)言要言簡(jiǎn)意賅 ；要 即席發(fā)言， 不能照稿宣讀； 鼓勵(lì)任何設(shè)想 ，鼓勵(lì)對(duì)已提出的設(shè)想進(jìn)行補(bǔ)充改進(jìn)和綜合； 鼓勵(lì)提出不同意見、