信息不對稱、外部性與公共產(chǎn)品培訓講義-wenkub
2023-03-16 20:50:23 本頁面
【正文】 程組 ⒈外部經(jīng)濟 當一個經(jīng)濟行為主體采取的行動對他人產(chǎn)生了有利的影響，而自己卻不能從中得到補償時，便產(chǎn)生了 外部經(jīng)濟 。 另一種方法是，委托人不僅把代理人的薪水水平同利潤掛鉤，而且還把公司股票作為衡量代理人薪水的標準，即公司把一定數(shù)量的股票或者期權(quán)作為管理者薪水的一部分。 11 微觀經(jīng)濟學 第十一章 信息不對稱、外部性與公共產(chǎn)品 南開大學西方經(jīng)濟學課程組 ⒈委托 — 代理問題中的激勵 解決委托 — 代理問題的關(guān)鍵是激勵。 ⒈委托 — 代理問題的內(nèi)涵 在經(jīng)濟活動當中，具有信息優(yōu)勢的一方是代理人，而具有信息劣勢的一方是委托人。 例如，保險公司解決道德風險問題，可以在保險單中加入共同保險或免賠額條款。 仍以保險市場為例說明道德風險問題。因此，消費者就能把一項內(nèi)容廣泛的保證書看做是高質(zhì)量的信號，并為提供保證書的產(chǎn)品支付更高的價格。 750 E039。 4000 Ⅱ 低質(zhì)量舊車市場的均衡 5 微觀經(jīng)濟學 第十一章 信息不對稱、外部性與公共產(chǎn)品 南開大學西方經(jīng)濟學課程組 實際上買賣雙方關(guān)于舊車質(zhì)量的信息是不對稱的，舊車的賣方對車的質(zhì)量比買方要知道得多。最終的結(jié)果是所出售的東西確實低劣，消費者出的價錢也極低，高質(zhì)量的產(chǎn)品被驅(qū)逐出這一市場。例如，醫(yī)療保險的投保人肯定比保險公司更了解自己身體狀況和發(fā)病的可能性。 2 微觀經(jīng)濟學 第十一章 信息不對稱、外部性與公共產(chǎn)品 南開大學西方經(jīng)濟學課程組 一、信息不對稱的基本概念 信息不對稱 ：是指市場上買方與賣方所掌握的信息不對等，其中的一方比另一方掌握更多的信息。微觀經(jīng)濟學 第十一章 信息不對稱、外部性與公共產(chǎn)品 南開大學西方經(jīng)濟學課程組 第十一章 信息不對稱、外部性 與公共產(chǎn)品 1 微觀經(jīng)濟學 第十一章 信息不對稱、外部性與公共產(chǎn)品 南開大學西方經(jīng)濟學課程組 在完善的市場經(jīng)濟制度下，市場充分發(fā)揮作用能達到最高的經(jīng)濟效率，而現(xiàn)實社會中由于存在著一些限制，影響市場機制發(fā)揮作用以致資源低效率配置，即市場失靈。 ①在一些市場上，賣方所掌握的信息多于買方。 第一節(jié) 信息不對稱 3 微觀經(jīng)濟學 第十一章 信息不對稱、外部性與公共產(chǎn)品 南開大學西方經(jīng)濟學課程組 市場上的交易雙方在信息不對稱的情況下，信息少的一方選擇信息多的一方進行交易，就是 逆向選擇 。 阿克洛夫的舊車市場模型：設(shè)想這樣一種情形，在一個市場上有高質(zhì)量的和低質(zhì)量的兩種舊車出賣。在有低劣品存在的市場，逆向選擇造成了劣品驅(qū)逐良品的后果。 6000 D39。一些著名商品的品牌本身也是一種信號，因為名牌是靠長期穩(wěn)定過硬的質(zhì)量建立起來的，在消費者心理名牌代表優(yōu)質(zhì)，為此他們愿意支付一定溢價來取得質(zhì)量的保證。在個人沒有購買家庭財產(chǎn)保險的情況下，個人會采取多種防范措施，但在購買了全額保險之后，個人有可能不再采取防范性措施，這些行為就是保險市場上的道德風險。共同保險是指一旦出現(xiàn)風險，投保人要承擔保險金額的一部分。比如在公司管理中，股東作為委托人，并不能監(jiān)督其代理人，即經(jīng)理的一切行為， 10 微觀經(jīng)濟學 第十一章 信息不對稱、外部性與公共產(chǎn)品 南開大學西方經(jīng)濟學課程組 委托 — 代理問題實際上是隱藏行為問題。委托人需要確定某種適當?shù)募畲偈勾砣瞬扇∧撤N適當?shù)男袨?，企業(yè)所有者在支付給生產(chǎn)要素的報酬上作出某些改進。這種利潤分享方式可能具有較強的激勵特征。例如，一個大戲院的建立可能給周圍飲食店帶來了生意，但是這些飲食店卻無須向大戲院付費；種花人家使周圍鄰居都享受了芳香和美麗，鄰居并不會為此向他作出任何支付。外部不經(jīng)濟的后果給其他人帶來了非補償性的成本，這時，私人成本就不足以反映社會成本。 MCE表示邊際外部成本，有： MCS＝ MCP＋ MCE 16 微觀經(jīng)濟學 第十一章 信息不對稱、外部性與公共產(chǎn)品 南開大學西方經(jīng)濟學課程組 生產(chǎn)紙的社會成本在私人成本（供給曲線）之上，是因為紙的生產(chǎn)者給社會帶來了外在成本，兩條曲線之差是邊際外部成本。在公共資源領(lǐng)域和市場上，政府制定相關(guān)保護措施和制度，對資源的開發(fā)使用實施統(tǒng)一管理。例如，政府向排放污水的造紙者征稅，征稅的幅度能夠使其供給曲線向上移動，直到與社會成本曲線相一致，新的市場均衡使造紙者生產(chǎn)適當?shù)漠a(chǎn)量。 產(chǎn)權(quán)有兩種：公共產(chǎn)權(quán)和私人產(chǎn)權(quán)。著名的科斯定理概括了這一思想。如果只考慮資源的最優(yōu)配置的話，將產(chǎn)權(quán)賦予交易的任何一方都沒有什么差異，只要產(chǎn)權(quán)是明晰界定并受到法律的有效保護，雙方之間的談判和交易會帶來資源的最有效利用。 ⒈自愿支付 假定造紙廠排放的廢水減少了漁民的利潤
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1