5大工具fmea失效分析(最新教材)-wenkub
2023-03-15 11:34:13 本頁面
【正文】 26 潛在失效模式及後果分析 嚴(yán)重度 (S) – (續(xù) ) 很輕微（ 2） 生產(chǎn)線破壞 輕微 ，部分（少於 100%)產(chǎn)品 需要在生產(chǎn)線 上原工位 返工，裝配和塗裝或尖等項(xiàng)目不符合要求， 很少 顧客發(fā)現(xiàn)有缺陷 無（ 1） 沒有影響 27 嚴(yán)重度評(píng)價(jià)準(zhǔn)則應(yīng)用例子 效果 標(biāo)準(zhǔn)：效果的嚴(yán)重性 等級(jí) 無 這種失效不可能引起系統(tǒng)或產(chǎn)品的顯著失效，客戶也不可能偵測到這種失效 1 很小 很低的失效程度，失效的特性只能引起客戶輕微的困擾，客戶不會(huì)注意到系統(tǒng)或產(chǎn)品質(zhì)量的降低 2 3 中等 由於失效的質(zhì)量會(huì)使客戶不滿；客戶會(huì)注意到系統(tǒng)或產(chǎn)品質(zhì)量的降低 4 5 6 很高 由於失效的質(zhì)量會(huì)使客戶高度不滿；但未涉及到潛在的安全問題 7 8 極高 失效的模式涉及到潛在的安全問題 9 10 28 潛在失效模式及後果分析 (重要程度 ) 根據(jù)工序特性進(jìn)行分級(jí) 是指失效是怎樣發(fā)生 失效的許多原因並不是獨(dú)立的 可能需應(yīng)用 DOE 例如：扭力過大、焊接不正確、另件錯(cuò)裝、林料選定不正確 (O) 是指失效原因的發(fā)生頻率 29 失效發(fā)生的頻度 (O)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則 失效發(fā)生的可能性 可能的失效率 CPK 頻度數(shù) 很高：失效幾乎是不可避免 ?1/2 1/3 ? ? 10 9 高：一般與以前經(jīng)常發(fā)生失效的過程相似的工藝有關(guān) ?1/8 1/20 ? ? 8 7 中等：一般與以前時(shí)有失效發(fā)生，但不佔(zhàn)主要比例的過程相似的工藝有關(guān) 1/80 1/400 1/2,000 ? ? ? 6 5 4 低：很少幾次與相似過程有關(guān)的失效 1/15,000 ? 3 很低：很少幾次與幾乎完全相同過程有關(guān)的失效 1/150,000 ? 2 極低：失效不大可能發(fā)生。 18 一、基本概念 （續(xù)） 8． 失效的判定 不同的產(chǎn)品 ， 不同的使用狀況 ， 不同的失效模式 ， 失效的判定很難統(tǒng)一規(guī)定 。 16 一、基本概念 （續(xù)） 7． 失效的等級(jí)劃分 進(jìn)行失效定性與定量分析時(shí) ， 要區(qū)分失效的危害程度 ， 因此要把失效劃分等級(jí) ， 劃分的原則是： a)造成人員傷亡 b)造成設(shè)備和環(huán)境的損失 c)造成直接和間接的損失 失效等級(jí)的劃分 ， 因產(chǎn)品種類與企業(yè)政策 、 國家法令之不同 ， 而有不同的劃分方法 ， 常用的劃分方法如下 ： 17 一、基本概念 （續(xù)） 常用的失效等級(jí)劃分 失效等級(jí) 嚴(yán) 重 程 度 Ⅰ 級(jí) 能導(dǎo)致系統(tǒng)功能失效，造成系統(tǒng)或環(huán)境重大損失，并（或） 導(dǎo)致人員傷亡。 13 一、基本概念 （續(xù)） 典型的失效鏈： 路面不平 水箱支架斷裂 ?? 根源模式 (不是內(nèi)在原 因是環(huán)境條件 ） 水箱后傾 產(chǎn)生異響 水箱與風(fēng)扇皮帶碰 （ 伴生模式 ） 中間模式 水箱水管斷 水箱水泄漏 發(fā)動(dòng)機(jī)損壞 冷卻系過熱 最終模式 停車 14 一、基本概念 （續(xù)） ? 支架斷 ， 因強(qiáng)度不足 ， 為失效的根本原因 ? 不要把環(huán)境條件列入失效原因 ， FMEA要找內(nèi)在原因 ? 中間模式：上一個(gè)模式是下一個(gè)模式的原因 ? 失效鏈若能及時(shí)采取措施 ， 可在中間截?cái)? 15 一、基本概念 （續(xù)） 6． 失效的分類 失效的分類應(yīng)根據(jù)失效原因 、 危害程度 、 失效程度與產(chǎn)生的頻率加以分類 ， 一般的分類原則如下：
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1