國際金融中心的演變-wenkub
2023-03-03 10:06:03 本頁面
【正文】 是恰當(dāng)?shù)睦?。 中國目前尚不具備建立國際金融中心的能力 ， 但并不妨礙某些地區(qū)對建立國際金融中心目標(biāo)的追求 。日本經(jīng)濟二 、 三十年的持續(xù)增長使東京迅速超越其它國際金融中心 ， 在 80年代成為僅次于紐約和倫敦的國際金融中心 。 因此 ， 到 20世紀(jì) 80年代 ， 國際上已開始形成多元化 、 多層次的國際金融中心格局 。 國際金融 主要全球性國際金融中心的演變過程 ? 20世紀(jì) 70年代之前 ， 只有少數(shù)國家如美國 、 瑞士 ， 對外放開其金融市場 ， 歐洲許多國家金融對外開放度并不大 。 國際性的融資 、 保險、 外匯交易活動規(guī)模在歐洲的一些大城市如巴黎 、 柏林及美國一些城市日趨擴大 ， 尤其集中于占地 城 ， 由此即形成最早與最主要的國際金融中心 ——— 倫敦金融城 。 國際金融 主要全球性國際金融中心的演變過程 ? 從 20世紀(jì)開始 ， 隨著國際分工的深化和世界大市場的形成 ， 國際貿(mào)易與投資在世界許多地方滲透。 雖然歐洲一些金融城市如倫敦正在慢慢復(fù)蘇其國際金融運作 ， 但總體上跨國融資活動規(guī)模增加有限 ， 國際金融中心此時處于緩慢發(fā)展階段 。 國際金融 主要全球性國際金融中心的演變過程 ? 進入 90年代 ， 一些亞洲國家城市如曼谷 、 馬尼拉 、 吉隆坡等也開始致力于成為地區(qū)性國際金融中心 。 隨著日本泡沫經(jīng)濟的破滅和經(jīng)濟的持續(xù)衰退 ， 東京國際金融中心的地位開始衰落；而紐約則以美國新經(jīng)濟為基礎(chǔ) ， 牢牢地占據(jù)著全球國際金融中心 “ 龍頭老大 ” 的地位 。 國際金融 國際金融中心的形成和發(fā)展 ? 國際金融市場形成和發(fā)展有兩種形式 。 國際金融 ? 第二次世界大戰(zhàn)后 ， 國際金融市場經(jīng)歷了重大的演變和發(fā)展過程 ， 大體劃分為三個階段 。 第二階段 ， 歐洲貨幣市場的產(chǎn)生和擴展。 第三階段 ， 發(fā)展中國家金融中心建立 ， 并且向國際金融市場方向發(fā)展 。 即根據(jù)國際規(guī)則 ， 尤其是國際金融市場的規(guī)則 ， 參考本地 、 本國的實際情況 ， 制定和實施體現(xiàn)國際化 、公正化的金融法律 、 法規(guī) 、 制度 ， 并使之與發(fā)達的金融中心接軌 。 但是 ， 由于其監(jiān)督機制不完善 ， 90年代初期以來 ， 金融丑聞屢屢曝光 ， 從而嚴(yán)重?fù)p壞了其世界頂尖金融中心的形象 ， 迫使資金大量外流 ， 國際地位迅速下降 。 東亞各國金融當(dāng)局貨幣調(diào)控體系過于硬化 ， 關(guān)鍵時期效率不顯 ， 而歐美國家貨幣當(dāng)局貨幣調(diào)控體系較為通靈 。 這主要有三條原因：第一 ， 樹立良好的金融信譽；第二 ， 資金運籌需要；第三 ， 應(yīng)付風(fēng)險必需 。 建立金融中心的必備條件 國際金融 ? 本幣的幣值不穩(wěn)定會帶來幾種不良的后果：一、 被國際投機商利用 ， 損失大量匯差 。 到 1998年 6月底 ， 日本已將 2650多億美元資金用于購置美國國債 ， 進而成為美國最大的債主 。 金融市場的資金來源規(guī)模決定因素大體上有兩種 ， 一是本國的總儲蓄規(guī)模 ，一是吸收外國資金的能力 。 過度寬松的金融政策勢必挫傷國內(nèi)金融機構(gòu)發(fā)展活力 ， 甚至?xí)o國際投機資本搞垮本國金融體系創(chuàng)造條件 。 建立金融中心的必備條件 國際金融 ? 一般說來 ， 文化因素包括域內(nèi)人口受教育的程度 、 道德修養(yǎng)程度 、 宗教信仰 、 行為習(xí)慣 、 人才結(jié)構(gòu) —— 特別是國際化人才所占比重等 。 建立國際金融市場 ， 既需要自身具備條件 ， 也需要國際環(huán)境的配合 。 評價金融中心最主要的是看當(dāng)?shù)氐慕鹑谇闆r如何 。 它可以分解為許多具體指標(biāo) 。 形式系指金融機構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債表上所記載數(shù)額；實質(zhì)系指金額機構(gòu)實際可以運轉(zhuǎn)的數(shù)額 。 在金融風(fēng)險較多的當(dāng)今世界 ， 這兩項指標(biāo)變得越來越重要 。 評價金融中心的指標(biāo)體系 國際金融 ? 金融規(guī)模按以往的經(jīng)驗做法 ， 還將金融機構(gòu)數(shù)量及金融業(yè)從業(yè)人員數(shù)量納入其中 。 它是決定金融中心是否有生命力的關(guān)鍵性因素之一 。對于金融中心的評價 ， 無論過去 、 現(xiàn)在還是將來， 都應(yīng)當(dāng)高度重視這一指標(biāo) 。 如果經(jīng)濟發(fā)展績效不佳 ， 金融中心就難以建立 ， 即便建立了也支撐不下去 。 在分析國民經(jīng)濟績效指標(biāo)時 ， 還有必要深入分析形成如此績效的原因 。 所以 ， 原有的指標(biāo) ， 無論是數(shù)量 ， 還是高級化程度 ， 都遠遠滿足不了需要 。 ? 政治穩(wěn)定性包括政治體制穩(wěn)定程度 、 政治組織變更頻率、 黨派沖突 、 宗教沖突 、 種族沖突 、
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1