國(guó)際金融中心的演變-wenkub
2023-03-03 10:06:03 本頁(yè)面
【正文】 是恰當(dāng)?shù)睦?。 中國(guó)目前尚不具備建立國(guó)際金融中心的能力 ， 但并不妨礙某些地區(qū)對(duì)建立國(guó)際金融中心目標(biāo)的追求 。日本經(jīng)濟(jì)二 、 三十年的持續(xù)增長(zhǎng)使東京迅速超越其它國(guó)際金融中心 ， 在 80年代成為僅次于紐約和倫敦的國(guó)際金融中心 。 因此 ， 到 20世紀(jì) 80年代 ， 國(guó)際上已開始形成多元化 、 多層次的國(guó)際金融中心格局 。 國(guó)際金融 主要全球性國(guó)際金融中心的演變過程 ? 20世紀(jì) 70年代之前 ， 只有少數(shù)國(guó)家如美國(guó) 、 瑞士 ， 對(duì)外放開其金融市場(chǎng) ， 歐洲許多國(guó)家金融對(duì)外開放度并不大 。 國(guó)際性的融資 、 保險(xiǎn)、 外匯交易活動(dòng)規(guī)模在歐洲的一些大城市如巴黎 、 柏林及美國(guó)一些城市日趨擴(kuò)大 ， 尤其集中于占地 城 ， 由此即形成最早與最主要的國(guó)際金融中心 ——— 倫敦金融城 。 國(guó)際金融 主要全球性國(guó)際金融中心的演變過程 ? 從 20世紀(jì)開始 ， 隨著國(guó)際分工的深化和世界大市場(chǎng)的形成 ， 國(guó)際貿(mào)易與投資在世界許多地方滲透。 雖然歐洲一些金融城市如倫敦正在慢慢復(fù)蘇其國(guó)際金融運(yùn)作 ， 但總體上跨國(guó)融資活動(dòng)規(guī)模增加有限 ， 國(guó)際金融中心此時(shí)處于緩慢發(fā)展階段 。 國(guó)際金融 主要全球性國(guó)際金融中心的演變過程 ? 進(jìn)入 90年代 ， 一些亞洲國(guó)家城市如曼谷 、 馬尼拉 、 吉隆坡等也開始致力于成為地區(qū)性國(guó)際金融中心 。 隨著日本泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)衰退 ， 東京國(guó)際金融中心的地位開始衰落；而紐約則以美國(guó)新經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ) ， 牢牢地占據(jù)著全球國(guó)際金融中心 “ 龍頭老大 ” 的地位 。 國(guó)際金融 國(guó)際金融中心的形成和發(fā)展 ? 國(guó)際金融市場(chǎng)形成和發(fā)展有兩種形式 。 國(guó)際金融 ? 第二次世界大戰(zhàn)后 ， 國(guó)際金融市場(chǎng)經(jīng)歷了重大的演變和發(fā)展過程 ， 大體劃分為三個(gè)階段 。 第二階段 ， 歐洲貨幣市場(chǎng)的產(chǎn)生和擴(kuò)展。 第三階段 ， 發(fā)展中國(guó)家金融中心建立 ， 并且向國(guó)際金融市場(chǎng)方向發(fā)展 。 即根據(jù)國(guó)際規(guī)則 ， 尤其是國(guó)際金融市場(chǎng)的規(guī)則 ， 參考本地 、 本國(guó)的實(shí)際情況 ， 制定和實(shí)施體現(xiàn)國(guó)際化 、公正化的金融法律 、 法規(guī) 、 制度 ， 并使之與發(fā)達(dá)的金融中心接軌 。 但是 ， 由于其監(jiān)督機(jī)制不完善 ， 90年代初期以來 ， 金融丑聞屢屢曝光 ， 從而嚴(yán)重?fù)p壞了其世界頂尖金融中心的形象 ， 迫使資金大量外流 ， 國(guó)際地位迅速下降 。 東亞各國(guó)金融當(dāng)局貨幣調(diào)控體系過于硬化 ， 關(guān)鍵時(shí)期效率不顯 ， 而歐美國(guó)家貨幣當(dāng)局貨幣調(diào)控體系較為通靈 。 這主要有三條原因：第一 ， 樹立良好的金融信譽(yù)；第二 ， 資金運(yùn)籌需要；第三 ， 應(yīng)付風(fēng)險(xiǎn)必需 。 建立金融中心的必備條件 國(guó)際金融 ? 本幣的幣值不穩(wěn)定會(huì)帶來幾種不良的后果：一、 被國(guó)際投機(jī)商利用 ， 損失大量匯差 。 到 1998年 6月底 ， 日本已將 2650多億美元資金用于購(gòu)置美國(guó)國(guó)債 ， 進(jìn)而成為美國(guó)最大的債主 。 金融市場(chǎng)的資金來源規(guī)模決定因素大體上有兩種 ， 一是本國(guó)的總儲(chǔ)蓄規(guī)模 ，一是吸收外國(guó)資金的能力 。 過度寬松的金融政策勢(shì)必挫傷國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展活力 ， 甚至?xí)o國(guó)際投機(jī)資本搞垮本國(guó)金融體系創(chuàng)造條件 。 建立金融中心的必備條件 國(guó)際金融 ? 一般說來 ， 文化因素包括域內(nèi)人口受教育的程度 、 道德修養(yǎng)程度 、 宗教信仰 、 行為習(xí)慣 、 人才結(jié)構(gòu) —— 特別是國(guó)際化人才所占比重等 。 建立國(guó)際金融市場(chǎng) ， 既需要自身具備條件 ， 也需要國(guó)際環(huán)境的配合 。 評(píng)價(jià)金融中心最主要的是看當(dāng)?shù)氐慕鹑谇闆r如何 。 它可以分解為許多具體指標(biāo) 。 形式系指金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債表上所記載數(shù)額；實(shí)質(zhì)系指金額機(jī)構(gòu)實(shí)際可以運(yùn)轉(zhuǎn)的數(shù)額 。 在金融風(fēng)險(xiǎn)較多的當(dāng)今世界 ， 這兩項(xiàng)指標(biāo)變得越來越重要 。 評(píng)價(jià)金融中心的指標(biāo)體系 國(guó)際金融 ? 金融規(guī)模按以往的經(jīng)驗(yàn)做法 ， 還將金融機(jī)構(gòu)數(shù)量及金融業(yè)從業(yè)人員數(shù)量納入其中 。 它是決定金融中心是否有生命力的關(guān)鍵性因素之一 。對(duì)于金融中心的評(píng)價(jià) ， 無論過去 、 現(xiàn)在還是將來， 都應(yīng)當(dāng)高度重視這一指標(biāo) 。 如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效不佳 ， 金融中心就難以建立 ， 即便建立了也支撐不下去 。 在分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)績(jī)效指標(biāo)時(shí) ， 還有必要深入分析形成如此績(jī)效的原因 。 所以 ， 原有的指標(biāo) ， 無論是數(shù)量 ， 還是高級(jí)化程度 ， 都遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了需要 。 ? 政治穩(wěn)定性包括政治體制穩(wěn)定程度 、 政治組織變更頻率、 黨派沖突 、 宗教沖突 、 種族沖突 、
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1