國(guó)際金融中心的演變-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 、 米蘭、 盧森堡 、 新加坡 、 香港 。 東京金融中心雖然 80年代發(fā)展勢(shì)頭非常兇猛 ， 一度成為僅次于倫敦的世界第二大金融中心 。 金融中心作為區(qū)域乃至世界的資金集散地 ， 雖然外部流入和向外流出的資金所占比重很大 ， 但是本國(guó)資金要占有相當(dāng)?shù)谋戎亍?自 1997年以來(lái) ， 曾經(jīng)一向被人們看好的日元匯率不斷下滑 ， 日元匯率的不穩(wěn)定導(dǎo)致東京外匯市場(chǎng)資金大量外流。 但值得注意的是 ， 任何寬松的金融政策均是有條件的 ， 均需符合本金融市場(chǎng)及本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力允許的范疇 。 事實(shí)上， 除上述條件以外 ， 還應(yīng)當(dāng)包括：政治局勢(shì)穩(wěn)定 、 交通便利 、 良好的通訊設(shè)施 、 經(jīng)濟(jì)交流的核心場(chǎng)所 、 高層次金融人才 、 便于溝通的語(yǔ)言 、 貨幣當(dāng)局具有干預(yù)國(guó)際金融市場(chǎng)的能力等 。 評(píng)價(jià)金融中心的指標(biāo)體系 國(guó)際金融 ? 金融規(guī)模 。 金融機(jī)構(gòu)自有資本額及其比率涉及其經(jīng)營(yíng)能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力 。 評(píng)價(jià)金融中心的指標(biāo)體系 國(guó)際金融 ? 金融效率 。 這些指標(biāo) ， 基本上反映了該國(guó) 、 該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效 。 隨著金融事業(yè)的迅猛發(fā)展 ，國(guó)際化的快步進(jìn)行 ， 以上的指標(biāo)體系也在以較快的速度進(jìn)一步豐富和發(fā)展 。 金融穩(wěn)定性是指金融風(fēng)潮發(fā)生周期 、 危害率 、 金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)量和比率， 單位金融機(jī)構(gòu)金融風(fēng)波平均損失率 ， 外資逃離事件發(fā)生次數(shù)和比率 ， 金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)總量和比率 ， 證券 、期貨暴漲暴跌周期及其影響程度 ， 匯率風(fēng)潮發(fā)生頻度和深度 。 評(píng)價(jià)金融中心的指標(biāo)體系 國(guó)際金融 ? 金融業(yè)務(wù)國(guó)際化衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)為該項(xiàng)業(yè)務(wù)的國(guó)際交易占全部交易的比率 。 日本長(zhǎng)期限制金融組織國(guó)際化 ，最后終于吃到了苦果 。 評(píng)價(jià)金融中心的指標(biāo)體系 國(guó)際金融 上海成為地區(qū)性金融中心的爭(zhēng)論 ? 上海確立四大目標(biāo) 打造國(guó)際金融中心 ? 20230806 ? 金融業(yè)增加值占全市 GDP20% ? 形成較完整的中外金融機(jī)構(gòu)和中介服務(wù)體系 ? 成為資本營(yíng)運(yùn)中心和資金調(diào)度中心 ? 全面實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)的有序運(yùn)行和依法監(jiān)管 國(guó)際金融 ? 上海市市長(zhǎng)陳良宇在 8月 5日舉行的上海市金融工作會(huì)議上表示，上海力爭(zhēng)到 2023年基本建成國(guó)際金融中心。數(shù)據(jù)表明， 2023年上海證券交易額比 1995年增加了 ，保費(fèi)收入增加了 6倍多，外匯交易額達(dá)到 ，上海已經(jīng)成為中國(guó)最大的證券、保險(xiǎn)和外匯交易市場(chǎng)。 ? 上海金融的開(kāi)放應(yīng)該審慎。在滬外資證券機(jī)構(gòu)代表處 42家，外資保險(xiǎn)公司 16家，占全國(guó)總數(shù)的比重都超過(guò)了一半。第二，上海的信用環(huán)境良好，信貸質(zhì)量和借貸人的信用狀況均較好，因此銀行出現(xiàn)不良資產(chǎn)的比例也低下，企業(yè)和個(gè)人征信系統(tǒng)的開(kāi)設(shè)促進(jìn)金融業(yè)完善發(fā)展。 但是 ， 這并不影響某些地區(qū)對(duì)建立國(guó)際金融中心目標(biāo)的追求 。 具體指從事外幣存放 、 國(guó)際證券交易。 評(píng)價(jià)金融中心的指標(biāo)體系 國(guó)際金融 ? (2)金融國(guó)際化 。 它由政治穩(wěn)定性 、 經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和金融穩(wěn)定性三類(lèi)指標(biāo)所組成 。 按總得分情況 ， 評(píng)金融中心的級(jí)次 。 在以往的金融實(shí)踐中 ，金融中心是否有活力 ， 金融機(jī)構(gòu)能否倒閉 ， 金融危機(jī)會(huì)不會(huì)出現(xiàn) ， 均與金融效率指標(biāo)密切相關(guān) 。 否則 ， 難以駕御國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)， 更難于大量吸收海內(nèi)外資金 。 然而 ， 不可忽視的是 ， 這兩項(xiàng)指標(biāo)有形式和實(shí)質(zhì)之分 。 今天評(píng)價(jià)金融中心的指標(biāo)體系應(yīng)為： 國(guó)際金融 ? (1)金融規(guī)模 、 效率 、 安全指標(biāo) 。 這是因?yàn)榻鹑谫Y本是產(chǎn)業(yè)資本的結(jié)合性資本 ， 金融資本的運(yùn)營(yíng)如同經(jīng)濟(jì)的血液循環(huán) ， 沒(méi)有產(chǎn)業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展作基礎(chǔ) ， 它就會(huì)成為無(wú)源之水 ，不可能有發(fā)展前景 。 金融市場(chǎng)的規(guī)模由兩個(gè)方面所構(gòu)成 ， 其一為資金來(lái)源規(guī)模；其二為資金使用規(guī)模， 相比之下 ， 前者更為重要 。各種外幣經(jīng)常大量匯集或者流出金融中心 ， 并且必然與本幣發(fā)生聯(lián)系 。 但總的看來(lái) ， 成功的做法是依據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系而不是依據(jù)政府的行政目標(biāo)建立相應(yīng)的貨幣調(diào)控體系 。所謂健全的金融體制指： 一 、 具有完善的法律體系 。 蘇黎世的自由外匯交易和黃金交易也非?；钴S ， 以至成為當(dāng)時(shí)世界三大國(guó)際金融市場(chǎng)之一 。 中國(guó)目前尚不具備建立國(guó)際金融中心的能力 ， 但并不妨礙某些地區(qū)對(duì)建立國(guó)際金融中心目標(biāo)的追求 。 因此 ， 到 20世紀(jì) 80年代 ， 國(guó)際上已開(kāi)始形成多元化 、 多層次的國(guó)際金融中心格局 。 國(guó)際性的融資 、 保險(xiǎn)、 外匯交易活動(dòng)規(guī)模在歐洲的一
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1