國(guó)際金融中心的演變-免費(fèi)閱讀
【正文】 上海成為地區(qū)性金融中心的目標(biāo) 國(guó)際金融 何新的觀點(diǎn) ? 全國(guó)政協(xié)委員何新認(rèn)為，人民幣在資本項(xiàng)目下的開放應(yīng)該審慎。 上海成為地區(qū)性金融中心的目標(biāo) 國(guó)際金融 ? 金融領(lǐng)域的許多改革探索都放在上海： 1990年 12月中國(guó)第一家證券交易所“上海證券交易所”開業(yè)， 1994年中國(guó)外匯交易中心在上海開業(yè)， 1996年全國(guó)同業(yè)拆借市場(chǎng)在上海建立。 目前 ， 國(guó)內(nèi)的一些發(fā)達(dá)城市如上海 、深圳都在進(jìn)行建立國(guó)際金融中心的探討 。 但是 ， 90年代以來 ， 這種局面越來越難以維持 ， 國(guó)際化浪潮使本國(guó)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的比重越來越小 。 為此 ， 金融國(guó)際化指標(biāo)體系對(duì)于分析 、 評(píng)價(jià) 、 考察金融中心 ， 具有特別重要的意義 。 這些情況的變化可以在相當(dāng)大的程度上影響金融中心的穩(wěn)定性 。 在一些個(gè)別因素的作用下 ， 也可以造成短時(shí)期內(nèi)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好的跡象 。 評(píng)價(jià)金融中心的指標(biāo)體系 國(guó)際金融 ? 金融效率與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況息息相關(guān) 。 通常的情況下 ， 金融機(jī)構(gòu)和其從業(yè)人員的數(shù)量越多 ， 金融實(shí)力越強(qiáng) ， 但這是建立在單個(gè)金融機(jī)構(gòu)實(shí)力較大 ， 平均每個(gè)從業(yè)人員工作效率較高的條件之上的 。 這是因?yàn)?， 有些資產(chǎn)負(fù)債僅僅存于資產(chǎn)負(fù)債表上 ， 如不能返還資產(chǎn) ， 不僅不是金融機(jī)構(gòu)的有利條件 ， 相反卻是其包袱 。 80年代中期以來 ， 國(guó)際金融市場(chǎng)風(fēng)起云涌 ， 變化劇烈 。 這些方面的水平越高 ，與海外文化的融合性越強(qiáng) ， 開展國(guó)際金融業(yè)務(wù)的范疇越大 。 它不僅取決于本市場(chǎng)運(yùn)作資金規(guī)模大小 ， 而且取決于政府的相關(guān)金融政策如何。 東亞金融危機(jī)深刻說明這一點(diǎn) 。 四 、 建立能夠充分 、 合理 、 公平競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)銀行體系和證券公司體系 。 國(guó)際金融 ? 二 、 建立系統(tǒng) 、 嚴(yán)明 、 高效并符合國(guó)際慣例的金融及經(jīng)濟(jì)監(jiān)督機(jī)制 。 國(guó)際金融中心的形成和發(fā)展 國(guó)際金融 ? 60年代以后 ， 美國(guó)國(guó)際收支出現(xiàn)了持續(xù)的巨額逆差 ，美元信用動(dòng)搖 ， 結(jié)果歐洲美元 、 亞洲美元市場(chǎng)相繼出現(xiàn) ， 并且迅速發(fā)展起來 。 一種是隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展和貿(mào)易的擴(kuò)大 ， 首先在某一城市或地區(qū)形成一個(gè)區(qū)域性的金融中心 ， 然后逐步成長(zhǎng)為全國(guó)性的金融市場(chǎng) 。 ? 在主要全球性國(guó)際金融中心的演變過程中 ， 一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力起著決定性的作用 。 國(guó)際金融活動(dòng)也在世界一些主要地區(qū)相對(duì)集中， 這導(dǎo)致一批地區(qū)性和全球性國(guó)際金融中心的出現(xiàn) 。 1945年以前 ， 地區(qū)性國(guó)際金融中心已達(dá)數(shù) 10個(gè) ， 二次大戰(zhàn)結(jié)束后充當(dāng)過國(guó)際金融中心 （ 包括地區(qū)性 ） 的城市有：紐約 、 倫敦 、 法蘭克福 、 巴黎 、 盧森堡 、 蘇黎世 、 阿姆斯特丹 、 米蘭 、 東京、 香港 、 新加坡 、 悉尼 、 巴林 、 巴哈馬 、 開曼群島 、 巴拿馬等等 ， 其中相當(dāng)大的部分是在 70年代后開始建立或重新發(fā)展起來的 。 二次大戰(zhàn)后 ， 美國(guó)經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位 “ 迫使 ” 倫敦讓出第一金融中心的地位 。 隨著經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的發(fā)展 ，那些能夠?yàn)楦鞣N金融業(yè)務(wù)活動(dòng)提供最大便利的國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)就逐漸成為國(guó)際金融市場(chǎng) ， 像紐約 、 倫敦等世界最大的國(guó)際金融市場(chǎng)就是這樣發(fā)展起來的 。 其中倫敦成為規(guī)模最大的歐洲美元市場(chǎng) ， 并實(shí)現(xiàn)了信貸交易的國(guó)際化 ， 為金融中心國(guó)際化擴(kuò)散創(chuàng)造了重要條件 。 金融中心即使有了健全的金融法令 ， 也會(huì)因沒有相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制與之相配合而漏洞百出 ， 甚至衰敗失落 。 建立金融中心的必備條件 國(guó)際金融 ? (2)幣值穩(wěn)定 。 二 、 降低國(guó)際信譽(yù) ，迫使較多的資金逃離本地 。 如長(zhǎng)期以來新加坡的無準(zhǔn)備金政策 、 香港的 “ 不對(duì)利息征稅 ” 政策 ， 較大程度動(dòng)員了海外資金進(jìn)入本地金融市場(chǎng) 。 ? 綜上所述 ， 建立金融中心并非易事 ， 需要具備比較完善的經(jīng)濟(jì) 、 政治 、 文化 、 信息 、 人才等條件 。 為此 ， 能否維持一定的交易規(guī)模達(dá)到較高的效率 ， 保證交易的安全 ， 就成了評(píng)價(jià)金融中心的根本性指標(biāo) 。 評(píng)價(jià)金融中心的指標(biāo)體系 國(guó)際金融 ? 金融規(guī)模還應(yīng)包括金融機(jī)構(gòu)自有資本額及其比率和金融業(yè)國(guó)民總產(chǎn)值及其占 GDP的比率 。 許多發(fā)展中國(guó)家中小銀行數(shù)量眾多， 從業(yè)人員隊(duì)伍龐大 ， 但效率不高 ， 因此 ， 使用這兩項(xiàng)指標(biāo)時(shí)必須慎重 。為此 ， 在考察這一方面指標(biāo)時(shí) ， 還必須分析：GDP增長(zhǎng)率 、 人均 GDP增長(zhǎng)率 、 投資增長(zhǎng)率及投資比率 、 消費(fèi)增長(zhǎng)率 、
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1