【正文】 上海成為地區(qū)性金融中心的目標 國際金融 ? 外資金融機構集聚上海的速度明顯加快。 評價金融中心的指標體系 國際金融 ? 總之 ， 建立國際金融中心是一項重大的國家戰(zhàn)略， 以我國的實際情況看 ， 目前還不具備條件 。 規(guī)模越大， 效率應當越高 ， 穩(wěn)定性也應越強；無效率或低效率的擴大規(guī)模 ， 勢必要增加風險 ， 帶來不穩(wěn)定性；穩(wěn)定性越高 ， 可以為提高效率提供保證 ， 為擴大規(guī)模準備堅實的條件 。 評價金融中心的指標體系 國際金融 ? 金融效率所涉及的國民經濟績效指標之間 ， 相互連帶 ， 考察時應進行綜合分析 。 金融業(yè)國民總產值及其占國民總產值的比率反映一個國家或一個區(qū)域金融業(yè)發(fā)達程度 。 建立金融中心的必備條件 國際金融 評價金融中心的指標體系 ? 近些年來 ， 國際金融事業(yè)蓬勃發(fā)展 ， 由此評價國際金融中心的指標體系也在不斷進步 ， 逐漸高級化 。 如果加上其他外流資金 ， 東京可以稱之為當今世界逃離資金規(guī)模最大的金融市場 。 建立金融中心的必備條件 國際金融 ? 三 、 形成靈活 、 高效的貨幣調控體系 。 第一階段 ， 紐約 、 蘇黎世的崛起與倫敦并列成為世界三大國際金融市場 。 國際金融 主要全球性國際金融中心的演變過程 ? 70年代以后 ， 隨著許多發(fā)達國家開放資本帳戶和金融創(chuàng)新的日新月異 ， 跨國投 、 融資規(guī)模迅速擴大 。 在這一時期 ， 除了原有的 、 自然發(fā)展起來的國際金融中心 ， 如倫敦 、 紐約 、 巴黎 、蘇黎世 、 法蘭克福等開始迅速擴張外 ， 在政府推動下又新建了一批國際金融中心 ， 如新加坡、 巴林 、 巴哈馬 、 開曼群島等；同時在較為自發(fā)的狀態(tài)下 ， 東京 、 香港等國際金融中心也開始崛起 。 由于戰(zhàn)后英國經濟的衰退 ， 美國成為世界上最大的資金供應者 ， 美元成為各國儲備貨幣和重要的國際結算貨幣 ， 國際資本的糯， 使其成為西方最大的國際金融市場 。 對于形成什么樣的貨幣調控體系 ， 各國貨幣當局看法不一 。 建立金融中心的必備條件 國際金融 ? (3)一定規(guī)模的金融市場 。 自 1997年開始的東亞金融危機從另一個側面告誡人們 ，東方國家以往評價金融中心的指標體系， 更應改造 。 欲成為國際金融中心 ，金融業(yè)的國民總產值就應達到較大的規(guī)模 ， 占有較大的比重 。 最好的辦法是 ， 根據(jù)重要程度將這些指標進行分類 ， 設定分數(shù)段并加權 ， 然后再根據(jù)金融中心的實際情況分類打分 ， 最后將各類加權得分加總 。 分析規(guī)模 、 效率 、 穩(wěn)定性指標時 ， 必須把握這三者之間的內在關系 。 它受約束于國家的整體的政策制度和其他地區(qū)的金融發(fā)展水平 。上海已成為中國引進外資金融機構數(shù)量最多的金融開放城市，目前上海外資銀行的存款、貸款、總資產占全國的比重均超過 50％，世界前 50位的大銀行中， 80％在上海設立了分支機構。由證券市場、同業(yè)拆借市場、外匯市場、保險市場、商品期貨市場等構成的比較健全的全國性金融市場體系，在上海已經初步建成。 ? 以上所述的金融中心指標體系是根據(jù)近幾年來國際金融發(fā)展情況而設計的 ， 它將隨著國際國內金融形勢的發(fā)展變化而變化 。 評價金融中心的指標體系 國際金融 ? 金融規(guī)模 、 效率和穩(wěn)定性三者之間相互關聯(lián) ， 相互影響 ， 相互作用 。 如果經濟發(fā)展績效不佳 ， 金融中心就難以建立 ， 即便建立了也支撐不下去 。 在金融風險較多的當今世界 ， 這兩項指標變得越來越重要 。 建立國際金融市場 ， 既需要自身具備條件 ， 也需要國際環(huán)境的配合 。 到 1998年 6月底 ， 日本已將 2650多億美元資金用于購置美國國債 ， 進而成為美國最大的債主 。 但是 ， 由于其監(jiān)督機制不完善 ， 90年代初期以來 ， 金融丑聞屢屢曝光 ， 從而嚴重損壞了其世界頂尖金融中心的形象 ， 迫使資金大量外流 ， 國際地位迅速下降 。 國際金融 ? 第二次世界大戰(zhàn)后 ， 國際金融市場經歷了重大的演變和發(fā)展過程 ， 大體劃分為三個階段 。 雖然歐洲一些金融城市如倫敦正在慢慢復蘇其國際金融運作 ， 但總體上跨國融資活動規(guī)模增加有限 ， 國際金融中心此時處于緩慢發(fā)展階段 。 因此 ， 到 20世紀 80年代 ， 國際上已開始形成多元化 、 多層次的國際金融中心格局 。 蘇黎世的自由外匯交易和黃金交易也非?；钴S ， 以至成為