第八章國家責(zé)任法-wenkub
2022-08-29 13:22:12 本頁面
【正文】 General Principles of Law International Judicial Decisions Resolutions of International Organizations 1. Introductionts Page ? 5 (3) The Development and Codification of LOSR 早期 : 雙邊條約性質(zhì)的國際義務(wù) , 核心是外國人的待遇問題 。 The legislature。如奴隸制、種族滅絕和種族隔離； 4 嚴(yán)重違反保護(hù)和維護(hù)人類環(huán)境至關(guān)重要的國際義務(wù)的行為，如大規(guī)模污染。 黑龍江省省會城市哈爾濱 11月 23日停止供應(yīng)自來水 ， 并且由于中石油吉林分公司距中俄邊界約 350公里 ， 而松花江又將匯入黑龍江 （ 俄方稱阿穆爾河 ） ， 這一污染事故也造成了跨界損害 ， 產(chǎn)生了索賠糾紛 。 第二，這些活動(dòng)一般是本國在其領(lǐng)土或其控制下進(jìn)行的，但其危害具有跨國性，一旦發(fā)生事故，常常波及其他國家乃至全球。至于法律所不禁止的行為，則存在三種賠償模式。 5. the new development of states responsibility 。二是雙重責(zé)任制度，即國家和營運(yùn)人共同承擔(dān)賠償責(zé)任，主要適用于民用核活動(dòng)領(lǐng)域，如 1962年《核動(dòng)力船舶營運(yùn)人雙重責(zé)任公約》和 1963年《維也納核損害民事賠償責(zé)任公約》。 第四，受害國有權(quán)要求加害國給予合理的賠償。但是，由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，國家從事的某些開發(fā)或試驗(yàn)性活動(dòng)，如核能利用、航空航天、跨界河流開發(fā)等也可能產(chǎn)生國際損害結(jié)果。 二是追究領(lǐng)導(dǎo)人的刑事責(zé)任，究竟是對其個(gè)人罪行的追究還是對于國家罪行的追究，或者說，領(lǐng)導(dǎo)人承擔(dān)責(zé)任是其本身的刑事責(zé)任，還是國家刑事責(zé)任的一部分：這些問題都還沒有一致的結(jié)論。 ★ the conducts of Heads of State, Heads of government Diplomatic agents (身份特殊 ,因此不再區(qū)分公務(wù)還是私人行為 ) 2. Establishment of State Responsibility Page ? 8 (2) Conducts can be attributed to States ★ the conducts of officials (其行為并不必然歸因于國家 ) ★
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1