民法典婚姻家庭編之我見-wenkub
2023-07-13 20:20:40 本頁面
【正文】 作出規(guī)定。盡管這些規(guī)定并無特別的性別指向，但立法顯然是針對我國大多數(shù)婦女以及兒童、老人在社會與家庭中仍處于弱勢，易受損害的現(xiàn)實狀況制定的，是以實現(xiàn)法律的公平、正義，保護(hù)在家庭中處于弱勢的婦女、兒童與老人為目的的。在婚姻道德多元化的現(xiàn)代社會，法律作為道德評價的重要載體之一，負(fù)有倡導(dǎo)社會主義精神文明，維護(hù)婚姻家庭關(guān)系的重要使命。本文將在評述2001年《婚姻法》（修正案）利弊得失之后，就婚姻家庭法中的若干問題發(fā)表一孔之見。修訂后的婚姻法仍留有許多重要的立法空白，婚姻家庭法的規(guī)范體系尚未全面確立，甚至法律的名稱與其調(diào)整對象仍然不一致，名不副實依然故我。民法的法典化為婚姻法修訂的第二步走提供了極好的機(jī)會。完善婚姻家庭法就應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)范的科學(xué)性、前瞻性、實用性，全面、系統(tǒng)地對婚姻家庭關(guān)系的各項制度作出明確具體的規(guī)定，而非該制度的綱要性規(guī)范。因此，民法的法典化為婚姻法修訂的第二步走提供了極好的機(jī)會?！ ?001年《婚姻法》（修正案）的得與失既然要邁出修改婚姻法的第二步，對第一步走了多遠(yuǎn)、走的如何自然要有一番反思?！痘橐龇ā罚ㄐ拚福w現(xiàn)了社會主義法律與社會主義道德的一致性，增加了導(dǎo)向性、宣言性的規(guī)定，倡導(dǎo)夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重；家庭成員之間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，以維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?！ ∪沁M(jìn)一步完善法律制度，強(qiáng)化法律責(zé)任，體現(xiàn)了婚姻法的時代性與適用性。又如在保障離婚自由的同時，規(guī)定了認(rèn)定夫妻感情確已破裂的五種情形，便于法院操作適用。缺失之二是未設(shè)立親權(quán)制度，使父母子女關(guān)系的規(guī)定過于簡單，不利于對未成年子女的保護(hù)。結(jié)婚制度是婚姻制度的重要組成部分，此次修法，對結(jié)婚條件未作任何修訂。我們應(yīng)當(dāng)看到，婚姻本身是具有事實先行性的，無論法律承認(rèn)與否，各種業(yè)已形成的婚姻家庭關(guān)系對雙方、子女、家庭及社會都會產(chǎn)生一系列的重要影響，婚姻法不能完全漠視婚姻實體的現(xiàn)實存在和其衍生的各種身份關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系，婚姻家庭法的私法屬性決定了它應(yīng)以保護(hù)公民的婚姻家庭權(quán)利、保護(hù)婚姻家庭中的弱者利益為已任。顯然，增加14個條款，不可能解決法條過于簡略，無法操作，法官靠司法解釋執(zhí)法的尷尬局面。完善婚姻家庭法就應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)范的科學(xué)性、前瞻性、實用性，全面、系統(tǒng)地對婚姻家庭關(guān)系的各項制度作出明確具體的規(guī)定，而非該制度的綱要性規(guī)范?！ ≡O(shè)立親權(quán)制度，強(qiáng)化對未成年人的保護(hù) 現(xiàn)代意義上的親權(quán)是父母雙方共同享有和承擔(dān)的保護(hù)教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)，而且為防止親權(quán)濫用，設(shè)立了對親權(quán)的中止和剝奪制度作為對未成年子女的保護(hù)和救濟(jì)?！ ”O(jiān)護(hù)制度應(yīng)作為婚姻家庭法的一編。其結(jié)果，既可以與親權(quán)制度相區(qū)別，又便于與親權(quán)制度相銜接，兩種制度相互配合，共同保護(hù)未成年人及其他無民事行為能力或限制民事行為能力人的利益。增設(shè)這一制度，對于完善結(jié)婚制度具有重要意義。而現(xiàn)代社會的無效婚姻制度在價值取向上已由傳統(tǒng)的制裁作用發(fā)展為制裁與救濟(jì)并重。這就使得我們的立法忽視了對善意一方或弱勢一方的必要保護(hù)，忽視了婚姻所具有的事實先行的特性。此次修法采用了二元論結(jié)構(gòu)，選擇無效婚姻與可撤銷婚姻并用的立法模式，但將可撤銷婚姻列為附屬地位，僅適用于脅迫一種情形，實際上，就缺乏結(jié)婚的合意這一私益要件所成立的婚姻而言，還應(yīng)包括欺騙婚、誤解婚及虛假婚。傳統(tǒng)上，違反公益要件的是無效婚姻，其效果嚴(yán)厲，除當(dāng)事人外，其他利害關(guān)系人也可請求無效，且為自始無效，違反私益要件的為可撤銷婚姻，其后果顯然要寬容的多，由當(dāng)事人自行請求，且從宣告撤銷之日起無效。從婚姻家庭法的人文關(guān)懷出發(fā)，可撤銷婚姻的效力應(yīng)當(dāng)是自宣告之日起無效，且應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大可撤銷婚姻范圍。否則，就不是對婚姻的實質(zhì)性保護(hù)，而是以形式正義取代了實質(zhì)正義。離婚救濟(jì)制度彰顯了夫妻雙方人格獨立與平等的理念，致力于損害與救濟(jì)之間的衡平，而其更重要的社會意義則體現(xiàn)在為離婚自由與社會正義之間架起了法律的橋梁。而目前在我國夫妻約定實行分別財產(chǎn)制的數(shù)量仍然很少，據(jù)調(diào)查，%，%的夫妻有采取分別財產(chǎn)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1