【正文】 善意一方在經(jīng)濟給予一定的補償3.　　我國的婚姻無效制度在立法理念上還停留在制裁的層面上。而對于申請宣告時婚姻無效的事由已經(jīng)消失的，不應(yīng)再認定婚姻無效。由于修改后的婚姻法明確規(guī)定了歸夫或妻一方所有的個人財產(chǎn)的范圍，最高人民法院以前關(guān)于一方所有的不動產(chǎn)等貴重物品經(jīng)雙方共同生活一定時期后轉(zhuǎn)為夫妻共同所有的司法解釋不再適用，在目前主要由男方準備婚姻住房、女方準備供婚后使用的電器、細軟的現(xiàn)實情況下，不利于對女方權(quán)益的保護。二是該條所列舉的四種過錯不足以涵蓋所有對婚姻當事人造成嚴重傷害的行為，比如說長期通奸行為可能比一般的虐待、遺棄對當事人的傷害更大。格勞斯：《家庭法》（英文版）1995，第64頁。　　哈里amp。但離婚損害賠償?shù)囊?guī)定在立法技術(shù)和立法價值上仍有值得推敲之處。設(shè)立離因補償制度具有雙重意義，一是可以保障離婚當事人的生活水平，減少離婚給當事人以及社會造成的負面影響。受脅迫結(jié)婚的一方當事人本來是受害者，盡管撤銷婚姻使其免受脅迫婚姻之苦，但自其結(jié)婚至撤銷這一年內(nèi)不僅損害不能得到賠償，利益也得不到保護，受脅迫方不僅得不到財產(chǎn)，可能還會帶一個非婚生子女離開共同住所。無效婚姻在歷史上是教會法設(shè)立的對禁止離婚的救濟方式之一，當有了離婚自由之后 ，法國民法典所設(shè)立的無效婚姻制度就成為對違反結(jié)婚要件的違法行為的制裁手段。因此，為了進一步從總體上規(guī)范親屬制度，尤其是使散見在各法律部門的親屬立法協(xié)調(diào)一致，有關(guān)親屬的范圍、親屬的種類、親系、親等及其計算方法等，均應(yīng)當在婚姻家庭法中作出明確的、統(tǒng)一的規(guī)定?！　《怯行┮?guī)定未能達到與時俱進，缺少新意。在婚姻道德多元化的現(xiàn)代社會，法律作為道德評價的重要載體之一，負有倡導社會主義精神文明，維護婚姻家庭關(guān)系的重要使命。完善婚姻家庭法就應(yīng)當按照法律規(guī)范的科學性、前瞻性、實用性，全面、系統(tǒng)地對婚姻家庭關(guān)系的各項制度作出明確具體的規(guī)定，而非該制度的綱要性規(guī)范。　　三是進一步完善法律制度，強化法律責任，體現(xiàn)了婚姻法的時代性與適用性。我們應(yīng)當看到，婚姻本身是具有事實先行性的，無論法律承認與否，各種業(yè)已形成的婚姻家庭關(guān)系對雙方、子女、家庭及社會都會產(chǎn)生一系列的重要影響，婚姻法不能完全漠視婚姻實體的現(xiàn)實存在和其衍生的各種身份關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系，婚姻家庭法的私法屬性決定了它應(yīng)以保護公民的婚姻家庭權(quán)利、保護婚姻家庭中的弱者利益為已任?！　”O(jiān)護制度應(yīng)作為婚姻家庭法的一編。這就使得我們的立法忽視了對善意一方或弱勢一方的必要保護，忽視了婚姻所具有的事實先行的特性。否則，就不是對婚姻的實質(zhì)性保護，而是以形式正義取代了實質(zhì)正義。因此，《婚姻法》（修正案）出臺后，最高人民法院的最新司法解釋對何謂生活困難及經(jīng)濟幫助的方式均進行了解釋。因此，在立法技術(shù)上應(yīng)采取列舉性規(guī)定與概況性規(guī)定相結(jié)合的方式，在列舉性規(guī)定之后增加一個概況性規(guī)定：“其他導致離婚的重大過錯”?！　∈Y月：《夫妻的權(quán)利與義務(wù)》，法律出版社2000年版，第176177頁。澳門民法規(guī)定，兩人自愿在類似夫妻狀況下生活者，其相互關(guān)系即為事實婚關(guān)系，受法律保護。一是通過損害賠償，可以補償受害者所遭受的財產(chǎn)損失與精神損害，有利于使其心里上得到平衡，減少或撫平心理上的痛苦，從而切實保護其合法利益；二是通過強制過錯方補償受害方的損害，達到明辨是非，分清責任的目的，從而對過錯方具有警示和威懾作用；三是補償本身可以在一定程度上消除無過錯方的后顧之憂，保障離婚自由的真正實現(xiàn)。離因補償?shù)暮x是指，離婚時一方當事人向另一方支付一定的財產(chǎn)，以彌補對方因離婚而遭受的損失，支付標準以維持婚姻存續(xù)期間的生活水準為參照，但僅限于必要的生活水準，不包括奢侈性消費。受脅迫結(jié)婚的當事人，請求撤銷該婚姻時，其婚姻從結(jié)合之日起無效，結(jié)合期間的財產(chǎn)不是共同財產(chǎn)，子女為非婚生子女。　　就設(shè)立無效婚姻制度的立法理念而言，經(jīng)歷了從救濟到制裁再到救濟與制裁并重的演進過程。婚姻家庭領(lǐng)域中各類主體之間的權(quán)利義務(wù)，都是以特定的親屬身份為其發(fā)