【正文】 善意一方在經(jīng)濟(jì)給予一定的補(bǔ)償3.　　我國的婚姻無效制度在立法理念上還停留在制裁的層面上。而對(duì)于申請(qǐng)宣告時(shí)婚姻無效的事由已經(jīng)消失的，不應(yīng)再認(rèn)定婚姻無效。由于修改后的婚姻法明確規(guī)定了歸夫或妻一方所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，最高人民法院以前關(guān)于一方所有的不動(dòng)產(chǎn)等貴重物品經(jīng)雙方共同生活一定時(shí)期后轉(zhuǎn)為夫妻共同所有的司法解釋不再適用，在目前主要由男方準(zhǔn)備婚姻住房、女方準(zhǔn)備供婚后使用的電器、細(xì)軟的現(xiàn)實(shí)情況下，不利于對(duì)女方權(quán)益的保護(hù)。二是該條所列舉的四種過錯(cuò)不足以涵蓋所有對(duì)婚姻當(dāng)事人造成嚴(yán)重傷害的行為，比如說長期通奸行為可能比一般的虐待、遺棄對(duì)當(dāng)事人的傷害更大。格勞斯：《家庭法》（英文版）1995，第64頁?！　」颽mp。但離婚損害賠償?shù)囊?guī)定在立法技術(shù)和立法價(jià)值上仍有值得推敲之處。設(shè)立離因補(bǔ)償制度具有雙重意義，一是可以保障離婚當(dāng)事人的生活水平，減少離婚給當(dāng)事人以及社會(huì)造成的負(fù)面影響。受脅迫結(jié)婚的一方當(dāng)事人本來是受害者，盡管撤銷婚姻使其免受脅迫婚姻之苦，但自其結(jié)婚至撤銷這一年內(nèi)不僅損害不能得到賠償，利益也得不到保護(hù)，受脅迫方不僅得不到財(cái)產(chǎn)，可能還會(huì)帶一個(gè)非婚生子女離開共同住所。無效婚姻在歷史上是教會(huì)法設(shè)立的對(duì)禁止離婚的救濟(jì)方式之一，當(dāng)有了離婚自由之后 ，法國民法典所設(shè)立的無效婚姻制度就成為對(duì)違反結(jié)婚要件的違法行為的制裁手段。因此，為了進(jìn)一步從總體上規(guī)范親屬制度，尤其是使散見在各法律部門的親屬立法協(xié)調(diào)一致，有關(guān)親屬的范圍、親屬的種類、親系、親等及其計(jì)算方法等，均應(yīng)當(dāng)在婚姻家庭法中作出明確的、統(tǒng)一的規(guī)定?！　《怯行┮?guī)定未能達(dá)到與時(shí)俱進(jìn)，缺少新意。在婚姻道德多元化的現(xiàn)代社會(huì)，法律作為道德評(píng)價(jià)的重要載體之一，負(fù)有倡導(dǎo)社會(huì)主義精神文明，維護(hù)婚姻家庭關(guān)系的重要使命。完善婚姻家庭法就應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)范的科學(xué)性、前瞻性、實(shí)用性，全面、系統(tǒng)地對(duì)婚姻家庭關(guān)系的各項(xiàng)制度作出明確具體的規(guī)定，而非該制度的綱要性規(guī)范?！　∪沁M(jìn)一步完善法律制度，強(qiáng)化法律責(zé)任，體現(xiàn)了婚姻法的時(shí)代性與適用性。我們應(yīng)當(dāng)看到，婚姻本身是具有事實(shí)先行性的，無論法律承認(rèn)與否，各種業(yè)已形成的婚姻家庭關(guān)系對(duì)雙方、子女、家庭及社會(huì)都會(huì)產(chǎn)生一系列的重要影響，婚姻法不能完全漠視婚姻實(shí)體的現(xiàn)實(shí)存在和其衍生的各種身份關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系，婚姻家庭法的私法屬性決定了它應(yīng)以保護(hù)公民的婚姻家庭權(quán)利、保護(hù)婚姻家庭中的弱者利益為已任。　　監(jiān)護(hù)制度應(yīng)作為婚姻家庭法的一編。這就使得我們的立法忽視了對(duì)善意一方或弱勢(shì)一方的必要保護(hù)，忽視了婚姻所具有的事實(shí)先行的特性。否則，就不是對(duì)婚姻的實(shí)質(zhì)性保護(hù)，而是以形式正義取代了實(shí)質(zhì)正義。因此，《婚姻法》（修正案）出臺(tái)后，最高人民法院的最新司法解釋對(duì)何謂生活困難及經(jīng)濟(jì)幫助的方式均進(jìn)行了解釋。因此，在立法技術(shù)上應(yīng)采取列舉性規(guī)定與概況性規(guī)定相結(jié)合的方式，在列舉性規(guī)定之后增加一個(gè)概況性規(guī)定：“其他導(dǎo)致離婚的重大過錯(cuò)”?！　∈Y月：《夫妻的權(quán)利與義務(wù)》，法律出版社2000年版，第176177頁。澳門民法規(guī)定，兩人自愿在類似夫妻狀況下生活者，其相互關(guān)系即為事實(shí)婚關(guān)系，受法律保護(hù)。一是通過損害賠償，可以補(bǔ)償受害者所遭受的財(cái)產(chǎn)損失與精神損害，有利于使其心里上得到平衡，減少或撫平心理上的痛苦，從而切實(shí)保護(hù)其合法利益；二是通過強(qiáng)制過錯(cuò)方補(bǔ)償受害方的損害，達(dá)到明辨是非，分清責(zé)任的目的，從而對(duì)過錯(cuò)方具有警示和威懾作用；三是補(bǔ)償本身可以在一定程度上消除無過錯(cuò)方的后顧之憂，保障離婚自由的真正實(shí)現(xiàn)。離因補(bǔ)償?shù)暮x是指，離婚時(shí)一方當(dāng)事人向另一方支付一定的財(cái)產(chǎn)，以彌補(bǔ)對(duì)方因離婚而遭受的損失，支付標(biāo)準(zhǔn)以維持婚姻存續(xù)期間的生活水準(zhǔn)為參照，但僅限于必要的生活水準(zhǔn)，不包括奢侈性消費(fèi)。受脅迫結(jié)婚的當(dāng)事人，請(qǐng)求撤銷該婚姻時(shí)，其婚姻從結(jié)合之日起無效，結(jié)合期間的財(cái)產(chǎn)不是共同財(cái)產(chǎn)，子女為非婚生子女?！　【驮O(shè)立無效婚姻制度的立法理念而言，經(jīng)歷了從救濟(jì)到制裁再到救濟(jì)與制裁并重的演進(jìn)過程?；橐黾彝ヮI(lǐng)域中各類主體之間的權(quán)利義務(wù)，都是以特定的親屬身份為其發(fā)