【正文】 Damp。在婚姻關(guān)系中，沒(méi)有絕對(duì)的無(wú)過(guò)錯(cuò)一方?！　∑涠?，有關(guān)經(jīng)濟(jì)幫助的規(guī)定，過(guò)于抽象，難以執(zhí)行?！　〈送?，對(duì)于婚姻無(wú)效和可撤銷的請(qǐng)求權(quán)人的范圍、認(rèn)定程序、方式等問(wèn)題，在法律上也應(yīng)作出明確規(guī)定。法律從維護(hù)形式正義逐步轉(zhuǎn)向維護(hù)實(shí)質(zhì)正義。我國(guó)婚姻法沒(méi)有建立完整的親權(quán)制度，也未使用親權(quán)的概念，修訂后的婚姻法僅規(guī)定父母有撫養(yǎng)教育、保護(hù)教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)，但對(duì)父母不當(dāng)行使權(quán)利或?yàn)E用權(quán)利的法律未規(guī)定任何救濟(jì)方式，其結(jié)果不利于保護(hù)未成年人的利益。實(shí)際上，隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的婚姻觀、生育觀均發(fā)生了較大的變化，面對(duì)社會(huì)的變化，法律要有所應(yīng)對(duì)，及時(shí)作出回應(yīng)?！　《沁M(jìn)一步體現(xiàn)了婚姻家庭法的人本主義，張揚(yáng)人文關(guān)懷的精神，強(qiáng)化對(duì)人特別是處于弱勢(shì)之人的保護(hù)。民法典婚姻家庭編之我見(jiàn) 　　摘要： 盡管2001年《婚姻法》（修正案）取得了可喜的進(jìn)步，但作為一個(gè)階段性、過(guò)渡性的立法措施，其制度性的缺失以及內(nèi)容的失之過(guò)簡(jiǎn)，難于操作，使其仍然有很大的修改空間。如第一次在中國(guó)法律的層面上作出了禁止家庭暴力的規(guī)定，使反對(duì)家庭暴力從此有法可依；再如設(shè)立了離婚損害賠償制度和離婚補(bǔ)償制度，進(jìn)一步完善了離婚救濟(jì)手段。如目前不婚同居者增加，事實(shí)婚姻也未因法律的不承認(rèn)而有所減少，換言之，未經(jīng)法律認(rèn)可的婚姻家庭已成為不可忽視的社會(huì)問(wèn)題。因此，設(shè)立我國(guó)的親權(quán)制度要強(qiáng)化父母對(duì)未成年子女的責(zé)任，不僅包括現(xiàn)有的對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)教育、保護(hù)教育權(quán)利義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)包括對(duì)父母使用、收益、處分未成年子女財(cái)產(chǎn)權(quán)利的限制，以及明確規(guī)定對(duì)不當(dāng)行使親權(quán)或?yàn)E用親權(quán)者中止或剝奪其行使親權(quán)，但不免除其給付子女撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。一方面，各國(guó)法律都承認(rèn)違反結(jié)婚法定要件的婚姻是無(wú)效婚姻或可撤銷婚姻，另一方面，又通過(guò)規(guī)定抗辯理由、推定制度、除斥期間等方式，盡量為當(dāng)事人，特別是善意的當(dāng)事人及其子女提供保護(hù)，不輕率地宣告無(wú)效。為了維護(hù)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性，應(yīng)采宣告無(wú)效制度，并針對(duì)婚姻法規(guī)定的四種無(wú)效婚姻，區(qū)別不同情況明確規(guī)定申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的權(quán)利人范圍。經(jīng)濟(jì)幫助是我國(guó)婚姻法傳統(tǒng)的離婚救濟(jì)方式，《婚姻法》（修正案）沿襲了1980年的規(guī)定，且未解決婚姻法這一規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)略的問(wèn)題。據(jù)筆者看來(lái)，這里的無(wú)過(guò)錯(cuò)應(yīng)指沒(méi)有該條所規(guī)定的四項(xiàng)情形中的任何一項(xiàng)，實(shí)際上是指受害一方，可以考慮用“受害方”取代“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”。一是修正后的婚姻法第四十六條規(guī)定有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)摹盁o(wú)過(guò)錯(cuò)方”的提法是不準(zhǔn)確的，在司法實(shí)踐中容易產(chǎn)生歧義。二是請(qǐng)求權(quán)人無(wú)須負(fù)擔(dān)對(duì)他們來(lái)說(shuō)幾乎是難以取得的他方有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)責(zé)任，只要負(fù)責(zé)舉證離婚使自己的生活水平下降或遭受了某種損害即可，是否應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償，則由法官根據(jù)具體情節(jié)裁判確定。從婚姻家庭法的人文關(guān)懷出發(fā)，可撤銷婚姻的效力應(yīng)當(dāng)是自宣告之日起無(wú)效，且應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大可撤銷婚姻范圍。而現(xiàn)代社會(huì)的無(wú)效婚姻制度在價(jià)值取向上已由傳統(tǒng)的制裁作用發(fā)展為制裁與救濟(jì)并重?！　≡O(shè)立親權(quán)制度，強(qiáng)化對(duì)未成年人的保護(hù)　　現(xiàn)代意義上的親權(quán)是父母雙方共同享有和承擔(dān)的保護(hù)教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)，而且為防止親權(quán)濫用，設(shè)立了對(duì)親權(quán)的中止和剝奪制度作為對(duì)未成年子女的保護(hù)和救濟(jì)。結(jié)婚制度是婚姻制度的重要組成部分，此次修法，對(duì)結(jié)婚條件未作任何修訂。《婚姻法》（修正案）體現(xiàn)了社會(huì)主義法律與社會(huì)主義道德的一致性，增加了導(dǎo)向性、宣言性的規(guī)定，倡導(dǎo)夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員之間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，以維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。民法的法典化為婚姻法修訂的第二步走提供了極好的機(jī)會(huì)。盡管這些規(guī)定并無(wú)特別的性別指向，但立法顯然是針對(duì)我國(guó)大多數(shù)婦女以及兒童、老人在社會(huì)與家庭中仍處于弱勢(shì)，易受損害的現(xiàn)實(shí)狀況制定的，是以實(shí)現(xiàn)法律的公平、正義，保護(hù)在家庭中處于弱勢(shì)的婦女、兒童與老人為目的的。對(duì)此類問(wèn)題如何處理，修訂后的婚姻法十分遺憾地采取了回避的態(tài)度。設(shè)立親權(quán)制度，可以使父母更明確自己對(duì)未成年子女的權(quán)利義務(wù)，更好地履行職責(zé)，保護(hù)未成年人的利益。即使宣告無(wú)效，也要對(duì)