軟件著作權(quán)的法律保護及其侵權(quán)訴訟策略-wenkub
2023-07-12 12:13:40 本頁面
【正文】 或姓名)并發(fā)表或者登記。二是軟件開發(fā)者已用某種客觀實在的形式將計算機程序表現(xiàn)和固定下來，“已固定在某種有形物體上”?！ ?二)計算機程序與文檔的法定內(nèi)涵 ，“計算機程序”是指為了得到某種結(jié)果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可以被自動轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。為了適應(yīng)對軟件著作權(quán)保護的特殊性，1991年發(fā)布了《計算機軟件保護條例》，規(guī)定了軟件著作權(quán)保護的具體方法。軟件著作權(quán)的法律保護與侵權(quán)訴訟策略 在電子信息化時代的今天，人們已經(jīng)達成共識，軟件是人類智慧和知識的結(jié)晶，是計算機的靈魂，是計算機之所以能夠廣泛地應(yīng)用于人類的科研、生產(chǎn)、生活的關(guān)鍵。之后，又發(fā)布了《計算機軟件著作權(quán)登記辦法》，規(guī)定了有關(guān)軟件著作權(quán)登記和管理的程序性內(nèi)容。同一計算機程序的源程序和目標程序為同一作品?！ ?四)軟件著作權(quán)人享有的權(quán)利 根據(jù)新修訂的條例第八條的規(guī)定，軟件著作權(quán)人依法享有軟件的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、翻譯權(quán)、許可使用權(quán)及由此獲取報酬的權(quán)利、全部或者部分轉(zhuǎn)讓權(quán)及由此獲取報酬的權(quán)利?！ ?。擅自使用是指未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，又無法律根據(jù)，對他人軟件實施演示、修改、翻譯、注釋、應(yīng)用的不合法的使用行為。擅自許可他人使用是指未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，又無法律根據(jù)，未經(jīng)授權(quán)許可第三人使用他人軟件的行為。特別是，具有一定軟件開發(fā)能力和聲譽的生產(chǎn)商將他人軟件剽取后直接署上自己的名稱對外發(fā)表和銷售，更具有隱蔽性和侵害力。觸犯刑律的，依照刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的規(guī)定，依法追究刑事責任?！ ≌驹跈?quán)利人的角度：軟件侵權(quán)訴訟策略 (一)訴前準備 ：傾聽當事人陳述，結(jié)合掌握的軟件保護法律知識和訴訟經(jīng)驗，通過多輪座談，多角度提出問題或者設(shè)想，要求當事人提供相應(yīng)證據(jù)證明自己陳述的事實存在或者其知道的證據(jù)取得渠道。 第二，通過相關(guān)證據(jù)確認當事人對指向的軟件依法享有著作權(quán)，即當事人就是權(quán)利人。如有，要求當事人提供相關(guān)證據(jù)并詳細說明實際損失，以及商譽或者名譽上的損害?！ ?3)本著有利于訴訟的原則，對于可以收集到的關(guān)鍵證據(jù)，應(yīng)當接洽并提議當事人委托公證機關(guān)進行訴前證據(jù)保全，封存證據(jù)并出具訴前證據(jù)保全公證書。 (5)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的情況下，可以請求人民法院調(diào)查收集?！ ?3)提交且只提交起訴必要或人民法院要求提交的證據(jù)?！ 〉诙?，要求當事人或其委托相關(guān)專家從完全技術(shù)角度對被侵權(quán)人享有著作權(quán)的軟件和侵權(quán)人實施侵權(quán)行為的軟件進行分析、比較，分別列舉差異性和共同點(包括共同錯誤)。 (4)應(yīng)當根據(jù)證據(jù)及證據(jù)的取得渠道和方式，認真分析證據(jù)證明力，確定舉證策略，研究舉證責任倒置的可行性。 (3)深入分析侵權(quán)人的答辯主張(如有)及其向人民法院提交的證據(jù)，找出雙方爭議的焦點，在有目的地補充收集證據(jù)的基礎(chǔ)上，不斷充實代理意見?！ ?1)抓住案件的焦點問題，按照證明對象的邏輯順序和重要程度，逐一舉證，說明證明對象，客觀展示證據(jù)的證明力?！ ?1)結(jié)合法庭調(diào)查情況，完整表述當事人的訴訟請求，以及事實與理由的重要部分?！ ?3)聯(lián)系軟件業(yè)發(fā)展的一般狀況，結(jié)合案情，充分批判軟件侵權(quán)的行為后果和社會危害，以及權(quán)利人的損害狀況。 (3)在軟件侵權(quán)案件中，最后陳述以當事人為主表明對本案的態(tài)度和請求，可以得到合議庭的理解?！ ?2)重視軟件著作權(quán)的存在與權(quán)屬的論證 軟件侵權(quán)案件中，對方當事人及其代理人往往會千方百計地查找“權(quán)利”的瑕疵或“權(quán)利人”享有該項著作權(quán)的瑕疵，進而以“權(quán)利”不受法律保護或“權(quán)利人”不享有該項著作
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1