軟件著作權(quán)的法律保護(hù)及其侵權(quán)訴訟策略-wenkub
2023-07-12 12:13:40 本頁(yè)面
【正文】 或姓名)并發(fā)表或者登記。二是軟件開(kāi)發(fā)者已用某種客觀實(shí)在的形式將計(jì)算機(jī)程序表現(xiàn)和固定下來(lái)，“已固定在某種有形物體上”。 (二)計(jì)算機(jī)程序與文檔的法定內(nèi)涵 ，“計(jì)算機(jī)程序”是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可以被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語(yǔ)句序列。為了適應(yīng)對(duì)軟件著作權(quán)保護(hù)的特殊性，1991年發(fā)布了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》，規(guī)定了軟件著作權(quán)保護(hù)的具體方法。軟件著作權(quán)的法律保護(hù)與侵權(quán)訴訟策略 在電子信息化時(shí)代的今天，人們已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，軟件是人類智慧和知識(shí)的結(jié)晶，是計(jì)算機(jī)的靈魂，是計(jì)算機(jī)之所以能夠廣泛地應(yīng)用于人類的科研、生產(chǎn)、生活的關(guān)鍵。之后，又發(fā)布了《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》，規(guī)定了有關(guān)軟件著作權(quán)登記和管理的程序性內(nèi)容。同一計(jì)算機(jī)程序的源程序和目標(biāo)程序?yàn)橥蛔髌??！ ?四)軟件著作權(quán)人享有的權(quán)利 根據(jù)新修訂的條例第八條的規(guī)定，軟件著作權(quán)人依法享有軟件的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、翻譯權(quán)、許可使用權(quán)及由此獲取報(bào)酬的權(quán)利、全部或者部分轉(zhuǎn)讓權(quán)及由此獲取報(bào)酬的權(quán)利?！ ?。擅自使用是指未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，又無(wú)法律根據(jù)，對(duì)他人軟件實(shí)施演示、修改、翻譯、注釋、應(yīng)用的不合法的使用行為。擅自許可他人使用是指未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，又無(wú)法律根據(jù)，未經(jīng)授權(quán)許可第三人使用他人軟件的行為。特別是，具有一定軟件開(kāi)發(fā)能力和聲譽(yù)的生產(chǎn)商將他人軟件剽取后直接署上自己的名稱對(duì)外發(fā)表和銷售，更具有隱蔽性和侵害力。觸犯刑律的，依照刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任?！ ≌驹跈?quán)利人的角度：軟件侵權(quán)訴訟策略 (一)訴前準(zhǔn)備 ?。簝A聽(tīng)當(dāng)事人陳述，結(jié)合掌握的軟件保護(hù)法律知識(shí)和訴訟經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)多輪座談，多角度提出問(wèn)題或者設(shè)想，要求當(dāng)事人提供相應(yīng)證據(jù)證明自己陳述的事實(shí)存在或者其知道的證據(jù)取得渠道?！ 〉诙?，通過(guò)相關(guān)證據(jù)確認(rèn)當(dāng)事人對(duì)指向的軟件依法享有著作權(quán)，即當(dāng)事人就是權(quán)利人。如有，要求當(dāng)事人提供相關(guān)證據(jù)并詳細(xì)說(shuō)明實(shí)際損失，以及商譽(yù)或者名譽(yù)上的損害?！ ?3)本著有利于訴訟的原則，對(duì)于可以收集到的關(guān)鍵證據(jù)，應(yīng)當(dāng)接洽并提議當(dāng)事人委托公證機(jī)關(guān)進(jìn)行訴前證據(jù)保全，封存證據(jù)并出具訴前證據(jù)保全公證書(shū)?！ ?5)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的情況下，可以請(qǐng)求人民法院調(diào)查收集。 (3)提交且只提交起訴必要或人民法院要求提交的證據(jù)?！ 〉诙螽?dāng)事人或其委托相關(guān)專家從完全技術(shù)角度對(duì)被侵權(quán)人享有著作權(quán)的軟件和侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為的軟件進(jìn)行分析、比較，分別列舉差異性和共同點(diǎn)(包括共同錯(cuò)誤)。 (4)應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)及證據(jù)的取得渠道和方式，認(rèn)真分析證據(jù)證明力，確定舉證策略，研究舉證責(zé)任倒置的可行性?！ ?3)深入分析侵權(quán)人的答辯主張(如有)及其向人民法院提交的證據(jù)，找出雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，在有目的地補(bǔ)充收集證據(jù)的基礎(chǔ)上，不斷充實(shí)代理意見(jiàn)。 (1)抓住案件的焦點(diǎn)問(wèn)題，按照證明對(duì)象的邏輯順序和重要程度，逐一舉證，說(shuō)明證明對(duì)象，客觀展示證據(jù)的證明力?！ ?1)結(jié)合法庭調(diào)查情況，完整表述當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，以及事實(shí)與理由的重要部分?！ ?3)聯(lián)系軟件業(yè)發(fā)展的一般狀況，結(jié)合案情，充分批判軟件侵權(quán)的行為后果和社會(huì)危害，以及權(quán)利人的損害狀況?！ ?3)在軟件侵權(quán)案件中，最后陳述以當(dāng)事人為主表明對(duì)本案的態(tài)度和請(qǐng)求，可以得到合議庭的理解?！ ?2)重視軟件著作權(quán)的存在與權(quán)屬的論證 軟件侵權(quán)案件中，對(duì)方當(dāng)事人及其代理人往往會(huì)千方百計(jì)地查找“權(quán)利”的瑕疵或“權(quán)利人”享有該項(xiàng)著作權(quán)的瑕疵，進(jìn)而以“權(quán)利”不受法律保護(hù)或“權(quán)利人”不享有該項(xiàng)著作
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1