中小板上市公司治理結構與財務績效關系研究-wenkub
2023-07-10 18:49:52 本頁面
【正文】 。通過對中小板上市公司的實證研究，可能推出中小板上市公司治理結構與財務績效的關系，從而對我國中小板上市公司的治理結構做出檢驗，發(fā)現(xiàn)其中存在的問題，提出相應的措施，為我國更好地研究公司治理提供一定的理論依據(jù)。二、相關研究的最新成果及動態(tài)（一）國外對于公司治理結構與財務績效的關系的研究成果對于公司治理結構的定義，Shleifer和Vishny(1997)在一篇關于公司治理結構的經(jīng)典論述中提出：公司治理結構是保證融資供給方(投資者)保證自身投資收益的方式。Marilyn T. Lucas 和Matthew A. Wilson(2008)對財務績效的定義是:通過市場價值，資產報酬率，凈資產收益率，稅前利潤，托賓Q值等指標來表現(xiàn)公司的盈利狀況[15]。hren和216。直接所有權在性能上的影響要遠遠大于對機構或國家所有制的影響[18]。Tyge Payne，Benson 和 David Finegold(2009)指出，董事會的角色，包括協(xié)作和控制機制，廣泛的成效，應與公司業(yè)績相聯(lián)系[20]。（二）國內對于公司治理結構與財務績效的關系的研究成果 對于公司治理結構的定義，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(Organisation for Economic Cooperation and Development)在《公司治理結構原則》中給出了一個有代表性的：“公司治理結構又名公司管治、企業(yè)管治和企業(yè)管理，是一種據(jù)以對工商公司進行管理和控制的體系”。而朱武祥、宋勇(2001)則以19941996年在上海、深圳證券交易所上市的217家A股公司為樣本的研究結果顯示，在競爭比較激烈的家電行業(yè)，股權結構與企業(yè)價值并無顯著相關性[4]。同時，高明華、馬守莉(2002)研究發(fā)現(xiàn)，獨立董事與企業(yè)績效之間不存在顯著關系[9]。吳文華，康平(2007)對中小上市公司經(jīng)營者持股比例與公司績效的相關性以及經(jīng)營者持股“一股獨大”等現(xiàn)象進行了統(tǒng)計以及驗證分析。但從發(fā)行規(guī)模來看，大部分公司的流通股本都在6000萬股以下，基本上屬于“小盤股板塊”。中小板上市公司治理結構中存在的問題：從上面的分析可以看出，雖然中小企業(yè)板上市公司治理結構一應俱全，但在股權結構、董事會、管理層等治理機制方面都存在一些問題。三、總結部分綜上所述，從國內外對上市公司治理與財務績效的關系研究來看，公司治理結構包括了股權結構、董事會和管理層，但由于樣本選擇和研究方法的不同，國內外學者沒有一個統(tǒng)一的結論，這也就使得我們不能用以往的結論來套用于不同的樣本。主要內容包括： 對公司治理結構概念加以闡述，并提出中小板上市公司治理結構與財務績效的關系的研究背景以及通過研究取得的意義。通過以上的研究得出中小板上市公司的治理結構與財務績效關系相關的分析結論。通過對大量文獻的閱讀，并對選取的490家中的60家中小板上市公司的數(shù)據(jù)進行提取和整理，根據(jù)已知條件建立相關的回歸模型，進行相關性分析和回歸性分析。（2）根據(jù)選取的數(shù)據(jù)樣本和數(shù)據(jù)，通過一定的研究變量和發(fā)方法建立模型，并進行相關性和回歸分析。.,216。四、論文詳細工作進度和安排— 完成畢業(yè)論文選題— 完成文獻綜述、開題報告及外文翻譯— 完成畢業(yè)論文初稿— 畢業(yè)實習，修改論文— 畢業(yè)論文定稿五、主要參考文獻[1] ,2002:P4243.[2] ,1994:
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1