關(guān)于會計信息失真現(xiàn)狀的分析-wenkub
2023-07-09 07:20:14 本頁面
【正文】 部治理兩個角度對上市公司進行了約束與治理，從而對上市公司會計信息的真實性提供了制度性保證。結(jié)果顯示，會計信息造假已發(fā)展成為我國企業(yè)的一個較普遍現(xiàn)象，而且有愈演愈烈的趨勢。根據(jù)國家審計署2001年下半年組織的調(diào)查顯示，被調(diào)查的32份上市公司2000年的年報中，有23份嚴重失真。違法性失真即會計信息造假則主要是由會計信息披露者主觀因素造成的，有著通過操縱會計信息以便從中牟利的明確利益導(dǎo)向，其舞弊手段很難被發(fā)現(xiàn)，結(jié)果往往誤導(dǎo)相關(guān)利益者的經(jīng)濟決策，所造成的危害極大，也是當前會計信息失真的最主要原因。違法形式真實指有關(guān)企業(yè)或個人故意違反法律規(guī)章制度而導(dǎo)致的會計信息失真，也就是我們所說的會計信息造假?！ 。ǘ┘夹g(shù)性失真。規(guī)范性失真是指由于會計規(guī)范不完善而導(dǎo)致的會計信息失真，可分為兩個部分：一是會計規(guī)范下生成的會計信息能否絕對真實地反映企業(yè)經(jīng)濟活動；二是會計規(guī)范對會計信息真實性的要求是否達到了目前供給能力的頂點。然而，當前一些上市公司會計信息質(zhì)量低劣，不僅相關(guān)性不高，而且可靠性缺失，嚴重影響投資者的利益，其中最重要的表現(xiàn)就是會計信息失真?！ ∫?、會計信息失真 所謂會計信息失真，從廣義上理解，是指會計信息沒有達到質(zhì)量特征的要求；從狹義上理解，是指會計信息反映得不真實、不完整、主觀性大，經(jīng)不起嚴格的驗證，也就是會計信息沒有達到可靠性的質(zhì)量特征的要求。由于會計理論固有的局限性以及外界環(huán)境的復(fù)雜多變，絕對真實反映企業(yè)經(jīng)濟活動往往只是一種理論上的追求。技術(shù)性失真是指會計人員素質(zhì)不能滿足會計工作需要而導(dǎo)致的會計信息失真，技術(shù)性失真是否會發(fā)生依各國實際情況的不同而有所差別。此種行為雖然并不都是以個人利益為目的，但具有欺詐的傾向，以蒙蔽股東、債權(quán)人或政府部門等。本文關(guān)于我國情況的分析就主要是針對違法性失真而言的?！ ≈袊C監(jiān)會是對我國上市公司進行監(jiān)督和管理的主管機構(gòu)，負責對證券市場舉報或抽查的上市公司會計信息加以調(diào)查，從1996年起針對多家會計信息嚴重虛假的上市公司做出了處罰決定，其披露的舞弊金額之大、手段之多樣、利益關(guān)系之復(fù)雜無不令人震驚。（表1） 根據(jù)以上調(diào)查不難看出，當時，我國上市公司中會計信息質(zhì)量低下具有普遍性，能夠達到可靠性和公允性兩個基本質(zhì)量特征的會計信息披露較少，而與此同時，會計造假在金額上不斷擴大，參與主體不斷增加，出現(xiàn)了管理層、董事會甚至社會中介部門聯(lián)合造假現(xiàn)象，社會危害程度極其嚴重。近年來，我國會計信息失真現(xiàn)象得到了較有效的治理，但由于公司治理還不夠完善，在一定程度上上市公司會計
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1