關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)狀的分析-wenkub
2023-07-09 07:20:14 本頁(yè)面
【正文】 部治理兩個(gè)角度對(duì)上市公司進(jìn)行了約束與治理，從而對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性提供了制度性保證。結(jié)果顯示，會(huì)計(jì)信息造假已發(fā)展成為我國(guó)企業(yè)的一個(gè)較普遍現(xiàn)象，而且有愈演愈烈的趨勢(shì)。根據(jù)國(guó)家審計(jì)署2001年下半年組織的調(diào)查顯示，被調(diào)查的32份上市公司2000年的年報(bào)中，有23份嚴(yán)重失真。違法性失真即會(huì)計(jì)信息造假則主要是由會(huì)計(jì)信息披露者主觀因素造成的，有著通過(guò)操縱會(huì)計(jì)信息以便從中牟利的明確利益導(dǎo)向，其舞弊手段很難被發(fā)現(xiàn)，結(jié)果往往誤導(dǎo)相關(guān)利益者的經(jīng)濟(jì)決策，所造成的危害極大，也是當(dāng)前會(huì)計(jì)信息失真的最主要原因。違法形式真實(shí)指有關(guān)企業(yè)或個(gè)人故意違反法律規(guī)章制度而導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真，也就是我們所說(shuō)的會(huì)計(jì)信息造假?！ 。ǘ┘夹g(shù)性失真。規(guī)范性失真是指由于會(huì)計(jì)規(guī)范不完善而導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真，可分為兩個(gè)部分：一是會(huì)計(jì)規(guī)范下生成的會(huì)計(jì)信息能否絕對(duì)真實(shí)地反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；二是會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的要求是否達(dá)到了目前供給能力的頂點(diǎn)。然而，當(dāng)前一些上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低劣，不僅相關(guān)性不高，而且可靠性缺失，嚴(yán)重影響投資者的利益，其中最重要的表現(xiàn)就是會(huì)計(jì)信息失真?！ ∫弧?huì)計(jì)信息失真 所謂會(huì)計(jì)信息失真，從廣義上理解，是指會(huì)計(jì)信息沒(méi)有達(dá)到質(zhì)量特征的要求；從狹義上理解，是指會(huì)計(jì)信息反映得不真實(shí)、不完整、主觀性大，經(jīng)不起嚴(yán)格的驗(yàn)證，也就是會(huì)計(jì)信息沒(méi)有達(dá)到可靠性的質(zhì)量特征的要求。由于會(huì)計(jì)理論固有的局限性以及外界環(huán)境的復(fù)雜多變，絕對(duì)真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)往往只是一種理論上的追求。技術(shù)性失真是指會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不能滿(mǎn)足會(huì)計(jì)工作需要而導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真，技術(shù)性失真是否會(huì)發(fā)生依各國(guó)實(shí)際情況的不同而有所差別。此種行為雖然并不都是以個(gè)人利益為目的，但具有欺詐的傾向，以蒙蔽股東、債權(quán)人或政府部門(mén)等。本文關(guān)于我國(guó)情況的分析就主要是針對(duì)違法性失真而言的?！ ≈袊?guó)證監(jiān)會(huì)是對(duì)我國(guó)上市公司進(jìn)行監(jiān)督和管理的主管機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)對(duì)證券市場(chǎng)舉報(bào)或抽查的上市公司會(huì)計(jì)信息加以調(diào)查，從1996年起針對(duì)多家會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重虛假的上市公司做出了處罰決定，其披露的舞弊金額之大、手段之多樣、利益關(guān)系之復(fù)雜無(wú)不令人震驚。（表1） 根據(jù)以上調(diào)查不難看出，當(dāng)時(shí)，我國(guó)上市公司中會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下具有普遍性，能夠達(dá)到可靠性和公允性?xún)蓚€(gè)基本質(zhì)量特征的會(huì)計(jì)信息披露較少，而與此同時(shí)，會(huì)計(jì)造假在金額上不斷擴(kuò)大，參與主體不斷增加，出現(xiàn)了管理層、董事會(huì)甚至社會(huì)中介部門(mén)聯(lián)合造假現(xiàn)象，社會(huì)危害程度極其嚴(yán)重。近年來(lái)，我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象得到了較有效的治理，但由于公司治理還不夠完善，在一定程度上上市公司會(huì)計(jì)
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1