國家資本主義的模式和發(fā)展狀況-wenkub
2023-07-08 08:28:20 本頁面
【正文】 日元升值而給本國經(jīng)濟帶來不利影響。政府的經(jīng)濟計劃基本上是誘導型的。50年代后期，制訂了以培育出口產(chǎn)品和經(jīng)濟起飛為目標的產(chǎn)業(yè)振興政策。 日本的政府干預主要以產(chǎn)業(yè)政策和經(jīng)濟計劃對經(jīng)濟，特別是對企業(yè)決策進行強有力的干預和誘導。日本政府的行政指導和產(chǎn)業(yè)政策在日本戰(zhàn)后經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了獨特而重要的作用。此后的很長時間內(nèi)，國家資本主義被人們所忽視，直到2007年美國的次貸危機的爆發(fā)，才又重新喚起了人們對國家資本主義的重視和思考。 二戰(zhàn)后，國家資本主義得到迅速發(fā)展的黃金時期，是從戰(zhàn)后初期到20世紀70年代初。國家對生產(chǎn)活動的直接干預程度比較小，但政治體制嚴格地確立了一整套勞工權利和福利措施，社會公平和勞工權利得到比較好的體現(xiàn)，基本特點是高工資、高稅收、高福利。其特點是政府不僅控制總需求以維持經(jīng)濟的平衡，而且要制定統(tǒng)一的國家的經(jīng)濟發(fā)展指導性計劃。而在“凱恩斯式”和“萊茵式”國家資本主義中國有經(jīng)濟的比重就比較低。 一、二戰(zhàn)后的國家資本主義模式 二戰(zhàn)后，主要有四種國家資本主義模式，即“趕超式”國家資本主義、“凱恩斯式”國家資本主義、“萊茵式”國家資本主義和“計劃式”國家資本主義。國家資本主義的主要實現(xiàn)形式是國有制，國家干預的主要形式就是經(jīng)濟調控政策，包括財政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、收入分配政策等。. . . .國家資本主義的模式及其發(fā)展狀況 [摘要]二戰(zhàn)后，主要有“趕超武”、“凱恩斯武”、“萊茵式”和“計劃式”四種國家資本主義模式，它們在資本主義國家應對經(jīng)濟危機和后進國家趕超先進國家過程中發(fā)揮著重要作用。推動國家資本主義出現(xiàn)的原因主要有兩個，一是資本主義經(jīng)濟危機的產(chǎn)生；二是后進國家的趕超戰(zhàn)略。實行“趕超式”國家資本主義的國家主要有日本、韓國等國家。這些不同模式的國家資本主義在進行國家干預時，所使用的政策、手段、方式會有很大不同，干預的程度也會有很大區(qū)別。在實行“凱恩斯式”國家資本主義的國家中，國家的政策主要是圍繞如何擴大“需求”而展開的。戰(zhàn)后的斯堪的納維亞國家也堪稱這一方面的典范。此后，由于第一次石油危機引發(fā)了西方發(fā)達國家的“滯脹”現(xiàn)象，而凱恩斯主義卻對此無能為力，國家資本主義遭到了質疑，特別是“凱恩斯式”的國家資本主義受到了更大的懷疑。 二、西方主要發(fā)達國家的國家資本主義 日本的國家資本主義 戰(zhàn)后日本仍實行“趕超式”的國家資本主義。 在日本戰(zhàn)后所取得的輝煌成就中，日本政府發(fā)揮了至關重要的“開發(fā)政府”作用。日本的產(chǎn)業(yè)政策是世界公認的最為系統(tǒng)、成功的產(chǎn)業(yè)政策。在高速經(jīng)濟增長期，則提出產(chǎn)業(yè)結構高級化的政策體系。計劃的宗旨是指明經(jīng)濟的走向，表明政府的政策主張，向企業(yè)提供可靠的信息，協(xié)調各方的利益關系，統(tǒng)一各界的認識，引導企業(yè)的投資方向。面對挑戰(zhàn)，近年來，日本政府也不得不開始改革，如對本國金融體制、企業(yè)內(nèi)部終身雇傭制等進行全面改革。市場經(jīng)濟是通過促進競爭來形成自由價格；社會福利是對由于市場分配原則所帶來的不公正和不平衡問題予以合理修正；國家政策干預則是調節(jié)市場運行的偏差。有效的競爭秩序是社會市場經(jīng)濟的最重要原則，被當作社會市場經(jīng)濟體系的核心。與日本政府相比，戰(zhàn)后德國政府是一個更注重分配而較少開發(fā)的政府。政府采取了一種積極的政策，引導了包括航空、煤炭、計算機和核能產(chǎn)業(yè)等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展并給予其補助。德國的銀行十分強大，在德國公司中既親自控股，也代表其他人控股，它們還發(fā)放長期貸款，扮演著信息交流中心的角色，并且以貸款方合伙人的身份進行產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟遠景評估。 德國的“萊茵式”的國家資本主義，在促進社會公平，消除社會不穩(wěn)定，維護勞動者的利益等方面具有重要意義。在新的時期，德國模式也不得不進行適當?shù)恼{整，尋找一個“公平”與“效率”間的合適契合點。20世紀30年代的經(jīng)濟危機是資本主義世界歷時最長、損失最大的一次危機。國家干預的主要手段就是運用財政政策，通過擴大政府支出來提高社會有效需求。而由于資本主義制度內(nèi)在矛盾的作用，社會兩極分化嚴重，廣大人民無力消費，需求不足，特別是消費需求不足成為制約經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。針對大危機的原因，各派學者有不同的看法，其中，凱恩斯學派的觀點影響最大，成為政府行為的理論依據(jù)。 美國的“凱恩斯式”國家資本主義中，國有經(jīng)濟成份比重較低，國家干預經(jīng)濟的手段主要是間接手段，市場仍然發(fā)揮著基本的配置資源的作用。 危機后不久，英國也實行了“凱恩斯式”國家資本主義，開始運用凱恩斯的理論，對經(jīng)濟生活進行廣泛干預。 印度是僅次于中國的最大的發(fā)展中國家，戰(zhàn)后它實行的是“計劃式”的國家資本主義。印度從1951年開始執(zhí)行五年計劃，早期強調優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，后期則加強了 農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展。三是實行嚴格的“許可證制度”。五是推行進口替代戰(zhàn)略。 進入80年代以來，印度對計劃管理
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1