法律本科畢業(yè)設(shè)計論文終稿-wenkub
2023-07-07 13:35:29 本頁面
【正文】 負(fù)刑事責(zé)任。三是必要限度的相對性（可平衡性），這一特性主要表現(xiàn)為防衛(wèi)行為必須針對一定的防衛(wèi)緊迫程度、防衛(wèi)對象、防衛(wèi)時間、防衛(wèi)工具、防衛(wèi)部位、防衛(wèi)心理等而實施。正當(dāng)防衛(wèi)是否過當(dāng)，應(yīng)以防衛(wèi)行為是否明顯超過必要限度而造成重大損害為標(biāo)準(zhǔn)，防衛(wèi)行為是否明顯超過必要限度是區(qū)分合法與非法、正當(dāng)與過當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。本人以一法學(xué)本科畢業(yè)生的角色，淺談對防衛(wèi)限度問題的理解和研究。 專業(yè)整理分享 中央廣播電視大學(xué)畢業(yè)論文論文命題：防衛(wèi)限度問題研究學(xué)生姓名：* *學(xué) 號： 123456指導(dǎo)老師：* * *專 業(yè)：* *年 級：1234567890********目 錄防衛(wèi)限度問題研究的必要性……………………………..……..….…6……………………………………………………..…….....……4………………….…...….5………………..…….……6刑法學(xué)界對于該問題的不同學(xué)說……………………1113…………….………………………………….…..……………………………………..….…....11……………………………………………………….……….…...…11………………………………..……………………………………..……...11……………………………………………………………...…..…..11……………………………..………………………………….....……113結(jié)合我國司法實踐，提出自己觀點并就其合理性進(jìn)行論證……………………………………………………………………….….....…111結(jié)束語…………………………………………………………………………..116參考文獻(xiàn)………………………………………………………………….…………16防衛(wèi)限度問題研究摘要：正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對不法侵害者實施的制止其不法侵害且未明顯超過必要限度的行為。關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)限度、防衛(wèi)過當(dāng)引言: 在生活中，我們難免會遇到很多有關(guān)法律的問題，本人在關(guān)注這些問題中，特別對防衛(wèi)過當(dāng)問題進(jìn)行一些研究，具體情況如下：防衛(wèi)限度問題研究的必要性在刑法的正當(dāng)防衛(wèi)課題研究中，最核心、最基本、最為學(xué)者所關(guān)注的問題莫過于防衛(wèi)限度問題的研究。正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度沒有統(tǒng)一的定義，大體是指刑法所規(guī)定的，為保證正當(dāng)防衛(wèi)的合法性質(zhì)而要求防衛(wèi)損害之輕重應(yīng)遵守的界限。部分學(xué)者認(rèn)為，在特定的緊迫程度和環(huán)境，具體如何操作實施，則要根據(jù)具體情況，可采取不同的防衛(wèi)方式。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。為了避免司法實踐中對同類案件作出不同處理，我們有必要將防衛(wèi)限度問題研究的更加透徹。但這種變化即現(xiàn)行刑法將防衛(wèi)限度的評價對象集中在防衛(wèi)行為所造成的結(jié)果上是合理的。因此，研究防衛(wèi)限度對正確解決司法實踐中的實際問題的具有必要性。劉某不服，提起上訴，二審法院以防衛(wèi)過當(dāng)為由，改判為7 年有期徒刑?！毙滦谭◤?qiáng)調(diào)正當(dāng)防衛(wèi)行為只有明顯超過必要限度造成重大損害的情況下，才視為防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，這有利于司法機(jī)關(guān)正確地認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)行為，大大放寬了正當(dāng)防衛(wèi)的限度。而在私人利益受損的絕大多數(shù)情況下，也是依靠公權(quán)力來維護(hù)，只有在事出的緊急情況下，公權(quán)力很難覆蓋的情況中才存在自我防衛(wèi)問題。各國在立法過程中受立法的指導(dǎo)思想、意識形態(tài)、歷史傳統(tǒng)的延續(xù)對防衛(wèi)限度的標(biāo)準(zhǔn)和要求也不同?！币獯罄麑W(xué)法學(xué)理論一般認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)包含兩個方面即侵害狀態(tài)和防衛(wèi)反應(yīng)，就是不法侵害和防衛(wèi)行為。因此，被迫實施就是防衛(wèi)人受到侵害的迫使不得已做出的選擇。1791年的《法國刑法典》第6條規(guī)定：“當(dāng)殺人之系出于正當(dāng)防衛(wèi)之現(xiàn)實的緊迫情況所支配時，此種殺人為合法實行的殺人。單所系采取的防衛(wèi)手段與侵害程度不相適應(yīng)情況除外。英美法系的國家
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1