加入wto對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的影響與對(duì)策-wenkub
2023-06-11 23:48:56 本頁(yè)面
【正文】 到促進(jìn)中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的目的最后為中國(guó)保險(xiǎn)商走出國(guó)門到國(guó)際市場(chǎng)信息上一展身手創(chuàng)造了方便的條件挑戰(zhàn)首先外資保險(xiǎn)公司的進(jìn)入加強(qiáng)了保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度導(dǎo)致保險(xiǎn)企業(yè)保費(fèi)利潤(rùn)率的迅速下滑其次造成一部分保費(fèi)外流從已進(jìn)入中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的一些外資保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)情況看近年來(lái)保費(fèi)收入穩(wěn)步增長(zhǎng)但1997年前基本未保利信仰偏有賬面利潤(rùn)究其原因主要是自留保費(fèi)比較少部分保費(fèi)通過(guò)再保險(xiǎn)渠道流出境外支出成本高因而承保利偏低盡管1995年實(shí)施的《保險(xiǎn)法》第102條規(guī)定了“保險(xiǎn)公司需要辦理再保險(xiǎn)分出業(yè)務(wù)的應(yīng)當(dāng)優(yōu)先向中國(guó)境地內(nèi)的保險(xiǎn)公司辦理”但實(shí)際操作時(shí)難度比較大目前保險(xiǎn)監(jiān)管部門要求外資保險(xiǎn)公司自留保費(fèi)不低于30%加上法定分保20%部分仍有50%的保費(fèi)可以由外資歷保險(xiǎn)公司安排再保險(xiǎn)再次與國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司爭(zhēng)奪一定的市場(chǎng)份額外資保險(xiǎn)公司客觀上有著資金實(shí)力雄厚管理先進(jìn)技術(shù)服務(wù)水平較高的優(yōu)勢(shì)目前盡管在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍上還受到一定的限制但發(fā)展勢(shì)頭還是比較好的從全國(guó)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)看外資保險(xiǎn)公司所占比重年還不到百分之一但在開放區(qū)域內(nèi)的外資保險(xiǎn)公司的市場(chǎng)份額已接近10%并有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)此外外資保險(xiǎn)公司由于在待遇方面有著比國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司優(yōu)厚的條件會(huì)造成國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)企業(yè)一部分優(yōu)秀人才流失3．保險(xiǎn)市場(chǎng)進(jìn)一步開放的可能性（1）中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)仍然有著巨大的發(fā)展?jié)摿Υ嬖谶M(jìn)一步開放的空間中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)整體發(fā)展水平仍然比較低從保險(xiǎn)密度（人均保費(fèi)支出）和保險(xiǎn)深度（保費(fèi)收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重）這兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量都可以看出中國(guó)民族保險(xiǎn)業(yè)正處于發(fā)展的初級(jí)階段據(jù)統(tǒng)計(jì)一般發(fā)展中國(guó)家的保險(xiǎn)深度為4%人均保費(fèi)一般超過(guò)200美元發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)為9%%（2）中國(guó)的民族保險(xiǎn)業(yè)已經(jīng)具有了雄厚的競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)營(yíng)手段上開始逐步同國(guó)際市場(chǎng)接軌首先從保險(xiǎn)公司的實(shí)力來(lái)看中保集團(tuán)、中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司、%%%這三家公司在保險(xiǎn)業(yè)也具有了一定的知名度以中保集團(tuán)為例在1996年完成產(chǎn)、壽分業(yè)經(jīng)營(yíng)的必改組以后其注冊(cè)資本達(dá)到200億元人民幣在全國(guó)共設(shè)有6000個(gè)分支機(jī)構(gòu)1997年、壽險(xiǎn)保費(fèi)收入為769億元根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)普爾公司按保費(fèi)凈收入排列的世界最大保險(xiǎn)公司年度統(tǒng)計(jì)表中中保集團(tuán)列第十七位這說(shuō)明中國(guó)的保險(xiǎn)公司已經(jīng)具有了與外資相抗衡的實(shí)力其次中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的基本做法逐步按照國(guó)際慣例來(lái)運(yùn)行中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)開放面臨的問(wèn)題(1)%又據(jù)瑞士再保險(xiǎn)公司《Sigma》雜志1996年第4期公布的1994年世界統(tǒng)計(jì)資料研究報(bào)告表明明在69個(gè)費(fèi)收入大于1億美元的國(guó)家和地區(qū)中人均壽險(xiǎn)保費(fèi)（即壽險(xiǎn)密度）%%不僅低于世界平均水平而且低于中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的整體水平甚至還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于某些發(fā)展中國(guó)家
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1