【正文】 擇的情 感投入為基礎(chǔ)的朋友關(guān)系，成為都市社會(huì)交往的主導(dǎo)模式（Wirth，2006/1938）。社會(huì)學(xué)已有相當(dāng)?shù)难芯靠疾焐鐣?huì)資本和社會(huì)網(wǎng)絡(luò) 的關(guān)系，有學(xué)者（邊燕杰，2004）指出階級(jí)階層地位和職業(yè)活動(dòng)將影響人們的社會(huì)交往方式和范 圍，從而影響其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)大小、網(wǎng)頂高低、網(wǎng)差大小、網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成，即影響人們的社會(huì)資本質(zhì)量。 Tufekci，2009）認(rèn)為深層 數(shù)碼溝同樣存在于性別：女中學(xué)生對(duì)手機(jī)使用的偏向可能影響她們以后的職業(yè)軌道。 Wei, 1999）在香港進(jìn)行的調(diào)查也認(rèn)為那些不使用手機(jī)的人多 為老年女性。而有工作這一因素對(duì)采用手機(jī)的影響力也在郭良主持的《2007年北京、上 海、廣州、成都、長(zhǎng)沙、西安、沈陽(yáng)互聯(lián)網(wǎng)使用狀況及影響調(diào)查報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《2007年7大 城市報(bào)告》）報(bào)告中加以呈現(xiàn)：不管是體力勞動(dòng)者還是腦力勞動(dòng)者，在職人員擁有手機(jī)的比例都 超過(guò)了90%。 社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的不平等還通過(guò)其它指標(biāo)體現(xiàn)出來(lái)，反映了建立在社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位基礎(chǔ)上的社 會(huì)結(jié)構(gòu)性不平等在其它領(lǐng)域的蔓延。 Wei, 1999）。 手機(jī)使用中的數(shù)碼溝首先體現(xiàn)在：（1）是否采用手機(jī)，即技術(shù)接入（Access）的不 平等；（2）手機(jī)功能使用的范圍，即資源利用的充分程度。 二、交往資源獲取與使用的差異 基于以上的研究結(jié)果，我們將分析2009年《上海城市居民與媒體使用調(diào)查》的數(shù)據(jù)，以考 察作為社會(huì)交往資源的手機(jī)使用受制于哪些因素，并探討手機(jī)社會(huì)交往功能在不同人群之間的差 異。手機(jī)有助于維系家庭紐帶、擴(kuò)展心理上的鄰屬認(rèn)知、促進(jìn)對(duì)通話對(duì)象符號(hào)性的接近感 （Wei amp。 經(jīng)驗(yàn)的研究已經(jīng)向我們顯示：以手機(jī)為代表的個(gè)人通訊技術(shù)（PCTs）蓬勃發(fā)展，對(duì)個(gè)人的 社會(huì)交往和日常生活產(chǎn)生了深刻的影響。這些高低不等的階層結(jié)構(gòu)位置直接影響了社會(huì)成員在擁有財(cái)富、地位和 社會(huì)聲望等個(gè)人資源的不平等，后者進(jìn)而構(gòu)成了其社會(huì)交往的機(jī)會(huì)或限制，或是成為其社會(huì)交往 的成本或代價(jià)，最終表現(xiàn)為不同階層的成員在擁有社會(huì)資源或社會(huì)資本方面有一定的差異（張文 宏，2005）。正是人與人之間這樣的交往互動(dòng)構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的社會(huì)（齊美爾，2002）。但與以往這個(gè)方面的研究不同，我們將拓展手機(jī)使用的涵蓋， 使之包括了三個(gè)方面：一是采納（adoption），即是否使用手機(jī)；二是使用功能的廣度，也就是 要討論不同人群對(duì)手機(jī)各個(gè)功能的使用情況；三是如何使用手機(jī)在日常生活中維系社會(huì)關(guān)系。對(duì)手機(jī)使用的研究集中于對(duì)手機(jī)短信交往功能的關(guān)注和對(duì)作為手機(jī)使用者的特定群體 [作者簡(jiǎn)介] 楚亞杰，復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院2009級(jí)博士研究生。從那時(shí)起，社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域?qū)κ謾C(jī)的探討覆蓋 的主題包括：手機(jī)采用的社會(huì)影響、手機(jī)的社會(huì)學(xué)意義、手機(jī)采用和使用的跨文化比較、手機(jī)對(duì) 家庭生活的影響、手機(jī)與公共生活、手機(jī)與人際溝通等（Katz，2006）。 手機(jī)在功能領(lǐng)域的拓展也引起了高度的關(guān)注，以3G技術(shù)及其運(yùn)用為核心的業(yè)務(wù)拓展已經(jīng)成 [3] 為商業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的熱點(diǎn)。本文顯示，手機(jī)使用當(dāng)中同樣存在著深層的數(shù)碼溝，人們?cè)谑欠癫杉{、使用深度、維系關(guān)系類(lèi)型等方面存在與 社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位相應(yīng)的顯著差異。手機(jī)作為交往資源，人們對(duì)它的使用當(dāng)中體現(xiàn)著他們?cè)谏鐣?huì)交往網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本方面的 差異性，這些差異正是中國(guó)社會(huì)階層分化的一個(gè)構(gòu)成部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2010年2月，全國(guó)3G用戶累計(jì)達(dá)到1606萬(wàn)戶 ，3G可視電 話、手機(jī)視頻等面向個(gè)人應(yīng)用，寬帶上網(wǎng)、家庭網(wǎng)關(guān)等面向家庭應(yīng)用，無(wú)線城市、視頻監(jiān)測(cè)、移 [4] 動(dòng)辦公等行業(yè)信息化應(yīng)用不斷涌現(xiàn)，移動(dòng)支付、手機(jī)閱讀等新型業(yè)務(wù)得到開(kāi)發(fā) 。在我國(guó)，近年來(lái)圍繞手 機(jī)作為第五媒體的相關(guān)論文也大量涌現(xiàn)。 [致 謝] 感謝潘忠黨、陸曄、郭中實(shí)、周葆華幾位老師及好友景剛等在本文寫(xiě)作過(guò)程中的指導(dǎo)和幫助。與 過(guò)往研究在理論目標(biāo)上的不同之處在于，我們將手機(jī)作為社會(huì)交往的資源來(lái)看待，著重考察這一 資源在社會(huì)各階層、各群體之間的分布，從而將考察手機(jī)使用與探討社會(huì)分層和社會(huì)形塑結(jié)合起 來(lái)。在這個(gè)過(guò)程中， 人們的交往與社會(huì)角色關(guān)系和社會(huì)位置的分化密不可分，表現(xiàn)出人們相互間的異質(zhì)性和包括資源 差異在內(nèi)的不平等性（布勞，2008）?；谥袊?guó)社會(huì)變遷的現(xiàn)實(shí)發(fā)展，有學(xué)者從經(jīng)驗(yàn)研究層面發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)的城鎮(zhèn)社會(huì)， 社會(huì)交往的階層化已成為主要趨勢(shì)（劉精明、李路路，2005）。不少研究者（Rettie，2009）認(rèn)為經(jīng)由電子通訊中介的 交往（mediated interaction）已經(jīng)成為日常生活的一個(gè)重要特征，我們生活中許多的日常事務(wù) 都借助諸如手機(jī)這樣的中介進(jìn)行交流和保持聯(lián)絡(luò)。 Lo, 2006），促進(jìn)浪漫關(guān)系（如大學(xué)生的男女朋友關(guān)系，Jin amp。 在數(shù)字技術(shù)的擴(kuò)散過(guò)程中，影響是否使用及怎樣使用的人口學(xué)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等因素向我們展示 了數(shù)碼溝存在的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。數(shù)碼溝代表著資源分布的不平 等，具體到手機(jī)作為交往的資源，這種不平等存在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位高低之間、性別之間、年輕和 年老人之間（含代際之間）、是否有工作之間等。社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的主要包括教育程度、收入、職業(yè)聲望等。比如，Rice和Katz對(duì)2000年美國(guó)手機(jī)采用的影響因素進(jìn)行 實(shí)證調(diào)查?，F(xiàn)有研究還顯示，年齡和性別等因素在手機(jī)使用方面有顯著影響，其中性別差異尤 其值得關(guān)注，因?yàn)樗从沉松鐣?huì)不平等通過(guò)性別角色定式的渠道所產(chǎn)生的影響。 已經(jīng)有學(xué)者（Riceamp。根 據(jù)創(chuàng)新的擴(kuò)散的研究（羅杰斯，2002），擁有物質(zhì)和社會(huì)資源的人，不僅更早采納技術(shù)創(chuàng) 新，而且更充分有效地使用該創(chuàng)新。 而社會(huì)資本又對(duì)提高個(gè)人和家庭的主客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位有顯著的作用。如果人們的社 會(huì)交往受他們的階級(jí)階層地位影響，那么，職業(yè)活動(dòng)所提供的穩(wěn)定交往場(chǎng)域便成為社會(huì)交往的發(fā) 展源泉。 Lo, 2006；Ling amp。一是社會(huì)關(guān)系類(lèi)型的維系：家人、同事／商 務(wù)、同學(xué)和朋友，即親情關(guān)系，工作關(guān)系，和此外的社會(huì)關(guān)系。分析包括了采用A卷和B卷 的所有被訪者（n=2910）。其次，A卷中涉及了一系列在社會(huì)關(guān)系演示中的使用手機(jī)的問(wèn)題。 二、人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量 本文運(yùn)用的人口學(xué)變量包括年齡（及年齡標(biāo)準(zhǔn)化后的平方）、性別、婚姻狀況（編碼為是否 單身、是否在婚兩個(gè)二分變量）、教育程度（正式就學(xué)年數(shù)）、工作狀況（當(dāng)前是否有工作）、 職業(yè)聲望的社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（SEI，參考李春玲，2005）、個(gè)人月收入、家庭月收入、是否為共產(chǎn) 黨員、是否為干部、家庭住房面積等。不同自變量對(duì)手機(jī)采用概 率的影響就可能包含了顯示某特定性質(zhì)的數(shù)碼溝的信息。為此，我們采用了 獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的方法。 再看回歸系數(shù)。 從邊際效應(yīng)看自變量影響的趨勢(shì)：在將其它變量控制在樣本均值的情況下，從未結(jié)婚、 家庭月收入、女性、有工作這4個(gè)變量對(duì)采用手機(jī)概率的影響較大。同樣，我們可以看到 家庭規(guī)模從小到大，%。表二呈現(xiàn)了線型回歸模式的結(jié)果。年齡的平方顯示了顯著的正相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)，手機(jī) 功能使用數(shù)量與年齡的關(guān)系呈凹型的關(guān)系，在到達(dá)一定年齡后，與年齡的負(fù)相關(guān)關(guān)系逐漸減弱， 并呈上揚(yáng)趨勢(shì)。 標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)中，相比較于其它變量，年齡、就學(xué)年數(shù)、個(gè)人月收入這三個(gè)變量對(duì)因變量的 影響效果最大。如果用這個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量手機(jī)使用的深度（depth of usage）衡量數(shù) 碼溝，那就是說(shuō)，與手機(jī)采用概率類(lèi)似，有