【正文】 環(huán)境影響論證情況綜合評價 優(yōu)秀□ 良好□ 合格□ 不合格 □環(huán)境影響論證情況優(yōu)秀：對項目有關的廢氣、廢水、廢渣、噪聲等環(huán)境影響進行全面評價 □良好：比較全面評價 □合格：簡明評價 □不合格：評價嚴重漏項或沒有評價 □制定環(huán)境治理措施情況優(yōu)秀：同時提出符合國家治理污染政策的措施，方案全面，經(jīng)濟可行 □良好：治理方案比較全面可行 □合格：制定了治理方案 □不合格：制定措施不具體或沒有措施 □節(jié)能、節(jié)水論證情況優(yōu)秀：根據(jù)國家有關規(guī)定，對本項目節(jié)能、節(jié)水情況進行全面論證 □良好：對本項目節(jié)能、節(jié)水情況進行一般論證 □合格：進行了簡明論證 □不合格：沒有論證 □節(jié)約土地論證情況優(yōu)秀：根據(jù)國家有關規(guī)定，對本項目節(jié)約土地措施進行全面論證 □良好：進行了較全面論證 □合格：簡明進行了論證 □不合格：沒有論證 □安全、消防、職業(yè)衛(wèi)生論證情況優(yōu)秀：根據(jù)國家有關規(guī)定，對本項目安全、消防、職業(yè)衛(wèi)生進行了全面論證 □良好：對幾個重要方面進行了全面論證，有的進行了一般論證 □合格：對各方面進行了簡明論證 □不合格：沒有論證 □七、對可研報告總評價按各質(zhì)量目標評價加權(quán)綜合結(jié)果：優(yōu)秀□ 良好□ 合格□ 不合格□按個別子目標質(zhì)量影響程度調(diào)整評價結(jié)果：(1)沒有調(diào)整 ，或(2)質(zhì)量子目標 (填寫子目標序號，如二、2，三、1……)質(zhì)量不合格，使可研報告未全面反映項目的不利因素，支持了不可行項目，可研報告總評價一律降為：不合格 □最終總評價：優(yōu)秀□ 良好□ 合格□ 不合格□負責評價單位簽署工程咨詢單位代表簽字： 委托單位代表簽字：成果編制負責人簽字：年 月 日附表二交通項目可行性研究報告質(zhì)量評價表(修訂)項目名稱：可行性研究報告編制單位：一、貫徹國家宏觀經(jīng)濟政策情況的綜合評價 優(yōu)秀□ 良好□ 合格□ 不合格□對建設項目必要性的論證優(yōu)秀：根據(jù)國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃、路網(wǎng)規(guī)劃，用綜合運輸?shù)挠^點，結(jié)合本項目環(huán)境，充分論證建設必要性 □良好：論證較充分 □合格：簡明論證 □不合格：未論證 □對提高技術(shù)水平的論證優(yōu)秀：對應用國際國內(nèi)先進技術(shù)進行全面比較論證，提出了提高技術(shù)水平并合理的方案□良好：比較全面論證建議技術(shù)方案的先進性、合理性 □合格：簡明論證建議技術(shù)方案的先進性、合理性 □不合格：未論證建議技術(shù)方案的先進性、合理性；推薦了不夠先進合理的方案 □對合理布局的論證優(yōu)秀：從全國、全省、本地區(qū)的經(jīng)濟和綜合運輸網(wǎng)絡布局角度進行全面論證，提出了符合布局政策的方案 □良好：比較全面論證項目布局的合理性 □合格：簡明論證項目布局的合理性 □不合格：未論證項目布局的合理性 □二、運輸市場調(diào)查分析、預測情況的綜合評價 優(yōu)秀□ 良好□ 合格□ 不合格□對運輸市場供求歷史、現(xiàn)狀的調(diào)查論證優(yōu)秀：從全國、全省(特別重大項目從國際)的角度，對市場供求進行多種運輸方式的翔實、客觀的調(diào)查論證，時域在10～15年以上 □良好：調(diào)查較詳細、客觀，時域在8～10年 □合格：僅就當前供求情況做一般調(diào)查論證 □不合格：未調(diào)查和論證 □對不同發(fā)展階段的貨種、客貨流量、流向的論證優(yōu)秀：廣泛調(diào)查腹地范圍的社會經(jīng)濟，人文地理等情況，研究不同發(fā)展階段的貨種、客貨流量及流向，論證依據(jù)充分 □良好：論證比較全面 □合格：簡明論證 □不合格：未調(diào)查論證 □影響運輸市場預測因素的論證優(yōu)秀：全面調(diào)查與國民經(jīng)濟增長和結(jié)構(gòu)調(diào)整，以及稅費政策變化等因素對交通客貨運量增長的影響。可靠性提出了一般分析評估；或?qū)ζ洳划斪龀鼍植啃拚? □不合格：對可研報告產(chǎn)品成本估算的可靠性沒有評估；或評估未發(fā)現(xiàn)其問題，直接引用可研報告不可靠的估算數(shù)據(jù) □對可研報告銷售收入估算的評估情況優(yōu)秀：全面評估可研報告關于生產(chǎn)負荷、銷售價格等影響因素論證和銷售收入估算情況對其不當或不足，做出重要修正或補充 □良好：對可研報告關于生產(chǎn)負荷、銷售價格等影響因素所做論證的全面性和預測銷售收入的可靠性提出了詳細分析評估；或?qū)ζ洳划敾虿蛔?，做出較重要的修正或補充 □合格：對可研報告關于影響因素論證和銷售收入估算的全面性；可靠性提出了一般分析評估；或?qū)ζ鋯栴}做出局部修正 □不合格：沒有評估可研報告銷售收入估算的可靠性；或評估未發(fā)現(xiàn)其問題，直接同意其不可靠的估算數(shù)據(jù) □對可研報告關于效益估算的評估情況優(yōu)秀：對可研報告關于各種稅費、損益計算和貸款償還、以及對效益估算重要問題的分析等情況，進行全面評估，對其不當、誤算或遺漏，做出重要修正或補充 □良好：對可研報告關于各種稅費、損益計算和貸款償還、以及對效益估算重要問題所做分析的全面性，可靠性提出了詳細分析評估；或?qū)ζ洳划斪龀鲚^重要的修正或補充 □合格：對可研報告效益估算的全面性、可靠性提出了一般分析評估；或?qū)ζ鋯栴}做出局部修正 □ 不合格：沒有評估可研報告效益估算的可靠性；或評估未發(fā)現(xiàn)其問題，直接同意其不可靠的估算數(shù)據(jù) □對可研報告關于資金落實論證的評估情況優(yōu)秀：對可研報告關于項目資金來源、貸款機構(gòu)、貸款條件等論證情況，進行全面評估對其論證不當或不足；做出全面修正或補充 □良好：對可研報告關于資金落實論證的全面性、可行性提出了詳細分析評估；或?qū)ζ湔撟C不當或不足，做出較全面的修正或補充 □合格：對可研報告關于資金落實論證的全面性、可行性提出了一般分析評估；或?qū)ζ湔撟C不足，提出了存在問題，做出了部分補充 □不合格：沒有評估資金落實情況；或?qū)裳袌蟾娲隧椪撟C不足的，沒有提出問題和意見□五、對可研報告風險分析的評估情況 優(yōu)秀□ 良好□ 合格□ 不合格□對可研報告關于經(jīng)營風險分析的評估情況優(yōu)秀：對可研報告關于市場容量、產(chǎn)品價格、市場競爭等營銷風險分析論證和應對措施進行全面評估，對其分析論證和應對措施不足，做出全面補充 □良好：對可研報告關于經(jīng)營風險論證和應對措施的全面性、可行性提出了詳細分析評估或?qū)ζ洳蛔阕龀鲚^全面補充 □合格：對可研報告的分析論證和應對措施的全面性、可行性提出了一般分析評估或?qū)ζ洳蛔闾岢隽藛栴}，做出部分補充 □不合格：沒有評估經(jīng)營風險分析論證情況；或?qū)裳袌蟾娲隧椪撟C不足的，沒有提出問題和意見 □對可研報告關于管理風險分析的評估情況優(yōu)秀：對可研報告關于原材料、能源供應、經(jīng)營管理，成本控制等管理風險論證和應對措施，進行全面評估，對其分析論證不當或不足，做出重要修正或補充 □良好：對可研報告關于管理風險分析論證和應對措施的全面性、可行性提出了詳細分析評估；或?qū)ζ洳划敾虿蛔?，做出較重要的修正或補充 □合格：對可研報告的分析論證和應對措施的全面性、可行性提出了一般分析評估；或?qū)ζ洳蛔闾岢隽藛栴}，做出部分補充 □不合格：沒有評估管理風險分析論證情況；或?qū)裳袌蟾娲隧椃治稣撟C不足的，沒有提出問題和意見。 □良好：對可研報告此項論證的全面性、合理性提出了詳細分析評估；或?qū)ζ湔撟C不足，提出較充分的補充論證建議 □合格：對可研報告論證的全面性、合理性提出了一般分析評估；或?qū)ζ湔撟C不足提出部分補充論證建議 □不合格：沒有評估此項內(nèi)容；或評估肯定了可研報告不當?shù)恼撟C意見 □對可研報告關于優(yōu)化結(jié)構(gòu)論證的評估情況優(yōu)秀：全面評估可研報告此項論證，對其不足做了充分的補充論證，并提出進一步優(yōu)化結(jié)構(gòu)的建議 □良好：對可研報告此項論證的全面性、合理性提出了詳細分析評估；或?qū)ζ湔撟C不足提出較充分補充論證意見 □合格：對可研報告論證的全面性，合理性提出了一般分析評估；或?qū)ζ湔撟C不足，提出了部分補充論證意見 □不合格：沒有評估此項內(nèi)容；或評估肯定了可研報告不當?shù)恼撟C意見 □對可研報告關于提高技術(shù)水平論證的評估情況優(yōu)秀：從國際國內(nèi)技術(shù)發(fā)展和建議技術(shù)在市場上可能領先周期等情況，全面評估可研報告此項論證，對其不足，提出了重要的補充論證和建議 □良好：對可研報告此項論證的全面性、建議技術(shù)的先進性，合理性提出了詳細分析評估或?qū)ζ湔撟C不足，提出較重要的補充論證和建議 □合格：對可研報告論證的全面性、建議技術(shù)的先進性、合理性提出了一般分析評估對其論證不足，提出了部分補充論證意見 □不合格：沒有評估此項內(nèi)容；或評估肯定了可研報告不當?shù)恼撟C意見 □對可研報告關于合理布局論證的評估情況優(yōu)秀：全面評估可研報告此項論證，對其不當或不足，提出重要的貫徹布局政策的補充論證和優(yōu)化建議 □良好：對可研報告此項論證的全面性、合理性提出了詳細分析評估；或?qū)ζ湔撟C不足提出較重要的補充論證建議 □合格：對可研報告論證的全面性、合理性提出了一般分析評估；或?qū)ζ湔撟C不足提出了部分補充論證意見 □不合格：沒有評估此項內(nèi)容；或評估肯定了可研報告不當?shù)恼撟C意見 □二、對可研報告關于適應市場經(jīng)濟要求的調(diào)查論證的評估情況 優(yōu)秀□ 良好□ 合格□ 不合格□對可研報告關于產(chǎn)品和原料(或資源)供求調(diào)查的評估情況優(yōu)秀：全面評估了可研報告市場、資源調(diào)查情況，對未達到要求的，評估(或指導原報告單位)補充達到良好以上可研要求 □良好：對可研報告市場、資源調(diào)查情況的全面性、可靠性提出了詳細分析評估；或?qū)ξ催_到要求的，評估(或指導原報告單位)補充達到良好可研要求 □合格：對可研報告調(diào)查情況的全面性、可靠性提出了一般分析評估；或?qū)ξ催_到要求的評估(或指導原報告單位)補充達到合格可研要求 □不合格：沒有評估此項內(nèi)容；或?qū)κ袌稣{(diào)查不合格或調(diào)查數(shù)據(jù)不可靠的可研報告，未做出補充修正 □對可研報告關于市場影響因素調(diào)查分析的評估情況優(yōu)秀：全面評估了可研報告此項調(diào)查分析，對其不足，從競爭對手發(fā)展情況、國內(nèi)外市場動態(tài)和有關政策變化趨勢及其影響等方面，全面提出重要的補充 □良好：對可研報告關于競爭對手、國內(nèi)外市場動態(tài)和有關政策變化趨勢及其影響調(diào)查分析的全面性、可靠性提出了詳細分析評估；或?qū)ζ洳蛔?，做出較全面重要補充 □合格：對可研報告調(diào)查分析的全面性、可靠性提出了一般分析評估；對其不足，提出部分補充 □不合格：沒有評估此項內(nèi)容；或?qū)φ{(diào)查分析不合格的可研報告未提出評估意見 □對可研報告關于市場預測的評估情況優(yōu)秀：全面評估可研報告預測方法的比選和預測結(jié)果，對其不足或不當，提出重要的補充和更接近實際的預測 □良好：對可研報告比選預測方法的適宜性和預測結(jié)果的可靠性提出了詳細分析評估或?qū)ζ洳煌晟撇糠?，做出較重要的修正和補充預測 □合格：對可研報告市場預測意見的適宜性、可靠性提出了一般分析評估；或?qū)ζ洳蛔阕龀霾糠中拚脱a充 □不合格：沒有評估此項內(nèi)容；或直接同意了可研報告不可靠的預測結(jié)果 □對可研報告關于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、規(guī)模符合市場需求的論證的評估情況優(yōu)秀：全面評估可研報告對確定產(chǎn)品方案和規(guī)模的原則和要素所做論證及其建議規(guī)模的情況，對其不足或不當，提出重要補充論證和更合理的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、規(guī)模建議 □良好：對可研報告確定產(chǎn)品方案和規(guī)模的原則和要素所做論證的全面性，以及建議規(guī)模的合理性提出了詳細分析評估；或?qū)ζ洳蛔慊虿划?，提出了較重要的補充論證和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，規(guī)模修改建議 □合格：對可研報告的產(chǎn)品方案和規(guī)模論證和建議規(guī)模的全面性、合理性提出了一般分析評估；或?qū)ζ洳蛔慊虿划?，做了局部補充或修改建議 □不合格：沒有評估此項內(nèi)容；或直接同意了可研報告不合理的規(guī)模建議 □對可研報告制定營銷戰(zhàn)略的評估情況優(yōu)秀：全面評估可研報告按產(chǎn)品差異，市場劃分，定價，廣告，售后服務等全面制定營銷戰(zhàn)略情況，對未達到要求的，評估(或指導原報告單位)補充達到良好以上可研報告的要求 □良好：對可研報告制定營銷戰(zhàn)略的全面性、可行性提出了詳細分析評估；對其不足做出(或指導原報告單位)較全面的補充 □合格：對可研報告制定營銷戰(zhàn)略的全面性，可行性提出了一般分析評估；或?qū)ζ洳蛔闾岢隽藛栴}，做了部分補充 □不合格：沒有評估此項內(nèi)容；或?qū)裳袌蟾嬷贫I銷戰(zhàn)略不合格的，沒有提出問題和意見 □三、對可研報告關于多方案比選的評估情況 優(yōu)秀□ 良好□ 合格□ 不合格□
對可研報告關于廠址和外部配套條件比選論證的評估情況優(yōu)秀：對可研報告此項論證進行全面評估，對其比選方案不足，或各項條件綜合比選不全面，評估(或指導原報告單位)補充提出新的方案，并從各項比較條件上做出全面補充 □良好：對可研報告此項比選的方案選擇和各項有關條件所做比較的全面性、可行性提出了詳細分析評估；或?qū)ζ洳蛔阕龀鲚^全面補充 □合格：對可研報告此項比選的全面性、可行性提出了一般分析評估；或?qū)ζ洳蛔阕龀霾糠盅a充 □不合格：沒有評估此項比選；或?qū)裳袌蟾娣治霰冗x不足的，沒有提出問題或補充 □對可研報告關于技術(shù)方案比選的評估情況優(yōu)秀：對可研報告此項比選進行全面評估，對其比選方案不足，或從技術(shù)(含技術(shù)引進合理性)、經(jīng)濟、風險等方面綜合比選不全面，評估(或指導原報告單位)補充提出新的方案，并做出綜合比選的全面補充 □良好：對可研報告此項比選在方案選擇，以及技術(shù)、經(jīng)濟、風險等方面所做比較的全面性、可行性提出了詳細分析評估；或?qū)ζ洳蛔阕龀鲚^全面補充 □合格：對可研報告此項比選的全面性、可行性提出了一般分析評估；或?qū)ζ洳蛔阕龀霾糠盅a充 □不合格：沒有評估此項比選。附表：一、工業(yè)項目可行性研究報告質(zhì)量評價表二、交通項目可行性研究報告質(zhì)量評價表三、質(zhì)量綜合評價查詢對照表(略)四、工業(yè)項目可行性研究報告質(zhì)量等級評分表(略)五、交通項目可行性研究質(zhì)量等級評分表(略)編