【正文】 符合取保候審條件，但 犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監(jiān)視居住。 ? 對“科學”的迷信。 有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎金及其他福利待遇。 證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關請求予以保護。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。 ? 有時不是證人不愿出庭，而是檢察院、法院不想讓他出庭。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。 ? 最高法院解釋第 61條和兩高三部 《 關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定 》 。 有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況 。 當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。 在 偵查、審查起訴、審判 時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。 ? 如何理解，通過司法解釋和判例。 證據(jù)制度：“證據(jù)確實充分”和“排除合理懷疑”的關系 。 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規(guī)定。 證據(jù)制度：證明責任 ? 第 49條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。 ? 除了材料說，還有事實說，信息說等等，無需概念。 ? 檢察院：賦予重大責任，寄予厚望。 ? 只能算是完善，不能算是結構性調整。新刑事訴訟法解讀 黃士元 法學博士 山東大學法學院副教授 18615209319 概述 ? “尊重和保障人權”寫入第二條，“小憲法”。 逮捕權的歸屬，看守所的歸屬，反貪局的歸屬，直接言辭原則的確立 證據(jù)制度：證據(jù)的概念和種類 ? 第 48條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。 ? 無需列舉種類。 ? 第 50條 不得強迫任何人證實自己有罪 。 如何協(xié)調：可以不回答，選擇回答就要如實？ 。 ? 定罪標準還是“案件事情清楚，證據(jù)確實充分”， “排除合理懷疑”只是“證據(jù)確實充分”的一個條件。 ? 龍宗智：“合理懷疑”是指對全案證據(jù)慎重細致的分析推理后產生的，有具體事實根據(jù)，復核經(jīng)驗與邏輯，足以動搖事實認定的懷疑。 證據(jù)制度：非法證據(jù)排除 ? 第 55條（檢察機關的監(jiān)督） 人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應當進行調查核實。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應當 提供相關線索或者材料 。經(jīng)人民法院通知，有關人員應當出庭。我們有什么理由對新法保持樂觀？ ? 學術研究中的實證化，美國教授的量刑研究。 ? 草案中“人民法院認為”前是“或者”。主要是怕出現(xiàn)意外，比如證人取得證言的過程有問題，一旦出庭，會經(jīng)受不起質證。復議期間不停止執(zhí)行。 人民法院、人民檢察院、公安機關依法采取保護措施，有關單位和個人應當配合。 證據(jù)制度：鑒定顧問 ? 第 192條 公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。刑事錯案。 強制措施：監(jiān)視居住 ? 第 73條（爭議非常大） 監(jiān)視居住應當在犯罪嫌疑人、被告人的住處執(zhí)行； 無固定住處 的，可以在指定的居所執(zhí)行。 ? 第二三款原法沒有規(guī)定。 ? 該指定的場所應該有全程的錄音錄像設備，應允許檢察官和辯護人監(jiān)督。被判處管制的，監(jiān)視居住一日折抵刑期一日；被判處拘役、有期徒刑的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。 強制措施：拘留（秘密拘捕？） ? 第 73條 指定居所監(jiān)視居住的，除無法通知的以外，應當在執(zhí)行監(jiān)視居住后二十四小時以內， 通知 被監(jiān)視居住人的家屬。除無法通知 或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查 的情形以外，應當在拘留后二十四小時以內，通知 被拘留人的家屬。樸宗根教授談到的韓國媒體對中國刑事訴訟法修改的批評。 對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。 必要時 ，可以當面聽取受委托律師的意見。 ? 第 269條 人民檢察院審查批準逮捕和人民法院決定逮捕，應當 訊問未成年犯罪嫌疑人、被告人，聽取辯護律師的意見。 ? 只是單方聽取意見，并非司法審查，也沒有偵辯對質。 ? 沒有聘請辯護人的如何聽取意見？英國當值律師計劃（ Duty Solicitor Schemes）。 ? When， How？建議予以釋放或者建議變更強制措施，還是建議予以釋放，或者變更強制措施？ 辯護：偵查階段的辯護人身份 ? 今年兩會期間，北京市檢察院檢察長牟平披露了一個數(shù)據(jù)，北京兩萬起刑事案件，只有 500起案件有辯護人，辯護率為 %。調查權證權。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其 監(jiān)護人、近親屬 代為委托辯護人。 犯罪嫌疑人、被告人是 盲、聾、啞人 ，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人 ，沒有委托辯護人的， 人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。被申請人或者被告人沒有委托訴訟代理人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。 ? 第 39條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。原第 37條、現(xiàn) 41條規(guī)定： 辯護律師 經(jīng)證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。 辯護權：聽取意見權 ? 第 31條 辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定 要求回避、申請復議 。 ? 第 159條 在案件 偵查終結前 ，辯護律師提出要求的，偵查機關應當聽取辯護律師的意見，并記錄在案。 ? 第 40條 辯護人收集的有關犯罪嫌疑人 不在犯罪現(xiàn)場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據(jù) ，應當及時告知公安機關、人民檢察院。 辯護：知情權 ? 第 160條 公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定；同時 將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師 。辯護人是律師的，應當 及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協(xié)會 。 偵查：技術偵查 ? 在第二編第二章偵查部分專設一節(jié)（第八節(jié)）規(guī)定了技術偵查措施。 偵查：誘惑偵查 ? 第 151條 為了查明案情，在必要的時候，經(jīng)公安機關負責人決定，可以由有關人員 隱匿其身份實施偵查 。 錄音或者錄像應當全程進行 ，保持完整性。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。 ? 第 118條 犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。 ? 第 73條 人民檢察院對 指定住所監(jiān)視居住 的決定和執(zhí)行是否合法進行監(jiān)督。 受理申訴或者控告的機關應當及時處理。第 172條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。 96年的“復印件主義” ? 96年的“復印件主義”是介于