沃爾瑪在中國(guó)存在的問(wèn)題及解決方案-wenkub
2023-05-27 00:45:45 本頁(yè)面
【正文】 ，其中重要的一條就是打破沃爾瑪中央集權(quán)的模式，將采購(gòu)等權(quán)限下放到地方。與丑聞形影相隨的是沃爾瑪中國(guó)區(qū)業(yè)績(jī)的不斷下滑和人事地震。但是沃爾瑪從這個(gè)方面加以限制了收費(fèi)，給供應(yīng)商造成很大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。由于沃爾瑪系統(tǒng)為分區(qū)設(shè)置，全國(guó)分為十幾個(gè)區(qū)，每個(gè)區(qū)的產(chǎn)品是一樣的。由于沃爾瑪本身重視零售毛利（相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大潤(rùn)發(fā)、家樂(lè)福），門(mén)店商品價(jià)格偏高。沃爾瑪在中國(guó)存在的問(wèn)題及解決方案1047024 市場(chǎng)營(yíng)銷 張鵬一. 沃爾瑪在中國(guó)存在的問(wèn)題 1）.存在的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題盲目擴(kuò)張。財(cái)務(wù)系統(tǒng)不健全。比如內(nèi)蒙古、河北是一個(gè)區(qū)，他們所針對(duì)的消費(fèi)者有很大差異，但是提供的商品卻一致。又如海報(bào)（彩頁(yè)），供應(yīng)商想做，沃爾瑪也想做，但是沃爾瑪卻要在這個(gè)上面收費(fèi)。近幾年來(lái)，沃爾瑪中國(guó)的營(yíng)業(yè)額在全球的占比節(jié)節(jié)縮水。與此同時(shí)，陳耀昌用高速開(kāi)店提振銷售，通過(guò)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)的分解將業(yè)績(jī)壓力下傳到門(mén)店。而重慶“綠色豬肉”等事件的爆發(fā)，讓沃爾瑪決定提前換帥——陳耀昌離職。在中國(guó)企業(yè)中，放權(quán)后的管理亂象更加普遍，只不過(guò)沒(méi)有國(guó)際品牌的反差那樣大。陳耀昌的改革從總部集權(quán)到初步放權(quán)再到向各個(gè)大區(qū)分權(quán)，這種調(diào)整本身并沒(méi)有錯(cuò)，但當(dāng)以沃爾瑪傳統(tǒng)的體制很難去掌控一個(gè)分權(quán)的采購(gòu)體系時(shí)，這種分權(quán)過(guò)程就很容易出現(xiàn)問(wèn)題。然而，導(dǎo)致沃爾瑪“變壞”的分權(quán)是一種縱向分權(quán)，主要指上級(jí)向下級(jí)的放權(quán)或賦權(quán)，這并非必然帶來(lái)制衡。一個(gè)極端是極不愿意放權(quán)，既可以表現(xiàn)為對(duì)權(quán)力的眷念，認(rèn)為放權(quán)會(huì)動(dòng)搖自己的地位，還可以表現(xiàn)為對(duì)放權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)恐懼。重慶沃爾瑪“綠色豬肉”事件的解決還是要由沃爾瑪中國(guó)總
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1