邏輯學(xué)基礎(chǔ)復(fù)習(xí)要點-wenkub
2023-05-02 12:14:14 本頁面
【正文】 區(qū)別：第一，概念是思維形式，語詞是語言形式；第二，概念借助語詞表達(dá)，但不是所有的語詞都表達(dá)概念；第三，同一概念可用不同的語詞表達(dá)；第四，同一語詞在不同的語境中可以表達(dá)不同概念。任何一種邏輯形式都是由邏輯常項和邏輯變項兩部分構(gòu)成的。邏輯形式之間的區(qū)別，主要看他們的邏輯常項。內(nèi)涵和外延是概念的基本特征。正概念與負(fù)概念：正概念又稱肯定概念，是反映具有某種屬性事物的概念；負(fù)概念又稱否定概念，是反映不具有某種屬性事物的概念，負(fù)概念都有否定詞，但是具有否定詞的概念不都是負(fù)概念。第三，必須對那些需要限制的概念加以限制，否則犯“缺少限制”的邏輯錯誤。第三，概括要適度。1劃分的方法：第一，根據(jù)每次劃分得到的子項數(shù)量不同，劃分可以分為二分法和多分法；第二，根據(jù)劃分所包括的母項和子項的層次數(shù)量的不同，劃分可以分為一次劃分和連續(xù)劃分。判斷與復(fù)句：聯(lián)系：（1）判斷是語句的思想內(nèi)容，語句是判斷的語言形式；（2）命題，就是表達(dá)判斷的語句；區(qū)別：第一，判斷是思維形式，語句是語言形式；第二，判斷都是語句表達(dá)，但不是任何語句都表達(dá)判斷；第三，同一判斷可用不同的語句表達(dá)；第四，同一語句在不同的語境中科表達(dá)不同的判斷。（1）關(guān)系的對稱性：第一，對稱關(guān)系：如果真，則必真；第二，反對稱關(guān)系：如果真，則必假；第三，非對稱關(guān)系：如果真，則可真可假；（2）關(guān)系的傳遞性：第一，傳遞關(guān)系：如果真，且也真時，則一定真；第二，反對稱關(guān)系：如果真，且也真時，則一定假；第三，非對稱關(guān)系：如果真，且也真時，則可真可假；第四章 判斷（二）各復(fù)合判斷的真值情況復(fù)合判斷類型真 值 表各復(fù)合及其負(fù)判斷的真值特點聯(lián)言判斷只有兩個聯(lián)言肢都是真時它才真，只要有一個假，則它假。真真真假真假假真假真真假假假真假必要條件假言判斷只有當(dāng)前件假后件真時，它才假；否則它就是真的。第五章 思維邏輯的基本規(guī)律同一律（1）同一律的內(nèi)容：在同一思維過程中，任何一個思想的自身都具有同一性。矛盾律（適用矛盾關(guān)系和反對關(guān)系）（1）矛盾律的內(nèi)容：在同一思維過程中，兩個互相否定的思維不能同真，必有一假；（2）矛盾律的要求：對互相矛盾或互相反對的思想不能同時肯定，比必有一假；（3）違反矛盾律的邏輯錯誤：“自相矛盾”排中律（適用矛盾關(guān)系和下反對關(guān)系）（1）排中律的內(nèi)容：在同一思維過程中，互相矛盾的思想不能同假，必有一真；（2）排中律的要求：對互相矛盾或互相下反對的思想，不能同時否定，必有一真；（3）違反排中律的邏輯錯誤：“模棱兩可”充足理由律（1）充足理由律是內(nèi)容：在同一思維和論證過程中，一個思想被確定為真，總是有充足理由的；（2）違反充足理由律的邏輯錯誤：“理由虛假”、“推不出”第六章 演繹推理推理的種類：（1）根據(jù)思維進(jìn)程可以分為演繹推理、歸納推理、類比推理；（2）根據(jù)蘊含關(guān)系可以分為：必然性推理和或然性推理；（3）根據(jù)前提數(shù)量可以分為：直接推理和間接推理?！客耆珰w納推理：是指根據(jù)某類事物中每一個對象具有某種屬性推出該類似事物的全部對象都具有這種屬性的推理?！浚?）防止犯“機(jī)械類比”的錯誤假說：是根據(jù)已有的事實或知識，對未知的現(xiàn)象及其規(guī)律性作出假定并證明這個假定的思想過程。第十章 論證論證；就是用一個或一些事實判斷并借助推理去確認(rèn)另一判斷真實性或虛假性的思維過程。另附練習(xí)冊證明題（112小題）：請證明：三段論的第一格的大前提不能是特稱的。請證明：三段論的第二格的結(jié)論必然是否定的。請證明：三段論的第三格結(jié)論的主項不能是周延的。請證明：三段論第四格結(jié)論若是否定的，則大前提必須是全稱的。請證明：三段論第二格的中項不能兩次都周延。1請證明：三段論的結(jié)論如果是全稱的，中項在前提中就不能兩次周延。14。1請證明：結(jié)論為否定的三段論，其大前提不能使特稱肯定判斷。請證明：三段論的小前提是否定的，大前提就不能是特稱。請證明：三段論第四格的結(jié)論若是肯定的，則它就不能是全稱的。請證明：三段論第三格小前提不能是否定判斷。請證明：三段論的第二格的大前提不能是特稱的。請證明：三段論的第一格的小前提的謂項不能是周延的。反駁，就是根據(jù)一個或一些真實的判斷，并借助推理來確定某一判判斷的虛假性或某個論證不能成立的思維過程。（2）假說的形成和檢驗：第一，調(diào)查事實材料；第二，提出假說（P）；第三，由假說推出結(jié)果（）；第四，將結(jié)果（q）與事實比較；第五，相符則說
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1