人民調(diào)解協(xié)議書與法院調(diào)解書效力銜接-wenkub
2023-04-28 20:02:18 本頁面
【正文】 規(guī)定》第十條規(guī)定，案外人認為經(jīng)人民法院確認的調(diào)解協(xié)議侵害其合法權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當知道權(quán)益被侵害之日起一年內(nèi)，向作出確認決定的人民法院申請撤銷確認決定。然而，人民調(diào)解委員會主持下達成的調(diào)解協(xié)議書沒有法律上的約束力，一方當事人一旦反悔，調(diào)解協(xié)議書就成為一紙空文，這不僅是對社會資源的一種巨大浪費，而且對另一方當事人也是不公平的。人民調(diào)解協(xié)議書與法院調(diào)解書效力銜接黑龍江省北安市人民法院 李娜第十一屆全國人大常委會第十六次會議通過了《中華人民共和國人民調(diào)解法》，該法自 2019年1月1日 起施行，最高人民法院審判委員會第1515次會議通過了《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認程序的若干規(guī)定》，該法自 2019年3月30日 施行。這種制度設(shè)計對違背契約的一方不僅不給予制裁，而是給予鼓勵（法院支持反悔的一方當事人的訴請就是制度上的鼓勵）；遵守協(xié)議的一方不僅得不到法律的保護，反而受到了事實上不利益（協(xié)議書的不履行勢必給希望遵守協(xié)議的一方帶來直接或間接的不利益）。調(diào)解協(xié)議內(nèi)容侵害案外人權(quán)益的情形，主要存在于產(chǎn)權(quán)交易糾紛和遺產(chǎn)繼承糾紛中。一旦發(fā)現(xiàn)案外人的合法權(quán)益得到了侵犯，應(yīng)當不予確認。在人民調(diào)解協(xié)議有效的前提下，才對實體事項作出判決；三是雙
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1