我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度—兼評(píng)我國(guó)新修訂的婚姻法的成功與不足-wenkub
2023-04-22 23:09:16 本頁面
【正文】 ”原則等?！ ∥覈?guó)原有的夫妻財(cái)產(chǎn)制度為婚后所得共同所有制，但這種制度的內(nèi)容卻幾乎一片空白，此制度的核心是夫妻財(cái)產(chǎn)本身?！ ∥覈?guó)原有的“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”范圍規(guī)定過于寬泛，特別是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，個(gè)體業(yè)主、私營(yíng)企業(yè)主大量出現(xiàn)，而他們的財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大，一旦發(fā)生繼承或贈(zèng)與，將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)規(guī)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，會(huì)挫傷他們創(chuàng)造財(cái)富的積極性，司法實(shí)踐中，有人正是利用這種法律規(guī)定，通過結(jié)婚、離婚等不正當(dāng)手段來斂富聚財(cái)，因此這種擴(kuò)大夫妻共同財(cái)產(chǎn)的做法已證明行不通?！ ∥覈?guó)民法中未規(guī)定物權(quán)的時(shí)效取得制度，而《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》中卻規(guī)定：“一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理的房屋及其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，貴重的生活資料經(jīng)過4年，同樣可視為共同財(cái)產(chǎn)。①對(duì)此觀點(diǎn)筆者不敢贊同?！ ⌒抻喓蟮摹痘橐龇ā?，最引人注目的除了總則篇的一些規(guī)定以外，就是其關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定，明確規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)的三個(gè)部分：即夫妻約定財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)、夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，彌補(bǔ)了我國(guó)原有的婚姻法的一些漏洞，增強(qiáng)了法律的可操作性，其意義巨大。我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度—兼評(píng)我國(guó)新修訂的《婚姻法》的成功與不足 婚姻法的修訂，牽動(dòng)全國(guó)上下十三億民眾之心，可以說民眾對(duì)此事的關(guān)心程度甚至超過對(duì)憲法的修改，因?yàn)樗抢习傩盏挠忠弧皺?quán)利宣言”。筆者以為，這至少具有以下五個(gè)方面的重大意義： 夫妻之間可約定財(cái)產(chǎn)，充分反映了對(duì)民事權(quán)利主體意愿的尊重，體現(xiàn)了當(dāng)事人之的意思自治，符合私法基本原則。夫妻關(guān)系的建立除了感情基礎(chǔ)外，更需要物質(zhì)后盾?！痹撍痉ń忉屍鋵?shí)創(chuàng)造了物權(quán)的時(shí)效取得制度，實(shí)際是法官造法，這種造法并不合法，是對(duì)物權(quán)法定主義的違背，實(shí)有檢討之必要。修訂后的《婚姻法》規(guī)定了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度，免除了他們的后顧之憂。我們知道財(cái)產(chǎn)包括有形財(cái)產(chǎn)和無形財(cái)產(chǎn)(知識(shí)產(chǎn)權(quán)等)，原來的夫妻財(cái)產(chǎn)制度對(duì)無形財(cái)產(chǎn)未加規(guī)定，修訂后的《婚姻法》對(duì)此作了完善?！ 《?、 夫妻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的管理、處分。筆者以為：對(duì)于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，可以作類似于合伙財(cái)產(chǎn)制度處理。C：合伙人之間的關(guān)系被視為一種特殊的人身關(guān)系?！ 「鶕?jù)我國(guó)《民法通則》的關(guān)于共有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)有平等的管理權(quán)和處分權(quán)。”①德國(guó)民法典第1357條規(guī)定“夫妻的任何一方均有權(quán)處理適當(dāng)滿足家庭需要而效果也及于夫妻的另一方事務(wù)?！雹燮鋵?shí)，這些規(guī)定對(duì)不參與管理方也有保證，即管理方對(duì)其過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任?！ 》蚱揠p方可以在財(cái)產(chǎn)契約中規(guī)定其共同財(cái)產(chǎn)可由夫妻之間一方進(jìn)行管理、處理，約定中未作規(guī)定的，推定共同管理?！ 」餐?cái)產(chǎn)所負(fù)債務(wù)，以共同財(cái)產(chǎn)清償為原則，不足由夫妻從各自財(cái)產(chǎn)中補(bǔ)足。 這里有幾個(gè)問題需要注意：?！雹莼橐鲫P(guān)系有著強(qiáng)烈的倫理理性，現(xiàn)將夫妻各自財(cái)產(chǎn)管理分得如此清楚，似于法于理不符?！ ‘?dāng)然，管理人應(yīng)盡到善良管理人之義務(wù)，重大過失仍應(yīng)賠償另一方的損失。 這里就涉及到夫妻間侵權(quán)行為的責(zé)任豁免問題，夫妻間侵權(quán)行為責(zé)任豁免原則是與
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1