刑法的體系和解釋-wenkub
2023-04-22 23:03:11 本頁(yè)面
【正文】 構(gòu)成盜竊罪。”在這里，“但書(shū)”對(duì)避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)人負(fù)刑事責(zé)任作了限制性的規(guī)定。”從這個(gè)“但書(shū)”中可以明顯看出，過(guò)失犯罪無(wú)所謂累犯問(wèn)題?！边@是從什么情況下不認(rèn)為是犯罪的角度，來(lái)補(bǔ)充說(shuō)明什么是犯罪的。一個(gè)條文的同一款中包含有兩個(gè)或兩個(gè)以上意思的，在學(xué)理上稱之為前段、后段，或者前段、中段、后段，或者第一段、第二段……。《刑法》第67條第1款規(guī)定：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。 有的條文在同一款里包含有兩個(gè)或兩個(gè)以上意思。例如《刑法》第6條包含3款；第7條包含2款；第347條（關(guān)于毒品罪）包含7款。刑法條文采用統(tǒng)一編號(hào)，既可以達(dá)到系統(tǒng)化的目的，又可以保證查閱方便，引用準(zhǔn)確。只有把總則和分則緊密地結(jié)合起來(lái)研究，才能正確地認(rèn)定犯罪、確定責(zé)任和適用刑罰。 概括地說(shuō)，刑法總則是關(guān)于犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理原則的規(guī)范體系，這些規(guī)范是認(rèn)定犯罪、確定責(zé)任和適用刑罰所必須遵守的共同的規(guī)則。分則大多數(shù)章下不設(shè)節(jié)，但由于第三章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪和第六章妨害社會(huì)管理秩序罪涉及具體犯罪較多、內(nèi)容龐雜，因而該兩章下均又分設(shè)了若干節(jié)。我國(guó)修訂后的刑法分總則、分則和附則三個(gè)部分。其中總則、分則各為一編，在編之下，再根據(jù)法律規(guī)范的性質(zhì)和內(nèi)容有次序地劃分為章、節(jié)、條、款、項(xiàng)等層次。 刑法除總則編和分則編外，第三部分為附則。刑法分則是關(guān)于具體犯罪和具體法定刑的規(guī)范體系，這些規(guī)范是解決具體定罪量刑問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)。 刑法規(guī)范除附則外，按其內(nèi)容屬性，或者屬于總則性規(guī)范，或者屬于分則性規(guī)范。條文之下分款、項(xiàng)。在款的后面，如果用(一)、(二)、(三)、(四)等基數(shù)號(hào)碼的，則為項(xiàng)。例如《刑法》第56條第1款規(guī)定：“對(duì)于危害國(guó)家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利；對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、槍劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。”這也是兩個(gè)意思，用句號(hào)隔開(kāi)。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。在具有這種結(jié)構(gòu)的條款當(dāng)中，如果有用“但是”這個(gè)連接詞來(lái)表示轉(zhuǎn)折關(guān)系的，則從“但是”開(kāi)始的這段文字，學(xué)理上稱之為“但書(shū)”。這個(gè)“但書(shū)”對(duì)于劃清罪與非罪的界限，具有重要的意義。舉一反三，凡是條款規(guī)定有“但是……除外”的，都屬于這種情況。 二、刑法的解釋?zhuān)ㄒ唬└拍钚谭ǖ慕忉尵褪菍?duì)于刑法規(guī)范含義的闡明。那么，對(duì)“數(shù)額較大”、“多次”，應(yīng)如何把握？刑法第234條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。按解釋的效力分類(lèi)，刑法的解釋可分為立
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1