信托與委托的區(qū)別-wenkub
2023-04-16 23:20:20 本頁(yè)面
【正文】 內(nèi)得獨(dú)立地以委托人的名義處理委托事務(wù)，其法律后果由委托人承擔(dān)。 《合同法》第二十一章是有關(guān)委托合同的規(guī)定?！ 《?、資產(chǎn)管理的委托代理方式與信托方式的比較分析 委托資產(chǎn)管理是目前基金管理公司的重要業(yè)務(wù)之一，它的出現(xiàn)使得基金管理公司為其客戶提供個(gè)性化投資理財(cái)服務(wù)成為可能。而且信托不因委托人或受托人的死亡、喪失民事行為能力、解散、破產(chǎn)而終止（委托人是惟一受益人的除外），也不因受托人的辭任而終止。委托合同為不要式合同，即自雙方當(dāng)事人就委托事宜達(dá)成一致意思表示時(shí)成立并生效；而信托合同為實(shí)踐合同、要式合同，即須采用書面文件形式，以財(cái)產(chǎn)實(shí)際交付給受托人為成立要件。信托合同是有償?shù)?、從事信托事?wù)的經(jīng)營(yíng)行為；而委托合同既可以是有償?shù)模部梢允菬o(wú)償?shù)?。委托合同的?dāng)事人是委托人和受托人，委托合同的主體十分廣泛，法律對(duì)受托人沒有特別要求；信托合同的當(dāng)事人是委托人、受托人、受益人三方，營(yíng)業(yè)信托的受托人在法律上要求較為嚴(yán)格，是經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)專門經(jīng)營(yíng)信托業(yè)務(wù)的法人。資產(chǎn)管理的委托與信托方式比較研究一、委托與信托的法律特征對(duì)比分析 ?！ ！ ??！ ⌒磐芯邆淞素?cái)產(chǎn)獨(dú)立化、受托機(jī)構(gòu)組織化、信托受益權(quán)的證券化等法律特色。目前我國(guó)的基金管理公司正在積極探索委托資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的可行性，從我國(guó)目前的法律框架來說，基金管理公司從事委托資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)時(shí)，可以《民法通則》、《合同法》、《信托法》為依據(jù)，選擇委托代理模式或者是信托模式。所謂委托合同，是指雙方當(dāng)事人約定，一方為他方處理事務(wù)，他方允諾處理事務(wù)的合同。根據(jù)委托原理，我們可以設(shè)計(jì)出這樣一種委托資產(chǎn)管理的模式：資產(chǎn)所有人作為委托人與作為受托人的基金管理公司簽訂委托合同，在合同中約定基金管理公司的權(quán)限和雙方的權(quán)利義務(wù)，基金管理公司以委托人的名義管理受托資產(chǎn)，資產(chǎn)的所有權(quán)仍然歸于委托人，委托人對(duì)于基金管理公司在權(quán)限范圍內(nèi)的投資行為，以包括受托資產(chǎn)在內(nèi)的自有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)后果，包括取得收益和接受損失，基金管理人并不對(duì)委托人或受托資產(chǎn)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，其通過獲得管理費(fèi)來取得收入。這樣，受托資產(chǎn)變成了法律意義上的信托財(cái)產(chǎn)，它獨(dú)立于委托人、受托人、受益人的自有資產(chǎn)，委托人、受托人、受益人的債權(quán)人均不能對(duì)該財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利，信托財(cái)產(chǎn)僅能用于清償因信托事務(wù)而承擔(dān)的債務(wù)或承擔(dān)本身的稅款等；并且，這種信托關(guān)系不因委托人或者受托人的死亡、喪失民事行為能力、依法解散、被宣告破產(chǎn)或被依法撤銷而終止，也不因受托人的辭任而終止，除非雙方有相反約定?！ ?，受托人只是以自己的名義對(duì)外進(jìn)行活動(dòng)，自行承擔(dān)行為的法律后果?！ ∮纱?，支持采用信托模式的人得出的主要觀點(diǎn)認(rèn)為，信托模式可以解決受托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性問題，委托人的財(cái)產(chǎn)安全可以得到保障。但在委托資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)中，委托人最關(guān)心的往往首先是財(cái)產(chǎn)保管的安全性，而投資損失是事先無(wú)法預(yù)料的。目前，我國(guó)尚無(wú)關(guān)于信托財(cái)產(chǎn)登記的相應(yīng)規(guī)定。當(dāng)委托人發(fā)生內(nèi)部人事變動(dòng)、死亡、緊急融資、改變計(jì)劃等情形時(shí)，其往往希望終止委托資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。 實(shí)際上，采用信托模式在法理上還存在著一些目前難以解決的難題。但是，在大陸法系國(guó)家的民法理論中，財(cái)產(chǎn)權(quán)被分為物權(quán)和債權(quán)，作為最完整的物權(quán)形態(tài)，所有權(quán)是一個(gè)嚴(yán)格的概念，遵循“一物一權(quán)”的原則，所有權(quán)是唯一的，只能發(fā)生移轉(zhuǎn)，不能分割，只是占有、使用、收益、處分四大權(quán)能可以暫時(shí)分離。例如，信托模式要求基金管理公司以自己的名義進(jìn)行資產(chǎn)的運(yùn)作，而由于受托事務(wù)導(dǎo)致訴訟或糾紛時(shí)，基金管理公司是否應(yīng)作為訴訟主體或處理主體呢？如果采用信托模式規(guī)范受托資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)，所有權(quán)問題的不明確只能帶來實(shí)踐的障礙。例如，可以引入資產(chǎn)保管人作
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1