【正文】 本科技術(shù)部經(jīng)理技術(shù)總結(jié)劉曦男本科質(zhì)保部經(jīng)理成果分析鄭露男本科鋼結(jié)構(gòu)工長深化設計雷新男本科工程部經(jīng)理組織實施程永康男本科技術(shù)員技術(shù)核算婁濤男研究生技術(shù)員數(shù)據(jù)統(tǒng)計張濤男本科預算員核算分析陳麗娜女本科資料員資料收集制表人：劉曦日期：2015年5月1日4. QC小組活動計劃及活動記錄表1 2 QC小組活動計劃表制表人：劉曦日期：2015年5月2日第二章 選題理由1. 質(zhì)量要求本工程質(zhì)量目標為確保深圳市優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)工程獎、深圳市優(yōu)質(zhì)工程獎、廣東省優(yōu)質(zhì)工程獎獎，爭創(chuàng)國優(yōu)。建設內(nèi)容：，地下設計二層地下室，裙房為預制管樁基礎，塔樓部位為沖孔灌注樁基礎；包括6座超高層塔樓，其中A座、B座、C座位36層超高層住宅，D座、E座為54層超高層住宅，F(xiàn)座為54層超高層公寓，一層為架空車庫、商業(yè)及社區(qū)配套?？偨ㄖ娣e，建筑高度≤200m。項目要求分項工程驗收合格率大于等于95%。因此，我們QC小組選擇了“提高超高層住宅混凝土外墻一次驗收合格率”為課題進行QC活動。針對混凝土外墻出現(xiàn)的質(zhì)量問題進行分析，將各類數(shù)據(jù)分類匯總，最后對其進行整理，找出了影響混凝土外墻施工質(zhì)量的5個因素，并列出了影響混凝土外墻施工質(zhì)量的問題頻次統(tǒng)計表，如下：表4 1混凝土外墻質(zhì)量問題調(diào)查表繪圖人：鄭露日期：2015年5月29日根據(jù)混凝土外墻質(zhì)量問題調(diào)查表，繪出排列圖。2) QC小組成員婁濤在2015年6月5日對公司的一些先進項目進行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示類似工程混凝土外墻分項工程一次驗收合格率最高可達97%，高于本小組目標，結(jié)果見表：表4 2混凝土外墻分項工程一次驗收合格率統(tǒng)計表序號項目住宅混凝土外墻一次驗收合格率日期備注1文峰華庭93%2014年竣工2萬科壹海城97%2015年竣工3大涌新城花園92%2015年在施繪圖人：婁濤日期：2015年6月5日綜上所述，QC小組全體成員認為確定的目標能夠?qū)崿F(xiàn)。陳麗娜3鋼絲繩間距過大鋼絲繩間距是否過大現(xiàn)場驗證鋼絲繩間距≤1800mm孟珊4鋼絲繩角度過大鋼絲繩角度是否過大現(xiàn)場驗證鋼絲繩角度在45176。范圍內(nèi)，第二道斜撐角度45176。3mm。確認方法：調(diào)查分析。圖6 1交底記錄及會議照片接下來小組成員程永康對華潤城潤府二期現(xiàn)場模板工人技術(shù)交底培訓情況進行考核，現(xiàn)場隨機抽取20名木工進行考核，考核成績?nèi)缦聢D。確認方法：調(diào)查分析。檢查結(jié)果如下：表6 2 三檢制記錄統(tǒng)計表項目檢查形式F棟地下室負一層F棟一層F棟二層基線復核自檢記錄有有有復檢記錄有有有墻柱鋼筋工程自檢記錄有有有復檢記錄有有有墻柱模板工程自檢記錄有有有復檢記錄有有有梁板模板工程自檢記錄有有有復檢記錄有有有梁板鋼筋工程自檢記錄有有有復檢記錄有有有墻柱混凝土工程自檢記錄有有有復檢記錄有有有梁板混凝土工程自檢記錄有有有復檢記錄有有有調(diào)查：陳麗娜制表：陳麗娜日期：2015年6月20日確認分析：從調(diào)查可以看出，項目部有質(zhì)量檢查制度，且100%嚴格按照制度執(zhí)行。標準：鋼絲繩間距≤1800mm。4) 要因確認四末端因素：鋼絲繩角度過大。范圍內(nèi)。~60176。確認方法：現(xiàn)場驗證。結(jié)論：模板底部無有效加固措施是要因。實際情況： 2015年6月23日由QC小組成員婁濤對F棟3層隨機選取10面外墻模板豎向背楞間距進行測量，測量數(shù)據(jù)見下表。確認方法：現(xiàn)場驗證。結(jié)論：橫向圍檁間距過大是非要因。實際情況：2015年6月22日由QC小組成員李康達對F棟3層支模完成的外墻模板絲桿間距進行調(diào)查，現(xiàn)場隨機選取10對豎向及10對橫向絲桿，利用鋼卷尺施對絲桿間距進行測量，測量數(shù)據(jù)見下表。確認方法：現(xiàn)場驗證。結(jié)論：對拉螺桿未擰緊是非要因。實際情況：2015年6月23日由QC小組成員鄭露對施工中F棟3層模板支撐體系進行驗收，檢查所有外墻斜撐設置情況，共檢查12面墻，檢查情況見下表。確認方法：現(xiàn)場驗證。~60176。）43444140444543424342第二道角度（176。~60176。確認方法：現(xiàn)場驗證。13) 要因確認十三末端因素：砼振搗時間過長。表613振搗時間統(tǒng)計表序號12345678910時（s）23282427242324262825調(diào)查：雷新制表：雷新日期：2015年6月24日確認分析：從上表中可以看出，每次振搗時間在20~30s之間，振搗時間符合方案要求。標準：模板周轉(zhuǎn)次數(shù)≤8次，且最后一次使用時模板表面平整度≤5mm。15) 要因確認十五末端因素：模板剛度不足。圖6 4模板材料檢驗報告確認分析：經(jīng)過查看，送檢報告顯示模板剛度符合要求，小組認為進場模板剛度合格。標準：測量儀器檢定合格率100%。17) 要因確認十七末端因素：無有效防止鋼筋偏位措施。實際情況：2015年6月20日由QC小組成員婁濤對鋼筋施工方案進行檢查，發(fā)現(xiàn)方案中有詳細的防止鋼筋偏位措施,即墻柱鋼筋用梯子筋防止偏位。結(jié)論：無有效防止鋼筋偏位措施是非要因。實際情況：2015年6月20日由QC小組成員李康達利用2M靠尺及楔形塞尺對現(xiàn)場施工中F棟作業(yè)層下一層即2層外墻墻頂部平整度進行檢測，隨機選取10個檢測點進行測量，測量結(jié)果見下表。第七章 制定對策1. 提出對策QC小組全體成員于2015年7月3日在項目會議室認真分析“模板底部無有效加固措施”這條要因，開動腦筋，敞開思想，積極獻言獻策，相互補充和啟發(fā)，理清對策和思路，小組成員雷新及姬仲耀分別提出運用雙鋼管作圍檁加固進行鎖腳及自制鎖腳器進行底部加固鎖腳這兩種對策方案。3分2. 實施性：下層剪力墻最上排絲桿內(nèi)外側(cè)均需要加固，實施性一般。分析結(jié)果 ：可作為外墻模板立足的支點，加固后可對模板底部進行有效限位。5分調(diào)查：婁濤制表：婁濤日期：2015年7月7日2) 對策選定表7 3對策評價選擇表序號要因?qū)Σ叻桨冈u估綜合評分選定對策有效性實施性經(jīng)濟性可靠性1模板底部無有效加固措施325212554519√調(diào)查：婁濤制表：婁濤日期：2015年7月8日3. 制定對策表針對要因和依據(jù)對策評價選擇表，小組遵循“5W1H”原則制定了對策表。構(gòu)件2是由一塊鋼板及一段Φ16螺桿焊接制成。，對鎖角器進行受力計算：鎖角器鋼材采用Q234鋼，鋼板的抗彎強度設計值[f]= 215N/mm2經(jīng)核算鎖角器處承擔彎矩值M=圖8 7鎖腳器構(gòu)件實物圖5) 鎖角器實體實驗安裝與使用圖8 8現(xiàn)場實際試驗階段照片效果檢查：2015年8月10日，QC小組成員姬仲耀對F棟使用了自制鎖角器加固的810層結(jié)構(gòu)的外墻混凝土施工縫處的十面墻平整度做了測量與統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)外墻混凝土施工縫處的平整度偏差有個明顯的改善，很好地解決了外墻混凝土上下層交接部位錯臺的問題，達到了對策實施前的預期。圖8 2可視化自助交底平臺216。216。圖8 3管理人員書面交底。針對上述產(chǎn)生原因，為保證預埋絲桿的標高的準確性，根據(jù)預留鋼筋的50cm控制線進行定位，然后將絲桿與外墻水平筋進行滿焊（如若絲桿定位在上下水平筋間時，可采取措施U型筋調(diào)整標高后，再將絲桿與措施筋的水平筋進行滿焊），既保證了絲桿標高，又不影響澆筑混凝土，達到了預期的效果。表8 1對策實施后考核成績統(tǒng)計表序號分數(shù)序號分數(shù)序號分數(shù)189118721892901294229239213902390490149324885931592258768916902688791179127928891891289198819892990109020903092調(diào)查：孟珊制表：孟珊日期：2015年8月16日通過對木工班組的考試成績進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，班組經(jīng)過培訓之后，考核成績100%合格，完全達標，我們的對策目標實現(xiàn)了。2. 經(jīng)濟效益通過本次QC活動，我們也取得了一定的經(jīng)濟效益，將合格率從90%提高到97%。表9 3 QC活動投入費用計算表序號費用清單計算式費用（元）用途1自制鎖腳器＝4015506200